共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
科技期刊评价方法的改进 总被引：4，自引：2，他引：4
简述和分析我国科技期刊主要评价方法及评价指标体系的特点，指出现有科技期刊评估方法及评价指标的不足：针对学术类与技术类期刊各自不同的特点，提出了“二次分类”的建议，并引入了“下载量”这一网络环境下新的评价指标。 相似文献
2.
期刊发展动态指标“增长指数”在期刊评价中的应用 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】采用动态、静态指标相结合的方法对全国农业科技期刊2009—2012年总体发展趋势和发展速度进行定量评价。【方法】 以CNKI《中国学术期刊影响因子年报》(2010—2013年版)为数据来源,选取5个核心定量指标对全国13个类别911种农业科技期刊增长指数的变化幅度、整体水平、地区分布,以及增长指数在农业核心期刊评价中所起的作用等方面进行分析。【结果】综合性农业类单个期刊增长幅度最大,园艺类整体进步期刊最多,正增长最多的农业期刊主要分布地区是北京。2014年遴选的189种中国农业核心期刊中,44个期刊由于增长指数跻身于核心期刊行列。【结论】经过4年的发展,我国农业科技期刊有不同程度的进步,但也有一半以上的期刊发展较为缓慢,甚至逐渐下降。引入表征期刊发展动态指标——增长指数,对全国农业科技期刊进行评价,在目前各大机构评价体系中尚属首次。 相似文献
3.
姜育彦王丽云刘雪立 《中国科技期刊研究》2023,(8):1060-1068
[目的]从创新性和影响力两个角度对SCIE收录的我国科技期刊进行评价,分析基于不同评价视角的科技期刊排名和文献分布的差异,探究不同指标评价结果与同行评议结果间的一致程度,以助力对现有科技期刊评价体系的改进与完善.[方法]选择机械工程、环境科学、综合性材料科学、数学 4 个领域的 37 种SCIE收录的我国科技期刊及病毒学领域的28 种SCIE收录的我国科技期刊作为研究对象.从JCR和开放引文数据库中分别获取被选期刊的影响因子(JIF)、期刊引证指数(JCI)、JCR分区及研究文献引用关系等数据,分别计算每篇研究文献的绝对颠覆性指数和期刊颠覆性指数(JDI)并进行比较分析,使用《高质量科技期刊分级目录》验证JDI的评价效果.[结果]在所选的 5 个领域中,创新性排名与影响力排名相同的期刊占比不足1/4.在除环境科学以外的4 个领域中JCI与JDI排名的差异最小,而在除机械工程以外的4 个领域中JIF与JDI差异最大.在影响力/创新性分区中,研究文献分布较为均衡.在特定期刊内部,研究文献的创新水平参差不齐.相比影响力指标,JDI与权威专家的同行评议结果更为一致.[结论]期刊的影响力排名和创新性排名间存在较大差异.影响力指标不能较好地体现期刊及其发表文献的创新水平.在病毒学领域,国内科技期刊对颠覆性创新成果的吸引力仍有待提升. 相似文献
4.
确定科技期刊学术质量评价指标是期刊评价体系的前提,也是期刊评价体系中最重要组成部分,如何科学地赋予各评价指标权重值显得十分重要。鉴于此,本文给出了用层次分析法(AHP)解决期刊质量评价指标权重值的综合评价方法。 相似文献
5.
我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。 相似文献
6.
科技期刊质量评价指标与科技期刊数字出版是目前期刊出版界的热点话题,但二者的互动却鲜有人涉足。期刊数字化出版和期刊质量评价指标之间实质上是一种互相作用、互相促进、共同发展的互动关系,二者的充分结合,是科技期刊提高其学术竞争力的最佳选择。 相似文献
7.
【目的】以江苏省高校农林医药期刊论文为例,构建基于我国科技论文传播环境的科技期刊论文传播力评价体系,为建立具有我国特色的全面的科技期刊论文影响力评价体系提供参考。【方法】选取16种江苏省高校主办的农林医药科技期刊的640篇论文为研究对象,采用大数据挖掘法获取其在各网络媒介平台的传播数据,借鉴Altmetrics的理念,挖掘、筛选出16个表征论文传播效果的评价指标,并与期刊论文传播效果的3个层次对应。采取层次分析法进行层次和指标权重赋值,构建论文网络媒介融合传播力的计算模型,得出640篇论文的传播力指数。将各刊传播力指数排名前10%的论文的传播力指数之和作为期刊传播力,对各刊传播力进行评价。【结果】建立基于我国媒介融合传播环境的科技期刊论文传播力评价体系。由该评价体系的研究成果可知:所研究的江苏省农林医药期刊2019—2020年论文的最高传播力指数最大值是最低传播力指数最小值的229.00倍;最高期刊传播力是最低期刊传播力的10.37倍,期刊传播力与2021年期刊复合影响因子、期刊影响力指数显著相关。【结论】立足于我国媒介融合传播环境挖掘、筛选期刊论文传播力评价体系指标,并结合由浅入深的科技论文传播效果的3个层次,较客观地表征科技论文传播力,为科技论文评价体系的进一步完善提供参考。 相似文献
8.
9.
科技期刊反向评价指标——零被引论文率及其与其他文献计量学指标的关系 总被引：6，自引：4，他引：2
现行的科技期刊评价指标如影响因子、总被引频次、5年影响因子、即年指标、h-指数等都属于正向评价指标(用于评价科技期刊"好"的程度),缺少反向评价指标(用于评价科技期刊"差"的程度)。结合科技期刊评价中存在的不足,为完善科技期刊的评价体系,建立了一个科技期刊反向评价指标——科技期刊零被引论文率(Rate of non-c ited artic les,简称RNCA)。基于中国知网学术文献总库进行检索,计算出我国12种眼科学期刊2年、3年、5年和10年RNCA,并探讨眼科学期刊RNCA与影响因子、5年影响因子、基金论文比、h-指数等指标的相关关系。通过问卷调查,确定12种眼科学期刊在读者心目中的实际影响力,利用等级相关统计方法,探讨了12种眼科学期刊2年、3年、5年和10年RNCA与其实际影响力的相关关系。研究结果提示,科技期刊RNCA用于科技期刊反向评价是合理的,也是必要的。5年RNCA用于科技期刊评价优于2年、3年和10年RNCA。 相似文献
10.
【目的】梳理和分析跨学科期刊评价指标的研究进展,有利于构建和优化期刊评价指标体系,促进科技期刊健康发展。【方法】明确科技期刊相关跨学科评价指标的概念和特征,并据此来检索相关文献,对已有研究进行梳理、归纳和分析,针对当前研究的不足提出有针对性的建议和意见。【结果】跨学科期刊评价指标可分为基于被引频次绝对数值、基于被引频次排序位置、基于引用量绝对数值3种类型,但这些指标大多存在引文同质与自引操纵等缺陷,需要研究人员进一步探索。【结论】要构建跨学科期刊评价指标体系,不仅需要提高引文区分度,纠正偏态分布,还需提升新指标的认可度和使用度。 相似文献
11.
以CSSCI和SSCI为数据源,运用文献计量学方法对1998～2009年其中收录的有关科技期刊评价方面的研究论文进行了研究,对该主题论文的年份分布及文献增长规律、论文期刊分布及核心期刊推定、论文被引频次分布及经典文献数量、高被引专题论文的关键词频分析及研究主题等4个方面进行实证分析,揭示了国内外科技期刊评价研究正逐渐升温,网络评价将成主流;国内外科技期刊评价成果学科载体各异,研究方法取向不同;国内外高水平经典文献数量不同,国内还应有增长空间;国内外科技期刊评价研究的重点领域已形成,还需新的理论突破. 相似文献
12.
对目前我国高校科技期刊评优(价)指标体系进行了分析,认为评优(价)指标分为3类:①评优指标,即以学术质量为主,推出全国范围优秀期刊的评价体系;②评价指标,以在某网(数据库)传播效率为主的在线优秀期刊、权威(核心)期刊评价体系;③评估指标,以政府主管部门管理为主的出版质量综合评估体系。在所有评价体系中,影响因子、被引频次、被引率、基金论文比、Web下载率是共同关注的指标,这些都反映期刊的学术影响力属性,这就要求科技期刊办刊过程中必须把内容质量放在首位,无论组稿、编校还是经营活动都要围绕质量水平展开,学术类期刊尽量跻身国际平台,行业技术期刊必须关注生产实际,注重科技成果的现实转化水平,这样才能最大效益地发挥高校科技期刊的作用。 相似文献
13.
14.
【目的】传统期刊评价体系与开放科学环境下期刊出版、学术传播方式不相适应,本研究尝试建立开放科学视角下的期刊影响力评价思路,以期有效地评价期刊在开放科学环境下的表现。【方法】通过文献调研和网络调研的方式,结合开放科学的内涵,总结期刊在开放科学视角下出版与传播的特点,建立开放科学视角下的期刊影响力评价思路。从总结的期刊出版与传播特征中提炼相关指标,最终确定以出版的透明开放度、获取的便捷度等为一级指标,包括15个二级指标的期刊评价模型。【结果】将评价结果与影响因子、《高质量科技期刊分级目录总汇》的期刊等级进行对比和分析,发现所设计的开放科学视角下期刊影响力评价指标可以从更丰富的角度表现影响因子等指标不能反映的期刊影响力。【结论】所构建的期刊评价体系是合理、可行的,新的指标可以对传统的期刊评价体系进行补充。 相似文献
15.
科技期刊是反映一个国家科学技术研究水平的重要窗口。我国科学和技术类期刊最近几年发展很快,目前有近5000种。从数量上看,我国现在算是一个科技期刊大国,但从质量上看还不能算是一个 相似文献
16.
中文科技期刊下载计量指标与引用计量指标的比较研究 总被引：10，自引：1，他引：10
对中文科技期刊的下载计量指标和引用计量指标进行了全面的比较分析和深入的定量研究。并利用Spearman等级相关分析方法，探讨了中文科技期刊两类计量指标之间的相关性问题。通过分析对比统计数据，得到一些有意义的结论，对于更好地应用期刊不同类型的计量指标，建立新的学术期刊测度评价体系具有实际的指导作用。 相似文献
17.
【目的】为主管部门审读科技期刊参考文献提供指标和评价体系,为提升参考文献著录质量提供参考。【方法】以33种科技期刊165篇论文中的5092条参考文献为研究对象,采用“人+机”协同的审读方法,通过归纳总结和定性定量分析相结合的方法,构建参考文献评价体系。【结果】33种期刊差错率、差错率变异系数、差错密度和差错密度变异系数的均值分别为20.87%±1.16%、55.74、1.12±0.02和22.91;依据4个评价指标构建的著录质量评价体系发现,高质量参考文献期刊只有3种,低质量参考文献期刊有7种;依据参考文献差错类型评价体系发现,在33种期刊的参考文献差错类型中,内容差错的比例为92.54%,格式差错的比例为7.46%,内容中的出版/出处项、主要责任者差错的比例分别为39.08%、35.99%。【结论】科技期刊参考文献著录质量总体水平偏低,迫切需要提升,应引起作者、期刊编辑部和主管部门的高度重视。 相似文献
18.
中国水利科技期刊的发展和学术影响 总被引：1，自引：0，他引：1
回顾新中国水利科技期刊发展历程,总结其出版现状、特点和学术影响.老刊多属领军期刊,新刊突出学科、地区和栏目特色.印刷版水利科技期刊和网络传播被阅读和引用指标数值随时间增长,占总数1/3多的期刊被国内外主要期刊检索数据库收录,发挥了较大的学术影响.技术类期刊学术影响不及学术类期刊.文中并提出了水利科技期刊未来总体发展建设思路. 相似文献
19.
建立科学、完整、客观的科技期刊评价指标体系对于改进科技期刊评价、学者评价乃至整个科研评价体系均有极为重要的意义。本文回顾了传统的科技期刊评价指标,分析了互联网时代科技期刊的发展趋势,以汤森路透(Thomson Reuters)和爱思唯尔(Elsevier)发布的报告为数据源,在总结国内外对于科技期刊评价指标的最新研究成果的基础上,筛选出若干新的科技期刊评价指标,并运用主成分分析和信息熵来确定指标的权重,从而得出期刊的综合得分。本文为科技期刊评价研究工作的发展提供了借鉴。 相似文献
20.
崔京艳 《中国科技期刊研究》2010,21(6):814-816
中医药科技期刊有自身特色和传统,采用影响因子作为核心指标评价其质量有可能会带来助长功利引和抄袭之风、损害期刊形象及名刊打造之道、背离办刊宗旨等负面影响,笔者建议在评价体系成熟之前,中医药科技期刊还需谨慎使用影响因子这样的评价工具. 相似文献