共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
选取用于定量分析评价期刊质量的8项指标,运用综合评估法分别计算出每项指标的权重．提出可以用其中的4项指标代替8项指标来构建期刊学术质量的综合评价指标体系,并对医学期刊综合评价指数进行计算、分类及结果的合理性效验。 相似文献
2.
在整理文献综述的基础上,挑选具有代表性的65个指标制成专家咨询问卷,用Delphi法对20位专家进行两轮咨询,根据咨询结果筛选和修改指标体系,最终构建基于医疗质量管理的患者信任度评价指标体系,证明Delphi法在构建基于医疗质量管理的患者信任度评价指标体系的研究中具有良好效果. 相似文献
3.
科研项目实施过程质量评价指标体系与模型研究 总被引：5，自引：0，他引：5
通过文献调研,采用典型案例调查方法,搜集了48个科研项目。根据调研结果,针对科研项目实施过程中影响其质量的各种因素,结合专家咨询,建立了科研项目实施过程质量评价指标体系;选用加权平均求和模型,建立了科研项目实施过程质量评价模型。 相似文献
4.
5.
信息咨询业是一个新兴的行业,需要建立较为统一的评价准则和评价指标。从信息咨询的诸要素出发,归纳出几种评价信息咨询质量的指标,建立起评价指标体系,并提出几种评价方法,以客观地对信息咨询工作进行评价。 相似文献
6.
7.
区域知识产权工作业绩评价指标体系研究 总被引：3，自引：2，他引：1
在对国内外有关知识产权评估进行调研的基础上,通过对知识产权界的学者和专家的多次咨询,提出了我国区域知识产权业绩评价指标体系的设计原则,并构建了评价指标体系,且详细解释了各项指标。最后,采用AHP和专家咨询法,给出了各项指标的权重。 相似文献
8.
【目的】构建医学临床研究论文质量评价指标体系,为医学期刊编辑部/审稿人提供详细的审稿标准以控制我国医学期刊的整体学术质量。【方法】采用文献研究、专家访谈、实证研究和小组讨论等方法,募集、筛选医学临床研究论文质量评价指标,并根据结构维度归类。【结果】初步构建出医学临床研究论文质量评价指标体系,该指标体系包含具备伦理委员会审查同意批件、试验性研究受试者须签署知情同意书、具备伦理审查申报书、利益冲突声明、研究真实、报告真实、与临床实践的相关性、被二次研究及转化研究等证据(文献)引用、临床研究注册、报告规范、研究设计方案正确、方法学质量、偏倚风险评估、统计学信息完备且统计结果解读正确、基于学科领域的科学问题创新、证据质量等级的提升、方法学创新17项具体评价指标,分为伦理、真实性、实用性、透明性、科学性、创新性6个维度。对每一项评价指标进行术语定义与解读,解释评价方法并明确评审责任人。【结论】“真实地接近真值”是临床研究论文质量评价的核心。为有效控制我国医学期刊的整体学术质量,应大力推行标准化审稿、提升医学科学编辑的专业能力、建立并运行医学科学编辑资质认证机制。 相似文献
9.
Index Medicus／MEDLINE的选刊细则及其思考与对策 总被引：6，自引：1，他引：6
目前，被国际权威医学检索性数据库Index Medicus／MEDL[NE收录的国内医学期刊甚少。通过介绍Index Medicu/MEDuNE的选刊原则、程序和具体指标，分析了其评价指标与国内期刊评价体系的不同，指出其某些评价指标科学而且深入到了期刊编辑的本质，对医学期刊工作者和期刊评价研究者都有启示意义，并从语言、内容质量的形式指标(编委会的组成和作用及作者结构)、重要性三个方面提出了医学期刊可能的对策。 相似文献