共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
中国加入WTO，脚已经踏进“门”里。将来是利大于弊，还是弊大于利？一个重要的问题就是你能不能迅速与WTO“接轨”，只有这样，你才能赢得主动，化弊为利。从WTO谈到给《中国军校》“校园话题”写稿，首先也要解决一个写稿与用稿“接轨”的问题。打个比方，你写的话题需要卖，我需要买，这就构成了买方与卖方市场。如果你的话题适合我的口味，我当然要买，而且急着想买；如果根本就不合我的口味，那我肯定不买，你写的话题也只是废纸一张。作者与编者之间解决好了“接轨”的问题，你的话题就有了“销路”，这岂不是两全齐美之事。？闲… 相似文献
6.
“写什么?”“怎么写?”对于记者而言,找个新闻线索或许不难,但找到有价值的线索,尤其是能冲击好新闻的线索,却并没那么容易。别着急,静下心来,按照“四力”要求,用双脚去探索、用慧眼去观察、用头脑去思考、用文笔去润泽,常对手头线索过过筛子,看看新不新鲜、有没有价值,习惯成自然,好的新闻线索就不会漏掉。 相似文献
7.
8.
盖达尔是苏联著名儿童文学作家。他很喜欢旅行,而每次出门总是提着个破旧的皮箱。有人不解地问：“先生是‘大名鼎鼎’的,为什么用的皮箱却是‘随随便便’的？”盖达尔机智地回答：“这样难道不好吗？如果皮箱是‘大名鼎鼎’的,人却是‘随随便便’的,那岂不是更糟？” 相似文献
9.
近些年来,在新闻(消息)写作中“大而全”的产品又多起来了,实在令人担忧和头疼。尽管编辑修改时费了好大劲,可编发后读者或听众又很少买账,影响了报纸、电台的宣传质量。如果把这些“大而全”的新闻比做是满满当当的“一河水”,那么“小而专”新闻自然就算清清亮亮的“一瓢水”了。作为一名通讯员,最好是少写“一河水”新闻,多写些“一瓢水”新闻。写好“一瓢水”新闻,一要善于发现“闪光”的东西,写好一个闪光点。1984年我县农村大面积搞起商品生产。我和县委宣传部的一位同志在霞港乡唐辛庄采访时,看到村里商品生产一片红火,搞什么行业 相似文献
10.
如何判别“作贡献”与“做贡献”哪个对? 总被引：1，自引：0，他引：1
问如何判别“作贡献”与“做贡献”哪个对？答在回答这个问题之前,我们先说明一些情况。“作”和“做”都是动词,读音也相同,可是用起来却十分棘手。用它们来组词还比较好办,比如“作法”与“做法”,“作人”与“做人”,“作主”与“做主”,“作为”与“做为”,等等,对不对,哪个对？拿不准时翻翻字典,一般就能够解决;但“作贡献”与“做贡献”, 相似文献
11.
编辑是干什么的？听有的人说，编辑就是“拉稿子的”。这话按说也没大错，作者的稿子，可不就是编辑们又是打电话，又是登门拜访，从人家那里“拉”来的么!如果你仅是十分崇拜作者，害怕得罪作者，一字不易地把该作者的稿子发表出来，你确实也就是个“拉稿子的”。 相似文献
12.
单纯企业开业的报道，新闻媒体大多予以“封杀”，这些企业的开业如果要想在新闻媒体上有所“表现”，对不起，请出钱打广告，那么，“企业开业”究竟能不能报道呢？笔者认为，企业开业是可以报道的，问题就看你选择什么样的角度，怎样截取其有新闻价值的东西进行报道。 相似文献
13.
“农口谁去跑？”记者部周主任连问了两声都无人应答。当周主任环视的目光扫到我这个“新兵”时,我勉强地应道“我去跑吧!”
这是三年前我刚刚分到记者部分领采访部门的情形。实话实说,我当时打心眼里不喜欢跑农口,受“常规”影响,周围同事都热衷去跑“财经口”、“政法口”、“文教卫口”、“国企口”等等,认为这些“口”新闻点多,实惠也多,“跑”起来也觉得很体面、很风光。 相似文献
14.
15.
16.
父亲带着副官赶到东里堡迎接祖母时．看到祖母脸色阴沉，还以为是受惊所致．遂深情地喊了一声“娘”．并欲上前搀扶．可谁知道却引起老太太一顿数落：“你们干的这是啥事？亏你还五短长枪．打了几十年的仗!一不做．二不休．你们既然得罪了他蒋介石．就不该随便放他．你比张学良大十几岁呢．就这么糊涂？!”老太太把拐棍在地上敲得直响．“你们这是放虎归山．是造孽啊!蒋介石今后能不报复？”[编者按] 相似文献
17.
“走转改”活动伊始,一个问题随之而来：尽管我们台州商报的记者编辑“宅”风不盛,那种不去现场而是“宅”在电脑前,单靠网络获线索、光凭电话采访写稿的不良行为早已不大有市场,但怎样“走”得深入,“转”正方向,“改”得到位？在操作和理念层面,仍亟需学习、提高。 相似文献
18.
人际交往是人与人之间建立关系的过程,电视“面对面”中的“我”和“你”作为独立的传播主体,依赖于“我——你”关系的建立,而“我——你”关系的建立,又更能突显出“我”和“你”作为独特生命个体的存在。 相似文献
19.
20.
新闻稿件不被刊用的原因是多种多样的。有的虽然是新闻但编辑看走了眼;有的不是新闻;有的虽然有点儿新闻性,写作水平太差;有的具备新闻性、写作也还可以,但不合时宜;有的完全可以发表,可惜版面有限挤了下来……于是,有些稿件就“死”了。已经“死”了的稿件,还能不能复“生”呢？能!只要有相应的机遇,只要有编排的技巧。 相似文献