共查询到20条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
2.
开放获取的国内用户认同与需求度调查分析——以安徽省高校为例 总被引：1，自引：0，他引：1
文章通过对安徽省高校调查的样本数据分析国内用户对OA的认同和需求程度,主要分析了影响用户认同和需求开放荻取资源的原因以及图书馆在为用户提供OA资源方面存在的问题和对策.样本数据主要反映出国内OA的发展状况、科研管理部门对网络文献的态度、开放获取文献的质量、学科差异、OA的付费模式、所在高校图书馆提供的OA资源服务等因素对用户认同和需求程度的影响.文章除了建议对OA文献进行质量控制、建立合理的评价制度、改革学术成果认定指标、解决OA出版费用问题,更着重介绍了图书馆在提供OA资源服务和宣传方面的作用. 相似文献
3.
[目的/意义]基于学术图书OA出版的实践经验以及利益博弈情况,对学术图书OA出版模式进行研究,并通过实现学术图书OA出版模式的利益均衡来促进其可持续健康发展。[方法/过程]采用文献调查、网络调查和模型设计,通过利益相关者的利益分析以及利益均衡实现条件的研究,探讨学术图书OA出版模式利益均衡的实现和运作机制。[结果/结论]学术图书OA出版模式利益均衡的实现需要满足个体与整体两个层面的条件,其利益均衡的最佳要素组合包括作者、非盈利性出版者、文献组织或机构、公共资助者,他们通过合理分工与密切合作,共同实现学术图书OA出版的可持续健康发展。 相似文献
4.
简要介绍开放获取(0A)的缘起与发展历程,论证OA对增强学术自由、降低出版成本、促进文献传播和提高引用率、推进传统出版模式发展演变方面的积极意义,阐述其发展过程中可能引起的期刊数量泛滥、科研成本提高、质量不稳和不当获利等问题.基于中国期刊业的现状和OA在中国的发展进程,围绕利益辩证关系和平衡机制,提出中国期刊业应采取的国家战略和行业对策. 相似文献
5.
OA是一种全新理念的网络出版模式和学术信息交流模式.论文探讨了高校图书馆学术信息交流在OA环境中所面临的机遇和挑战,具体分析了OA的影响,以及高校图书馆应如何利用OA提升服务能力和质量. 相似文献
6.
开放存取(Open Access,OA)是一种全新的学术传播机制,用户可以利用互联网免费获取学术信息和研究成果.这种非传统的学术资源获取方式对高校图书馆的信息服务带来了机遇和挑战,创新了学科服务的新模式,丰富了学科服务的内容,提高了学科服务的有效性.文章在介绍学科服务模式的基础上,分析了OA知识库对高校图书馆学科服务的影响,重点探讨了OA环境下学科服务的创新模式. 相似文献
7.
文章主要通过对安徽省高校调查的样本数据分析国内用户对OA的认同和需求程度。主要分析了影响用户认同和需求开放获取资源的原因以及图书馆在为用户提供OA资源方面存在的问题和对策。样本数据主要反映出以下因素对用户认同和需求程度的影响：国内OA的发展状况、科研管理部门对网络文献的态度、开放获取文献的质量、学科差异、OA的付费模式、所在高校图书馆提供的OA资源服务等。文章除了建议对OA文献进行质量控制、建立合理的评价制度、改革学术成果认定指标、解决OA出版费用问题,更着重介绍了图书馆在提供OA资源服务和宣传方面的作用。 相似文献
8.
在文献研究基础上，借鉴使用与满足理论和ECM模型构建开放获取学术资源使用意愿影响因素模型，并通过对我国高校在校学生的大规模问卷调查获取研究数据，最终利用AMOS分析软件对模型进行实证检验。发现调查所及的8610位高校中在校学生仅有12.45%使用过OA学术资源；证实影响我国高校在校学生使用OA学术资源的关键因素是对OA运动缺乏了解，其他根据影响大小依次为外部环境、期望满足、资源质量、平台功能和使用成本。在厘清这些影响因素的基础上，提出有效提升我国高校学生OA资源使用意愿的对策。 相似文献
9.
本研究旨在追溯我国英文医学开放获取(Open Access, OA)期刊的发展历程，量化分析OA转型对期刊的影响，为我国医学科技期刊在开放科学环境中的发展路径探索提供数据支撑。研究基于InCites数据库、DOAJ数据库、PubMed数据库以及期刊网站，梳理1980—2022年间我国被SCIE数据库收录的英文医学期刊的OA转型趋势，对比OA期刊与非OA期刊之间的差异；并通过OA期刊自身前后对照分析，研究OA转型对期刊学术影响力、学术合作以及社会效益的影响。结果发现，我国共有44种英文医学OA科技期刊和23种非OA期刊被SCIE数据库收录。自2010年起，我国英文医学期刊出现OA转型热潮，越晚创办的期刊OA转型时滞越小(P<0.001)。相较于非OA期刊，OA期刊的期刊规范化引文影响力和国际合作比例更高(P<0.05)。控制其他因素后分析得出，OA转型能够显著提高期刊JCR分区排名、国际学术合作水平及社会效益(P<0.05)。研究提示，我国英文医学科技期刊逐渐形成OA出版共识。OA转型能够提高期刊学术影响力，促进国际学术合作，增强期刊社会效益，建议我国进一步推动OA期刊... 相似文献
10.
11.
Based on the 1,608 journals covered by the Chinese Science & Technology Journal Citation Reports (2005 edition), we analyzed the open access (OA) publishing situation of Chinese scientific journals. From this database we identified 91 journals offering full OA; a further 139 journals offered delayed OA. Data collected at three different time points (January 2006, July 2006, and January 2007) showed that the OA status of these journals is not stable; some OA journals subsequently became non‐OA. Most of the Chinese OA journals are not part of a larger aggregation, but are published independently. Relatively more OA journals are published in the fields of medicine and biology. Citation indicators of OA journals were found to be higher than those of non‐OA journals. 相似文献
12.
13.
14.
通过分析国外综合开放存取(OA)期刊的发展历程,为我国创办OA期刊提供借鉴.以《PLoS One》和《Scientific Reports》为例,分析国外大型综合OA期刊的现状和存在的问题,指出我国创办同类型OA期刊的意义,并提出3种运作模式.我国创办大型综合OA期刊可缓解国内期刊资源不足与发表需求之间的突出矛盾、确保科技首发权、减少科研经费外流、培养良好的学术风气.结合我国的实际情况,可考虑3种不同的运作模式:纯商业、公立型和混合型,并设立相应OA期刊的管委会,为期刊的良性发展保驾护航.我国应吸取国外综合性OA期刊的经验和教训,将期刊质量放在首位,探索具有中国特色的大型综合OA期刊的多模式发展道路. 相似文献
15.
利用OA期刊促进图书馆期刊资源建设探析 总被引：1，自引：0，他引：1
王静君 《大学图书情报学刊》2012,30(1):39-42
文章通过对OA期刊的概述和特点分析,指出OA期刊对图书馆期刊资源建设的影响和利用OA期刊进行期刊资源建设的原则,并提出利用OA期刊加强期刊资源建设的具体措施,即熟悉国内外现有OA期刊、OA期刊的组织和利用以及调整图书馆期刊订购工作等。 相似文献
16.
根据2011年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)数据,对高校学报开放存取(OA)情况进行调查,分析高校学报OA的总体情况、各个学科学报OA的情况和OA的途径分布.调查结果表明:OA高校学报的数量占其总数的80.9％;可1个途径OA的学报数量最多,占OA学报总数的40.0％.通过自建网站和编辑办公管理系统实现OA的学报为118种,占学报总数的38.2％.认为高校学报办刊人应努力变革办刊理念,加快数字出版进程,即时OA,缩短出版周期,主动展现自己,提高论文显示度. 相似文献
17.
Mohammad Nazim 《International Information and Library Review》2018,50(1):13-23
This study analyzes the current state of gold Open Access (OA) in India based on papers published in the Web of Science indexed journals. It specifically focuses on research output published in OA journals and examines the difference between gold OA and general research output for papers authored by Indian researchers. In order to analyze the Indian contribution of gold OA literature and compares with other countries, Web of Science?-Core Collection was used. There is an increasing trend of contributing research papers in OA journals by Indian researchers. Among the top 20 publishing countries India ranks 10th place in terms of the general research output, but secures 8th place in terms of gold OA papers. However, India's position in terms of share of gold OA publications is relatively higher than other leading countries of the world. Researchers in India mostly prefer to contribute their gold OA papers in Indian journals rather foreign journals and the proportion of gold OA research output in Clinical, Preclinical, Health, Life Sciences and Physicals Sciences is much higher than other disciplines such as Arts &; Humanities and Social Sciences. Since most of the research output in India is published in local journals, the study suggests further analyses of publications which are not published in Web of Science indexed journals. 相似文献
18.
19.
开放存取期刊(OA期刊)是指那些无需本人或其所属机构支付使用费用,允许读者进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索或链接到全文的期刊。目前,大部分的OA期刊集中在科学技术发达的国家。我国出版的OA期刊有16种。OA期刊涉及88个学科,其中医学类期刊占首位。OA期刊涉及语言25种,最多的是英语。在OA期刊中最多的为季刊。OA期刊可通过在网站上正式搜寻和目的浏览的方式来获取。促进OA期刊利用的对策有:加强OA期刊资源的搜集,建立链接专栏;加强OA期刊在图书馆OPAC中的揭示;加强OA期刊与本馆资源的整合。表5。参考文献4。 相似文献
20.
Hybrid Journals: Ensuring Systematic and Standard Discoverability of the Latest Open Access Articles
An important current challenge for research information providers is ensuring the automated discovery of Open Access (OA) content in hybrid journals. We found no evidence of discovery services that are able to systematically identify the crucially important free full-text availability of OA articles regardless of where and how such articles have been published (i.e., in fully OA journals or in hybrid journals). A solution is important because hybrid journals are proliferating and consequently the chances of missing OA articles is real and is happening. Nearly all of the major publishers now provide such journals in order to take advantage of recent changes in research funder requirements, and to be competitive in the new OA business model. By working with a group of scholarly publisher partners and by using standard metadata elements that publishers are already familiar with, we show a systematic and standardized manner to identify OA at the article level. Our proposal is to embed OA-related elements in the metadata freely exposed by publishers for aggregators and discovery services. For example, in the Table of Content (TOC) Really Simple Syndication feeds the publishers use to announce new journal issues and content. Based on the initial results obtained, we discuss the capabilities of our solution, and evaluate the impact produced by our application in the systematic discoverability of OA content from the participating hybrid journals, using an implementation done with the freely available journal current awareness service—JournalTOCs. 相似文献