共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
在我国,从五十年代出版社逐渐建立起,编辑工作一直是出版社的中心工作.而在编辑工作中,审稿又一直是编辑工作的中心.各级编辑人员的全部工作中,审稿工作都占有很大的分量.虽然审稿工作一向受到重视,但对审稿工作意义的认识,却可以说一直是不够全面的,而只是片面地强调了它的“把关”意义.人们不仅在口头上把审稿称之为“把关”,出版社的老编辑、领导对青年编辑也只是强调审稿就是“把关”、审稿就要“把好关”等等.以致于后来在一些文章中,也是这样说.日渐月染,审稿就似乎即“把关”,“把关”就似乎即审稿,二者仿佛变成为同义词了.将审稿等同于“把关”,实际是以偏概全了,是没有全面认识到审稿的意义.所谓“把关”,指的主要是“把政治关”——虽然有时其意义是超出“把政治关”,但实际就是要防止政治性错误.政治性错误自然是应该防止的,不能让我们的出版物中出现政治性错误,因此,“政治关”是应该要“把”住的,这点自然没有问题.因为,我们出版事业是“党领导的社会主义事业的一个组成部分”,审稿工作就具有政治性工作的性质.把住政治关,无疑也就是审稿工作的重要内容之一.但审稿的意义、作用决不仅仅是“把关”,因而也不能把审稿与“把关”等同起来.“把关”只是审稿意义、作用的一个方面, 相似文献
2.
为保证鉴审稿件的质量,各类学报编辑部都致力于将编辑审稿工作规范化,明确指标限额与确立评审标准成为规范化努力的重要产品.然而,在实际审稿活动中,编辑遵奉“资历至上”原则,主要依据投稿人资历资格而非稿件质量来确定鉴审结果,这也成为编辑部不成文的“规范”或“惯例”.编辑部对编辑审稿工作的规范化引发了编辑审稿形式化发展趋势.为稳定和提高稿件质量,多元化的审查方式逐渐取代传统的编辑审稿负责制,多元鉴审主体介入审稿事务,强调鉴审与监察的紧密结合,审稿逐渐走向审查,并由此构建出纵横交织的稿件信息流通监管网络. 相似文献
3.
实行三审制中存在的问题及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
实行三审制中存在的问题及对策●崔庆喜【武汉审稿是编辑活动的一个重要环节，是“编辑六艺”中的一艺，在我国出版工作中，无论是出版社所约稿还是作者自投稿，都要进行审读。这种审读方式，一般经过初审、复审、终审三道程序。这个程序，便是人们常说的“三级审稿制度”... 相似文献
4.
审稿是编辑工作关键的一环。审读报告是编辑人员学识水平、业务水平和工作态度的体现。结合本期编辑工作基础知识讲座中的“审稿”一讲,读读《<中国现代小说史>(第一卷)审稿意见》,既可以使我们更切实地认识编辑的劳动,又可以使我们更具体地了解一本著作的诞生过程。 相似文献
5.
6.
7.
三审制亟需改进与完善——出版管理改革之我见■李凤玲当前实行的三审制，即“一切采用的书稿实行编辑初审，编辑室主任复审、总编辑终审和社长批准的审稿制度”，经过几十年的出版工作实践，证明了它对于贯彻党的出版方针，保证图书质量，起了积极的作用，是一个行之有效... 相似文献
8.
9.
计算机文字处理软件有许多功能可以辅助图书编辑工作。Word97以上版本中的“版本”工具对计算机审稿工作而言是一种十分方便的存档工具。组稿工作完成后,进人审稿阶段。编辑根据稿件的内容和性质决定采用相应的审稿方式和方法。
相似文献
10.
近来听到一些反映:“出版社的编辑部审稿太严了”。“编辑改作家的稿子,权力太大了”。“编辑就是不能改我的稿子,文责自负嘛”。这些意见传到编辑的耳朵里,有的编辑感到惶惑了。处理稿件时生怕得罪人,审稿还要考虑人与人之间的关系。其实,“文责自负”并不排斥编辑对作者原稿进行鉴别和判断,提出审稿意见,以致进行修改加工。出版社的编辑部是组织和接受作家原稿从事书籍生产的部门。编辑部进行审稿工作,如同工厂生产产品时对原料进行鉴别和加工一样,是一件不言而喻 相似文献
11.
科技期刊的审稿工作（Ⅰ）—期刊的编辑审稿 总被引：1，自引：0，他引：1
审稿工作是科技期刊编辑工作的重要组成部分，编辑审稿有其特殊性，审稿质量的优劣，直接影响科技期刊的质量，进而影响科技期刊的发展，从编辑的角度提出了编辑审稿的内容，应遵循的基本原则，掌握的尺度以及编辑在审稿过程中应注意的有关事项和必须承担的相应责任。 相似文献
12.
审稿是编辑工作中无可争议的重要环节。编辑通过审稿,实施对图书的决策功能,淘汰无出版价值的作品,选拔优秀“稿”材。审稿还有助于在前期提升稿件质量,调整其定位以更好地适应市场需 相似文献
13.
编辑工作是一种创造性的智力劳动，这种劳动的有效与否是由广大读来评价的。要获得良好的效果，编辑必须充分发挥其主体性。它不仅体现在审稿上，还体现在策划设计上。策划设计是要“无中生有”，编辑审稿相当于“来料加工”；策划设计要从变化莫测的社会需求中寻找落脚点，编辑审稿面对的是明确定型的对象——书稿；策划设计要遭遇的变数与风险很大，编辑审稿的过程却可有效把握。从这个意义上讲，策划设计更能体现编辑的主体性。策划、设计本是两个环节，但因二关系紧密，实难分开。策划似乎是一个切入点、一个意念、一个点子，而设计是这个点子的具体化、明晰化，是向着实现目标迈出的一步。不管怎样，策划设计是从模糊变幻的社会需求中分离出、归纳出某种需求，制定出满足它的方案。这个方案的主体部分就是体例。 相似文献
14.
15.
编辑工作的中心环节是什么？ 总被引：7，自引：0，他引：7
这是10年前曾提出来探讨过的老问题，当时我认为编辑工作的中心环节是审稿(见《编辑学论集》1987年218页)。1995年被安排给第一期全国出版社社长、总编辑岗位培训班讲审读加工课，我在讲课提纲中重申“选题、审稿和加工是编辑工作过程的三个基本环节、审稿处于中心地位，它是决定图书质量的主要关键”。主办单位把讲课提纲印发给有关方面征求意见，有同志提出：“审稿处于中心地位”似可不提，目前对此可能有不同的看法，在市场经济发展、竞争激烈的今天人们认为选题、组稿同样重要，甚至更重要。我采纳了这个建议，有争议的提法确实不宜作为知识性的东西在课堂上讲授。 相似文献
16.
17.
编辑科学判定稿件水平的三种途径 总被引：2，自引：0，他引：2
审稿是编辑工作的核心部分,在信息传播速度明显加快、稿件日益增多的今天,如何做到科学有效地审稿和判定稿件的水平,成为考察编辑能否胜任审稿工作的一项最重要内容.近几年,许多探讨编辑学理论的文章突出强调编辑的换位意识,这对于改变过去编辑在审稿中存在的主观随意性来说,无疑很有必要.但同时也需要指出,这只是审稿工作的一个方面,因为,编辑审稿的实际过程是编辑的水平、思路与稿件的水平、思路的对比与互动过程.科学地判定稿件的水平,需要把握这种对比与互动过程的特点及规律.本文就这一问题,拟从编辑审稿思维方式的角度,初步提出以下三种科学判定稿件水平的途径. 相似文献
18.
编辑首先要把好审稿环节张沛泓图书的编辑工作，是由相互衔接的各个编辑环节所构成的系统工程、正如产品要把好各道工序一样，图书编辑工作也要在各个环节上把好关，才能提高图书产品的质量。笔者以为，图书质量的提高，审稿这一环是至关重要的，所以应充分加强编辑的审稿... 相似文献
19.
所谓审编合一,是未经三级审稿决定书稿是否采用就进行编辑加工,把加工整理环节中对书稿的审读作为审稿环节中决定书稿是否采用的审读;把加工整理过程中处理书稿的记录作为审稿后对书稿全面评价的意见,并以此作为书稿是否采用的依据。当前,在一些出版社,三级审稿制没有很好地执行,不少编辑人员为追求速度、追逐利润而搞“审编合一”,这是导致图书质量严重滑坡的重要原因。一、审稿和编辑加工整理是编辑工作不能混淆的两个重要环节按编辑学理论,审稿和编辑加工是两个独立的工作环节,两者是不可混淆的。从任务看,审稿的任务是从出版专业的角度… 相似文献