共查询到20条相似文献，搜索用时 678 毫秒
1.
孙玉芹 《黑龙江生态工程职业学院学报》2009,(2)
法院调解制度在构建和谐社会中起到举足轻重作用,体现人民法院依法行使审判权的一种方式和社会价值。从四个方面阐述调解制度在民商案件中诉讼的公信度和司法权威,从而展现调解制度的社会价值。 相似文献
2.
在司法实践中,各级人民法院在没有明确法律规定的情况下,行使着更改指控罪名的权利,这是强职权主义传统的沿袭.法官可以在不妨碍辩护权行使和在指控罪名的框架内,根据事实和法律直接变更指控罪名,其他情形下应商请公诉机关变更诉讼. 相似文献
3.
随着我国法制进程的不断加快，各项行政法律、法规不断完备，依法行政、依法治国的理念深入人心，建立行政规范性文件司法审查制度是推进我国社会主义法治进程发展的重要路径之一，将违法的规范性文件剔除出行政机关行政行为的依据范围，也有助于提升行政机关的公信力。我国的行政诉讼法制对于行政规范性文件的司法审查制度经历了从绝对不审查到附带审查的变迁，这与我国的法治发展进程有着密不可分的关系。 相似文献
4.
最高人民法院于2013年11月21日发布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》,为尊重和保障人权、实现司法公正、有效防范刑事冤假错案,从树立科学的司法理念、强化证据审查机制、强化案件审理机制等方面提出了更高、更严格、更具体的要求和标准。从宪法学的角度审视,其对有效平衡惩罚犯罪与人权保障的关系、保障人民法院依法独立公正行使审判权、促进司法公正有着重要的意义。 相似文献
5.
廖良寿 《湖北函授大学学报》2015,(11):90-91
现代民主宪政的运作和发展关键在于参与,通过公平公正合理的程序行使将具体行政行为建立在合法适当的基础之上,避免行政主体做出的具体行政行为给相对人带来不合理的不利影响,从而实现行政行为公平、公正这一崇高的价值目标。本文通过分析我国现下的具体行政行为听证制度的基本问题,寻求完善之道。 相似文献
6.
卧底侦查由于在法律中并没有对其实体要件和程序性要件进行具体明确规范,以致于在司法实践中出现了侦查机关或者侦查人员滥用权利进行违法犯罪活动等情况.因而,其正当性饱受争议.基于我国现有的卧底侦查的法律制度,应从卧底侦查的适用方面对其进行规制,以平衡公权力的行使和公民权利的保障. 相似文献
7.
8.
许添元 《成都体育学院学报》2006,32(3):13-16
体育仲裁是一种特殊类型的仲裁,有其自身的特点和法律属性.体育仲裁制度应包含受案范围、仲裁机构、管辖、仲裁程序和举证责任分配等内容.我国体育仲裁应选择强制性"一裁终局"制.人民法院对体育仲裁只进行有限的司法审查. 相似文献
9.
论高校自主权的司法审查 总被引：6，自引：0，他引：6
陈鹏 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2004,33(1):106-110
我国高等学校虽不是国家行政机关,但是经由国家法律授权、行使国家权力或公共权力的事业单位,具有行政主体资格。学校作为法律、法规授权的行政主体,依法接受司法审查是其不可回避的法律义务。司法对高校行政行为的有限审查,不会妨碍高校的学术自由与自主管理,反而有助于高校管理行为的规范化,更有助于保护相对人的合法权益。 相似文献
10.
社区矫正是一种非监禁性的刑罚执行制度.监督管理既是社区矫正行刑方式的重要体现,也是社区矫正的重要任务之一.社区矫正从试点至今全面试行,各地区司法行政机关建立健全各种监管制度,但在监管理念、内容及措施方面仍存在偏差和不足.司法行政机关应当变革管理观念,完善管理制度,不断探索可操作性强的管理措施,以推动社区矫正的深化与发展. 相似文献
11.
方红舟 《湖北函授大学学报》2009,22(1):58-59
人民陪审员制度是我国一项优越的司法制度,但在当今司法实践中出现了一些问题,作者在文中以自己作为陪审员的经历,用安徽省合肥市包河区人民法院为实证范例,通过对该制度存在问题的深刻剖析,提出了独具见解的主张,期对进步完善我国人民陪审员制度、促进和谐社会的发展有所裨益。 相似文献
12.
英美对抗制诉讼模式下产生了品格证据排除规则,品格证据因可能侵犯被告人公平审判权而被法庭排除.我国刑事诉讼实践中普遍存在对被告人品格证据的使用,但却无系统化的规则予以约束.品格证据的运用使被告人面临道德审判,侵犯了被告人的公平审判权.因此,有必要构建我国刑事品格证据排除规则.司法实践中对未成年被告人品格证据的运用,以及相关的立法使我国有构建品格证据规则的可能. 相似文献
13.
杨世华 《玉溪师范学院学报》1997,(3)
我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家.国家政权的这一性质决定了国家的一切权力属于人民.人民是国家和社会的主人,有权共同决定和管理国家与社会事务.但在我国这样一个拥有960万平方千米土地、12亿多人口的大国,人民完全直接参与决定和管理国家与社会事务是不现实的、不可能的,只有通过人民在民主集中制原则下选举出各地区、各阶级、各阶层、各民族、各政党、各行业具有广泛代表性的人物作为自己的代表间接的参与决定和管理国家与社会事务,行使人民当家作主的权力.人民代表大会便是人民行使这种权力的机关.我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民.人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”(第2条)全国人民代表大会是“最高国家权力机关”.在全国范围内代表人民行使国家权力.地方各级人民代表大会是地方国家权力机关,在本行政区域内代表人民行使国家权力.我国的省、自治区、直辖市、自治州、市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇均设立人民代表大会.作为地方国家权力机关的各级人民代表大会,在参与管理国家和社会事务中有着由宪法和法律赋予的重要职权,这些职权归结起来主要有以下几项: 相似文献
14.
左琪 《黑龙江生态工程职业学院学报》2021,34(3):94-96
我国版权保护行政与司法双轨制契合国内文化产业发展需要.行政保护主动性、高效性的特点与全过程参与体现了其存在的必要性,相关国内法与国际条约表明了其正当性.面对我国版权行政保护存在的实践困境,应明确"损害公共利益"要件的界定、限制版权行政处罚的适用范围、健全版权行政调解的制度规范,努力构建服务型政府. 相似文献
15.
唐代兴 《玉溪师范学院学报》2008,24(6):1-12
宪政即是通过以宪法为基础而创构特定价值坐标的治政理念以及由此为原则而建立起国家的政治治理实体与方略.宪政的基本构成有三:建立共和政体和民主政制,制定以共和精神和契约精神为基本规范的宪法,建立国家政权和政府;宪政设计所需要解决的根本问题是:如何分配权利并如何维护和保障人人平等的存在人权和生存权利?哪些人才有资格行使国家权力?如何分配和制衡国家权力?对此三者谋求真正解决,必以对人、欲、权予以宪政定位为前提,这就涉及宪政伦理学:政治和法律只能运用价值尺度,追求价值实现;只有宪政伦理学,才能够为国家宪政设计和实施奠定思想基石,创造伦理理想,提供价值尺度、价值导向系统和行动原则. 相似文献
16.
浅议我国行政垄断的法律救济制度 总被引：1，自引：0，他引：1
郜凌云 《广州广播电视大学学报》2009,9(3):77-81
行政垄断作为一种违法的行政行为,严重损害了市场经济的公平竞争,对社会经济利益造成了巨大的危害,我国的行政垄断法律救济制度在多方面存在不足,因此完善包括行政责任体系在内的行政垄断救济制度甚为必要,最终通过制度设计将司法审查列入抽象性行政垄断审查,进而清除行政垄断这个毒瘤。 相似文献
17.
许德宾 《扬州教育学院学报》2000,(1)
传统宪政的主旨是限制国家权力 ,现代宪政的目的是保障公民权利。宪政观念是对涉及国家权力运行的制度和规则的看法和态度、是民主制度实践的综合反映。宪政观念包括制度和规则两个层面 ,其制度层面直接指向政治权力的制度设计 ,规则层面则直接指向政治权力的运行及其权力者的行为。法治国家应是民主政治发展所达到的一种制度状态 ,其观念基础应以宪政观念的全面发展为表征。在这个意义上 ,宪政观念是法治国家的培养基 相似文献
18.
姚忠仁 《广西广播电视大学学报》2007,18(2):47-50
民行检察监督权属于检察权的重要组成部分。从检察权的宪政地位来看,检察权和审判权都是独立的国家权力,检察权作为国家法律监督权,相对于审判权来说是一种程序性的、事后的监督权。这决定了民行检察监督的主体、客体和内容。本文针对民行检察监督的现状,进一步探讨了民行检察监督手段的设想和强化。 相似文献
19.
范雪倩 《长春教育学院学报》2013,(19):23-24
行政调解制度是我国多样化纠纷解决机制中的重要组成部分,它可以节约司法资源、弥补诉讼制度的不足。但我国的行政调解制度还存在诸多缺陷,从而极大限制了解决纠纷的作用。因此,应以我国的现实情况为基础,完善行政调解制度,更好地整合大调解系统。 相似文献
20.
石梅兰 《烟台职业学院学报》2006,12(3):78-81
世界各国立法中几乎都规定了伪证罪,甚至有些国家,将伪证罪规定为重罪。我国《刑法》也规定了伪证罪,其立法的目的在于惩治刑事诉讼中的伪证行为,维护司法秩序和审判权的安全。但与其他国家立法和司法实践比较可见,我国伪证罪立法尚存在诸多不足,需进一步予以细化、明确和完善。 相似文献