共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
浅析学生评教体系中存在的问题 总被引：1，自引：0，他引：1
唐霞 《北京教育(高教版)》2009,(6):45-46
在高等教育教学实践领域,对教师的课堂教学质量评价可以分为学生评价、教师自我评价、同行评价、专家评价、教育行政评价等,这些评价方式相互联系,相互协调,共同构成教师课堂教学质量评价的重要内容。始于20世纪20年代美国大学的学生评教经历了 相似文献
2.
美国大学教学评价的特点及其启示 总被引：3，自引：0，他引：3
美国大学评价教师教学的理论研究和实践活动在历史上起步是比较早的。几十年经过几十年的发展已积累了不少成功经验,总结出不少有用的教学评价模式和方法,形成了自己独特的风格和特点。它的成功经验对于我国高校开展教学评价的研究和实践,促进教学质量的不断提高具有一定的意义。一、美国大学教学评价的特点(一)评价主体的多元化美国的大学教学评价是由学校组织的,校外任何组织都无权干涉。评价的主体是多元的,包括学校管理者、同行教师、学生、教师本人、校友等。其中最有影响的是系主任评估、系统的学生评估、同行的评估意见等。(二)教学… 相似文献
3.
美国大学20世纪70年代开始对获终身教职的教师进行评估,自90年代以来实施终身聘任后评审制在美国大学中日益普遍,在实施过程中均强调发展原则,在年度评审的基础上进一步评审,并采取同行评议的方式.在发展过程中,也有不同的支持和反对声音.本文从各角度介绍美国大学终身聘任后评审制. 相似文献
4.
同行评价:美国中小学教育评价的重要方式 总被引：7，自引：0，他引：7
同行评价是美国中小学开展教学评价所采取的一种重要方式,能够实现教师在评价中的民主参与,促进全体教师的专业发展,提高教学评价结果的信誉程度。同行评价过程包括教师评价员的选择与培训、课堂教学观察、教学档案袋审阅、教师同伴讨论等重要环节。为在我国中小学有效地实施同行评价,学校应当健全制度保障,为评价人员提供有利的支持条件,同时,评价双方要坚持诚信原则。 相似文献
5.
美国大学教师终身教职的学术自由意义 总被引：3，自引：0，他引：3
美国大学教师终身教职是一种与教师学术自由、教学、科研业绩实施同行评价相关的合同制;是鼓励有才华的学者献身教学事业的一种制度性承诺;是教师(学者)价值的一种象征性或形式性肯定。大学教师终身教职具有学术自由的意义。 相似文献
6.
当前美国大学教师的专业发展类型有如下四种:自我主动式、同行协作式、大学规划式和社会政策调节式。大学教师通过自我主动式发展独立地规划专业发展的目标和措施,并借助互相协作共同提高专业发展水平。此外,美国大学把大学教师的专业发展纳入到战略规划中,指引其发展。社会部门也通过相应政策,调节大学教师的专业发展。这四种类型相互联系,相互依存,共同促进美国大学教师的专业发展。 相似文献
7.
针对大学物理实验课教学中问题,建议在大学物理实验中引入发展性教学评价,提出具体实施方式,采用在平时实验中学生自评,同行评价与教师评价相结合的方式,同时采用在实验中实验操作和教师观察方法相结合的方式,并进行了对比试验,结果表明,发展性评价有效地改善了实验课的教学效果。 相似文献
8.
美国大学教师专业化归因及对我国的启示 总被引：2，自引：0，他引：2
在美国大学教师专业形成的历程中,促进其发展的因素体现在四方面:高门槛的大学教师准入制度;有效的大学教师专业组织保障;实施同行评议的评价制度;开放、流动、竞争的学术市场。我国大学教师的专业化成长可以从中得到几点启示:培养高度的学者社群意识;建立强有力的专业组织;建立和健全学术导向的评价制度;增强学术劳动力市场的流动性和国际吸引力。 相似文献
9.
同行评价是教师评价的一种重要方式，其有效性深受教师文化的影响。在具体实践中，存在着事不关己型、人际关系型和真实型三种教师同行评价，分别体现了个人主义、派别主义和合作的教师文化。在实施过程中，应充分重视对教师同行评价的引导。 相似文献
10.
吴新根 《天津市教科院学报》2007,(6):51-53
PAR教师评价项目是美国中小学教师评价的重要方式,其实施过程包括项目人员的挑选及组织机构的建立、课堂观察与指导、评价结果的做出与运用等。实践证明,同行帮助和评价具有充足的时间保证、评价与专业发展相结合、透明的评价过程、极高的评价信誉度等特点,同时也给我国的教师评价工作提供了诸多启示。 相似文献
11.
Heather Dillon Carolyn James Tara Prestholdt Valerie Peterson Stephanie Salomone Eric Anctil 《Assessment & Evaluation in Higher Education》2020,45(3):387-400
AbstractFaculty peer observation has seen increasing uptake in recent years, in some cases as an alternative or supplement to student teaching evaluations. While many universities encourage faculty peer observation, it is not widely used in a formal way for formative assessment. This article outlines the development of a new faculty peer observation protocol designed for formative assessment of evidence-based educational practices. The goal of the protocol is to foster reflective teaching practices. The peer observation protocol has been designed to mitigate common faculty fears of classroom observation, with detailed assessment methods for specific topic areas. Preliminary testing of the protocol at one university indicated positive faculty outcomes with regard to personal reflection: all the faculty who tested the protocol reported that the observation process had been helpful for them to reflect on their teaching. 相似文献
12.
13.
James S. Pounder Elizabeth Ho Hung-lam Julie May Groves 《Assessment & Evaluation in Higher Education》2016,41(8):1193-1205
There is now a worldwide focus on the quality of university teaching and yet there is general dissatisfaction in universities with the student evaluation of teaching system. Peer observation of teaching seems to hold much promise in the assessment of teaching quality, but such observation pays little attention to the quality of teaching as perceived by students. One approach to overcome this deficiency is for faculty and students to also partner in the assessment of a faculty member’s teaching, with a student trained in observation and feedback techniques acting as a peer in the observation process. This paper describes and evaluates an ongoing student consultant initiative at Lingnan University in Hong Kong. It presents faculty and student observations in terms of the benefits to faculty regarding potential enhancement of university teaching, and the benefits to students especially in terms of close collaboration with faculty and training in consultation techniques. The paper notes that the student consultant initiative has been more popular with students than faculty, and recommends further investigation of the potential of such programmes in Hong Kong higher education. 相似文献
14.
借鉴新制度主义理论，本文对美国大学教师评聘的“共识性”标准及其评价实践中的标准分化现象进行解释。研究发现，专业协会通过制定和传播被学术界广泛认可的学术理念和规则，促进了机构的规范性趋同。经费紧缩、问责强化以及大学排名的兴起使得研究导向的评价标准得到广泛应用，进而引发了机构的模仿性趋同。与此同时，历史传统、办学使命和发展目标的差异使得不同类型的大学通过对评价标准进行优先排序以及对具体指标进行差异化赋权，分别形成了各具特色、重点突出的评价标准体系。趋同与分化，构成美国大学教师评聘标准的“一体两面”。借鉴美国大学的经验，我国在深化高校教师分类评价改革的进程中，应进一步扩大和落实高校人事自主权，鼓励不同类型和层次的高校结合实际校情与本校特色，制定更加多元化与精细化的教师评聘标准体系。 相似文献
15.
高海霞 《北京工业职业技术学院学报》2010,9(3):49-52
青年教师培养是高职院校师资队伍建设的关键。美国高校非常重视青年教师的培养和培训,在教师入职引导和业务培训、评价和工资调整、晋升和激励等方面有着较为完善的制度和很多成功的做法,其经验对推动我国高职院校青年教师专业发展有着诸多启示。 相似文献
16.
Along with the “massification” of higher education in China since the late 1990s, the issue of quality and excellence appeared
at the top of China’s higher education agenda. Since faculty evaluation of teaching is one of the major approaches adopted
by China’s higher education sector to pursue quality and excellence, it is valuable to examine the effectiveness of faculty
evaluation of teaching practices adopted by the Chinese higher education institutions (HEIs). Study of current literature
reveals some similarities and differences between the faculty evaluation of teaching policies and practices between Chinese
and American higher education sectors. This paper examines the specific practices adopted by some top-tier Chinese HEIs and
American elite colleges and universities, summarizes and analyzes the major differences and similarities of faculty evaluation
of teaching practices between these two countries’ top-tier HEIs, and discusses the applicability of the American models to
the Chinese setting of higher education. Finally, a set of best practices regarding faculty evaluation of teaching are proposed
for Chinese HEIs. 相似文献
17.
以加州州立大学这一教研型高校与加州大学这一研究型高校的教师代表为样本,通过质性访谈、编码分析发现美国不同类型高校的教师对本科教学地位、目标、认可与回报的认知存在明显差异。加州州立大学的教师视教学为“首要使命”,认为本科教育旨在促进学生的“个体发展”,教学为他们带来了多元成就;加州大学的教师则认为教学是基本职责之一,致力于训练“未来的研究者”,教学上的认可主要来自学生和同行。这种认知差异的直接原因在于各校在教师晋升中导向明确,组织使命得以内化为教师的个人目标。美国研究型大学同样注重在教学管理和人事制度上对教师的教学行为予以规范,保障本科教育质量。我国大学要重视本科教育,更应当提升教学在教师评价中的地位。 相似文献
18.
美国研究型大学国际化评估指标、策略及对我国的启示 总被引：1，自引：0，他引：1
2001年和2006年,美国教育委员会（ACE）先后两次对美国研究型大学的国际化现状进行了全国范围的问卷评估。评估内容涉及明确承诺、专业提供、组织架构、外部资金、大学对师资的投入、国际学生和学生项目等六个维度。评估报告总结了高度活跃的研究型大学的国际化策略选择,为活跃度低的研究型大学的工作改善提供了建议与借鉴。其评估指标具有以下特点：遵循分类指导的原则;内容指向学校的组织策略;体现了品质与绩效兼容并蓄的价值取向及对研究型大学国际化的改善功能。对我国大学国际化评估指标的构建具有启示作用。 相似文献
19.
E. Jackson Baur 《College Teaching》2013,61(3):104-108
Abstract The use of peers in the evaluation of teaching is part of a larger trend in postsecondary education toward a more systematic assessment of classroom performance. Many scholars believe that certain aspects of teaching can be assessed only by classroom observation. This study examines the use that peer reviewers make of teaching products, especially peer observation reports, during the promotion and tenure review process. Results indicate that peer observation reports are seen as an important component in evaluating teaching effectiveness, though perhaps not the best indicator of effective teaching. Despite flaws in peer observation instruments, the results from classroom observation are seen as valid and are used in deliberations about faculty teaching performance. 相似文献
20.
20世纪70年代中期迄今,美国研究者就诸多教师教学发展项目进行了大量评估。在评估内容上,基于不同目的,以及评估活动的各不相同,评估对象以教师与学生为主,对管理者的评估日益受到关注;在评估方法上,多采用严谨的对照实验与前后测实验设计,使用问卷、观察、访谈以及混合方法等实证研究方法,戏剧表演、学习评估工具等也是常用评估方法;在评估效果上,很多项目不仅改善了教师教学,也促进了学生学习。其项目评估可以给我国以借鉴:扩展项目评估对象,丰富项目评估活动;加强实证研究设计,提高评估的科学性;重视形成性评估,确保评估的连贯性。 相似文献