共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
JIF作为一种更为科学的期刊计量评价指标,已经成为衡量学术期刊办刊质量和学术水平的重要"标尺"之一。本文简要介绍了JIF评价体系的指标特点,阐述了CSSCI及《中文核心期刊要目总览》两大核心期刊评价指标体系的不足,并分析了JIF在期刊评价方面具备诸多突出优势。指出学术期刊建设应以JIF为"标尺",同时勾画出JIF在持续提高学术期刊办刊质量方面极为广阔的应用前景。 相似文献
2.
使用2015—2022年Clarivate Analytics发布的期刊引证报告(JCR)数据进行统计分析,探究近年来SCI期刊的影响因子(JIF)变化特征及其对科研评价的影响。研究发现,2015—2022年期间高JIF的SCI期刊比例增加,低JIF的SCI期刊比例下降,JIF整体出现连年上涨趋势,且2021、2022年涨幅显著增加。这说明SCI期刊的JIF正在经历泡沫式膨胀且情况日益加剧,而中国SCI期刊的JIF增长率更甚于世界平均水平。JIF膨胀表面是论文数量和参考文献列表长度扩张的产物,但受益期刊精英群体和受益作者群体的推崇才是其增长的内在驱动,其侧面反映了追求高JIF的学术风气依然高涨,将造成JIF指标的进一步强化和滥用,引发更多有关结构性歧视和学术公平性的矛盾。此外,JIF前50位期刊多数保持稳定,其中知名期刊家族占有举足轻重的地位;而中国SCI期刊数量仅占世界总量的1.45%,在2022年JIF前50位期刊中只有1家,国际影响力较小。培育国内高影响力期刊,完善学术期刊评价体系,进行期刊质量、效益、贡献多维评价,并结合同行评议开展科研综合评价,是破“SCI至上”、弱化JIF膨... 相似文献
3.
期刊评价指标SJR、JIF和H指数的关系研究 总被引：4，自引：1，他引：3
4.
5.
6.
期刊影响因子的历史和意义 总被引：1，自引：1，他引：1
1955年,我第一次在<科学>杂志上提出了影响因子的概念,接着在美国国家健康研究所的支持下,尝试性地出版了遗传学引文索引,继而于1961年出版了科学引文索引(SCI).H.Irving和我创立期刊影响因子来帮助选择增加源期刊.我们认识到那些为数不少且被大量引用的期刊应该收录到科学引文索引中.如果仅依靠期刊的发文量来选择期刊,一些发文量小的期刊将不可能被收录;所以,我们创立了期刊影响因子(JIF). 相似文献
7.
8.
9.
针对当前期刊评价研究与实践中存在的定性与定量融合不足的问题,本研究将学科/领域同行对一流期刊的共识作为评价出发点,借助TrustRank算法,提出了融合同行评议共识与文献计量方法的期刊权威性因子JAF (journal authoritativeness factor),并进一步整合JAF与JIF (journal impact factor)提出了融合指标JAII (journal authoritativeness and impact index),用于进行期刊双维度评价。为验证JAF与JAII的有效性,本研究选取FMS (Federation of Management Societies of China)管理科学领域推荐的期刊作为评价对象,采用CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index)数据库2000—2018年的引文数据进行实证分析。结果表明,JAF对引文时间窗口具有稳健性;与两种基线指标相比,JAF与FMS的结果更加一致;JAF与JIF的融合指标JAII与FMS的相关性高达0.716。 相似文献
10.
周春果 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2010,(2):52-56
以CSSCI（1998-2007）为数据源,统计了72 种国内经济类期刊的h 指数,得出经济类期刊h 指数与排名次序的关系符合Powerlaw 的结论。结合其他学科h 指数分布情况,得出期刊h 指数学科差异明显、相当多期刊h 指数偏低、经济类期刊h 指数较高等结论。并将期刊的h 指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h 指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h 指数存在容易遭受h 指数精确注水等局限性。 相似文献
11.
周春果 《中国科技资源导刊》2010,42(2)
以CSSCI(1998-2007)为数据源,统计了72种国内经济类期刊的h指数,得出经济类期刊h指数与排名次序的关系符合Powerlaw的结论.结合其他学科h指数分布情况,得出期刊h指数学科差异明显、相当多期刊h指数偏低、经济类期刊h指数较高等结论.并将期刊的h指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h指教在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h指数存在容易遭受h指数精确注水等局限性. 相似文献
12.
13.
图书馆学情报学期刊排名分析 总被引：5，自引：0，他引：5
3种不同的文献计量评价方法对图书馆学情报学期刊的排名结果是可靠可信的；办得好质量高的刊物不论是采用何种科学的文献计量评价方法总是排名在前的；图书馆学情报学期刊在整个中文社会科学期刊中的排名是突出的，地位是高的。 相似文献
14.
自然科学期刊自引对影响因子的"调控" 总被引：14，自引：0，他引：14
本文利用《中国科技期刊引证报告》,重新计算了其中几个学科的一些期刊除去自引后的影响因子,并对去除前和去除后的影响因子与期刊排名进行了对比,以考察期刊自引对影响因子和期刊排名的影响。调查发现目前个别期刊过度自引已经使期刊排名发生了失真。最后对如何遏制这种现象提出了一些建议。 相似文献
15.
文章研究中国高校主办的SCI收录期刊与本校ESI学科排名的相关性.利用ESI和InCites数据库,对4个学科领域内的部分高校主办的SCI收录期刊进行分析,研究其对学科的贡献度及与ESI排名的相关性.结果 显示,高校主办的SCI收录期刊对学科论文被引频次和发文量的增加具有一定的贡献,与ESI排名的提升具有一定的相关性,但不同高校之间差别较大,部分高校期刊落后于学科发展,仍有很大发展空间.建议我国高校主办SCI收录期刊从审稿流程、稿件主题、期刊集群、编辑团队等角度优化期刊建设,吸引更多本校优质成果,更好地助力学科发展. 相似文献
16.
17.
国内4种期刊评价体系中对图书馆学、情报学核心期刊的选定与排名具有诸多差异,原因在于各体系在数据来源的范围、评价指标及其权重值设定以及专家评价内容设置等方面的差异。在分析中也凸显了期刊评价体系的不尽合理之处,而整合将是国内期刊评价体系的发展趋向。 相似文献
18.
中国期刊网络传播研究课题组 《传媒》2006,(12):29-35
基于龙源期刊网近1600种期刊的年度网络传播数据,我们于2006年12月正式发布"2006期刊网络传播TOP100排行榜(国内海外双榜)"(简称"2006期刊双百排行榜").数据始于2005年11月1日,截止于2006年10月31日.这是龙源期刊网自2005年首度发布"中文期刊网络阅读亚洲排行前100名"和"中文期刊网络阅读欧美排行前100名"之后,第二度将传统期刊网络传播的数据与排名公布于众. 相似文献
19.
中文科技期刊国外影响力的统计与分析 总被引：1，自引：0，他引：1
针对中文科技期刊评价中统计源期刊多局限于中文期刊而未能很好地反映科技期刊的真实影响力的问题,以Web of Science网络数据库为期刊统计源,从影响因子、引文频次及引文率入手统计并分析中文科技期刊国外影响力。通过比较分析发现,随着学术交流的不断国际化,中文科技期刊在国外的影响力已不容忽视,国外影响力大小与国内影响排名并非完全一致;因此,当前以中文期刊为统计源的中文科技期刊影响力统计存在着一定的缺陷,建议评价中文科技期刊的源期刊应该引入国外期刊。 相似文献