共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《现代图书情报技术》2007,(1):93
2006年10月27日，中国科学院国家科学图书馆邀请科技部条财司、国家科技图书文献中心、中国科学院规划战略局有关人员与英国开放获取期刊出版机构BioMed Central（BMC）公司会谈，就BioMed Central今后在开放获取领域与中国的合作进行初步的沟通。参加本次会谈的中方有关机构代表有科技部条财司条件处马晋并，国家科技图书文献中心主任袁海波，中国科学院国家科学图书馆常务副馆长张晓林，中国科学院规划战略局战略情报处毛军等。 相似文献
2.
《图书情报工作动态》2006,(10):21-22
10月27日，中国科学院国家科学图书馆邀请科技部条财司、国家科技图书文献中心、中国科学院规划战略局有关人员与英国开放获取期刊出版机构BioMed Central（BMC）公司会谈，就BioMed Central今后在开放获取领域与中国的合作进行初步的沟通。参加本次会谈的中方有关机构代表有科技部条财司条件处马晋并，国家科技图书文献中心主任袁海波，中国科学院规划战略局战略情报处毛军，中国科学院国家科学图书馆常务副馆长张晓林等。 相似文献
3.
李麟 《图书情报工作动态》2005,(9):18-18
德国施普林格（Springer）出版公司最近设立了开放获取主管一职，聘请开放获取运动中的重要人物、著名的开放获取期刊出版商BioMed Central公司原出版总裁JanVelterop出任该职位，加强施普林格公司在开放获取方面的业务。 相似文献
4.
《现代图书情报技术》2012,(3):88
Springer带来了混合型开放获取计划Open Choice。更早的时候,Springer就全面开放了BioMed Central和SprigerOpen所出版的期刊。从此,Springer所有的开放获取内容都将在署名知识共享(Creative Commons Attribution,CC-BY)许可证下发布。 相似文献
5.
6.
开放获取期刊的现状与评价分析 总被引：6，自引：0，他引：6
文章概述了开放获取期刊的现状,并将DOAJ、HighWire Press、PbuMed Central、BioMed Central这4个代表性数据库与付费数据库Elsevier SDOS相比较,分别从学科分布、检索特性、影响因子和相关性的角度对其进行了评价分析。 相似文献
7.
王秀华 《图书情报工作动态》2008,(1):21
根据开放获取声明,欧洲研究理事会科学委员会（ERC, European Research Council）近日发布了临时过渡立场的开放获取政策。政策要点如下：1．欧洲研究理事会要求所有来自欧洲研究理事会资助的研究项目的同行评议的出版物在出版之后存储到合适的研究知识库中,如PubMed Central,arXiv或机构知识库中,在出版6个月后开放获取。 相似文献
8.
SPIE（国际光学工程学会）确认他们目前正在全力与麻省理工学院进行开放获取政策方面的合作。由于SPIE的作用,9家同行评议期刊的出版商允许麻省理工学院从其网站上获取该校教职员工所发表的终稿副本;如此一来,作者无需亲自提交手稿,文章即可在麻省理工学院的开放获取库DSpace@ MIT中出现,今后这一过程将自动完成。 相似文献
9.
《图书情报工作动态》2004,(11):28
非赢利性的开放获取期刊出版商科学公共图书馆(PLos)于2004年秋季出版新的开放获取医学期刊，“Plos医学”。该刊将发表经过同行评议筛选的医学研究各领域的研究论，包括流行病学、公共卫生研究等各个领域。同时，该刊内容还包括为非专业人员撰写的研究论文摘要，国际医学进展综述， 相似文献
10.
立陶宛的第一个开放获取计划来自2003开放社会协会（Open Society Institute）和索罗斯基金网络（Soros Foundation Network）,当时考那斯医科大学图书馆由英国伦敦生物医学中心（BioMed Central）免除了其一年的会员费,维尔纽斯大学的肿瘤学院在2004年成了BMC的成员之一。 相似文献
11.
李忠霞 《图书情报工作动态》2007,(2):21-22
2007年1月8日，英国PubMed Central启动。以后科研人员可以获取到大量生命医学的研究资源，并能提交自己的出版作品。基于美国卫生部目前使用的模型，英国PubMed Central（UKPMC）将提供对医学和生命科学领域、经同行评议的研究成果的永久在线存档的免费获取。 相似文献
12.
《现代图书情报技术》2007,(5):88-88
2007年1月8日，英国PubMed Central启动。以后科研人员可以获取到大量生命医学的研究资源，并能提交自己的出版作品。基于美国卫生部目前使用的模型，英国PubMed Central（UKPMC）将提供对医学和生命科学领域、经同行评议的研究成果的永久在线存档的免费获取。 相似文献
13.
《现代图书情报技术》2005,(3):96-96
非赢利性的开放获取期刊出版商科学公共图书馆(PLos)于2004年秋季出版新的开放获取医学期刊，“Plos医学”。该刊将发表经过同行评议筛选的各医学研究领域的研究论文，包括流行病学、公共卫生研究等各个领域。同时，该刊内容还包括为非专业人员撰写的研究论文摘要，国际医学进展综述，医学研究讨论热点等。期刊所有内容都可以在网上免费浏览和复制，以提供教学参考、信息传播等各种用途。 相似文献
14.
15.
靳萌萌 《图书情报工作动态》2009,(3)
奥巴马总统签署了2009年预算法案,其中包含了关于国家健康研究院永久实行公共获取政策的规定。该规定‘国家健康研究院院长应在当前财年及以后要求所有受NIH资助者在论文被接受发表时将同行评议后的最终草稿电子版提交到国家医学图书馆的PubMed Central,并在不晚于12个月内向公众开放获取。NIH在执行公共获取政策时应与现行著作权法律保持一致。 相似文献
16.
对国外开放同行评议(OPR)的期刊进行研究,分析了开放同行评议的模式;详细介绍了开放同行评议的主要价值;从透明度和开放性2个维度出发,讨论了开放同行评议的3个层次及其机制。参照7大公开要素,对开放同行评议期刊的透明度进行了等级划分,并研究了透明度等级对相对引用率RCR和社会关注度Altmetrics评分的影响。结果表明：透明度等级高的开放同行评议期刊在学术影响和社会传播力方面具有明显优势。最后,提出了一些应对开放同行评议的策略和建议,以期为科技期刊开放同行评议的开展提供参考与借鉴。 相似文献
17.
本次BioMed Central(BMC)撤销中国论文的原因是同行评议专家的邮箱存在造假,进而影响了同行评议的公正性,造假行为是语言润色公司自作主张,还是论文的作者直接参与其中还有待调查.从这一事件可以看出:一方面,BMC旗下的某些期刊对审稿专家审核不严格,同行评议过程出现漏洞;另一方面,由于我国学术评价体系存在对SCI收录期刊不加区分,"唯SCI是从"的倾向,造成中国科研人员存在发表SCI论文的迫切需求,在语言仍然是一大障碍的情况下,求助于语言润色公司就成了必然的选择.针对以上问题,我们应该修正唯SCI的学术评价体系,对SCI期刊区别对待,增大中文期刊在学术评价体系中的比重,增加论文刊后评价,同时,增强我国中文和英文期刊的整体实力,不断探索新的学术出版模式. 相似文献
18.
19.
通过网络调研和文献梳理的方式,结合具体案例,如Elsevier、Nature、PLoS、F1000 Research等,对国外开放获取期刊的同行评议方式进行研究.认为结构化同行评议、发表后开放式同行评议以及第三方独立同行评议,各有利弊,应该取长补短,优化评议方式,更好地发挥科技期刊作为学术质量把关者和过滤器的作用. 相似文献
20.
国内外开放获取期刊现状调查研究 总被引：2，自引：0，他引：2
本文对DOAJ、HighWire出版社期刊开放仓储网络平台、日本科技信息网络电子平台、巴西科学在线图书馆、BioMed Central开放获取期刊网络出版平台等8个知名的期刊数据库/检索平台进行统计,将开放存取期刊按照出版社、ISSN、期刊名称、数据库检索平台、学科分类及出版国家信息以Excel列表。将统计所得的数据与艾利贝斯公司SFX知识库中的开放存取期刊列表去重合并,截止2009年3月,共统计开放存取期刊12531种,并以此数据为基础对国内外开放存取期刊现状进行研究。 相似文献