共查询到20条相似文献，搜索用时 718 毫秒
1.
由于现代高新信息技术的促进与推动,特别是美国倡导的“信息高速公路”规划思想席卷全球,在信息社会化日益强劲拓展的今天,人类物质文明与精神文明开发与建设的结晶——图书馆的现状与远景,引起了种种异议。诸如:“在一个地点上图书馆是不存在的”,“信息时代的恐龙”,“处在十字路口的图书馆”,“图书馆回归到博物馆”,“图书馆向现代情报中心衍变”,等等。 相似文献
2.
剔除不等于剔旧。剔旧,是剔除旧的图书;剔除,是剔除本馆无用的书。即使是新书、半新不旧的书,只要是本馆读者不用的,都在剔除之列。剔旧的书多数是不会再被利用了,剔除的书则不然,本馆剔除的无用书,完全可能是他馆有用、急用的书。这种情况,在我馆剔除是对的,在他馆收藏也是对的。剔除包括通常所说的剔旧,这是 相似文献
3.
由北京高校图书馆期刊工作研究会和北京大学图书馆联合鉴定的“核心期刊”,其含义是指“刊载与某一学科有关的信息较多,且水平较高,受到该专业读者特别关注的那些期刊”(作者前言)。该“核心期刊”1992年9月由北京大学出版社以《中文核心期刊要目总览》为书名出版,作者期望该书能“成为各种类型和不同级别的图书馆采访与收藏中文期刊的参考依据,同时也能成为各个专业和不同层次的读者选择阅读中文期刊的参考依据”。 相似文献
4.
信息污染综合症和信息技术恐惧综合症——信息科学研究的两个新课题 总被引：25，自引：0，他引：25
近年来,随着信息社会化和社会信息化的飞速发展,过去潜在的信息和信息技术在人文与社会层面的问题已越来越显现出来。这些问题虽然在表面上已不再是纯粹的信息科学问题,而是比较突出的“社会问题”、“心理问题”和“健康问题”,但它们又是信息科学研究者所必须面对、重视和研究的。在这些问题中,“信息污染综合症”和“信息技术恐惧综合症”是所谓“信息病”中的两种常见病,颇值得一提。1 信息污染综合症 所谓“信息污染综合症”,是指信息接受者在一定时间内接受了超出机体承受能力的大量繁杂的信息后,来不及分解消化,大脑受到干扰而产生疲劳反应,发生“信息消化不良”,从而导致烦躁不安、头晕脑胀、思维与判断能力下降、消化功能紊乱等症状; 相似文献
5.
6.
走出对核心期刊认识的误区——兼与傅广荣、方芳、谢立君同志商榷 总被引：2，自引：0，他引：2
针对傅广荣等同志在《核心期刊筛选与利用错位分析》一文中提出的核心期刊学术评价结果优劣颠倒、质量“名、实”不符、“水平与待遇”错位、“真实的谎言”论、“欺骗性”等,指出这实际上是对核心期刊筛选和利用的曲解和误解,人们应尽快走出对核心期刊认识的误区。 相似文献
7.
在情报工作中引入Intelligence的理论和实践 总被引：1，自引：1，他引：0
Intelligence在词典上有两个义项:“智能”和“情报”,与“信息”(inf0rmation)密切相关。上世纪学界对这两个术语有过大量的讨论。 相似文献
8.
图书馆联盟——21世纪图书馆发展的大趋势 总被引：11，自引：1，他引：10
随着信息技术的飞速发展,世界变得越来越小,正在演变成为名副其实的“地球村”,数字化网络化已经成为加入“地球村”的基本资格。作为“地球村”的一介“村夫”,图书馆赖以自立自强的根本已经不再仅仅是数字化和网络化,而是逐步完善和日益强大的联盟。 相似文献
9.
网络时代图书馆学理论研究批评 总被引：12，自引：1，他引：11
根据英国哲学家培根关于认识论的假象学说,列举我国图书馆学研究中的“族类假象”、“洞穴假象”、“市场假象”和“剧场假象”,并透过这些假象,讨论网络时代图书馆学研究的治学态度、学术基础、治学方法等问题。 相似文献
10.
“转化说”不是图书馆学的研究对象——《转化说:图书馆学研究对象的新探讨》质疑 总被引：1，自引：0，他引：1
从读者“转化”机理、图书馆基本职能和图书馆社会职能等三方面分析“转化说”,认为“转化说”不是图书馆学研究的对象。 相似文献
11.
通过对外文现刊特点的分析,给出一种实用的“非冗余队列记到法”,使外文现刊的“多变”性与关系数据库记录长度“不可变”之间的矛盾得到解决? 相似文献
12.
13.
14.
15.
指出图书馆现代化建设应当认清两个基本理论、两个基本事实和两个基本概念,遵守“四项基本原则”,“持续发展论”与“发展阶段论”相统一;自身发展与社会整体发展相统一;理想主义与现实主义、创造精神与科学态度相统一;普及与提高、“锦上添花”与“雪中送炭”相统一,因地制宜,因馆制宜。 相似文献
16.
谈谈馆藏中文图书剔旧工作 总被引：4，自引：0，他引：4
本文从七个方面阐述了藏书剔旧的过程：图书剔旧班子的人员构成、图书剔旧依据的原则、方法和步骤、统计、图书剔旧后的财产注销和销号及对剔除图书的处理和收益。 相似文献
17.
18.
19.
刘选会 《科技文献信息管理》2003,17(3):11-13
回顾了对图书馆图书剔旧所作的研究。提出在通讯、网络和计算机普遍利用情况下。应从资源共享的角度考虑图书剔旧，在确定剔旧对象时应从不同读者、不同使用角度全面理解图书用处，辩证对待有毒图书；针对新形势。建议由国家和省市统一列出剔旧内容，不把馆藏数量列为衡量图书馆水平的硬指标，在将剔除图书赠予其他单位时不要造成“二次污染”。 相似文献