共查询到20条相似文献，搜索用时 375 毫秒
1.
中国引文索引向专科性发展的新突破 总被引：2，自引：0，他引：2
美国著名图书情报学家尤金·加菲尔德(E.Garfield)于1963年首创<科学引文索引>(SCI,Science Citation Index)、<社会科学引文索引>(SSCI,Social Science Citation Index)和<艺术和人文学科引文索引>(A&HCI,Art＆Humanities CitationIndex),不仅提供了一种区别于传统索引的一种新颖检索工具,而且首创了一种新兴的研究方法-引文分析法.笔者曾经撰文说过,引文分析法并非如许多中国论者所言的仅是"定量评价法",或"间接评价法",而是既有定性评价(同行评议)又有定量评价的综合评价法.应用这一新方法,有可能在自然科学、人文社会科学以及人才学、科学学、文献学、知识管理学等许多领域作出新的成果. 相似文献
2.
介绍了Scopus数据库提供的E-mail提示服务、引文追踪(Citation Tracker)等个性化服务方式以及利用数据库个性化服务的实践。 相似文献
3.
文章基于Scopus数据库的内容和功能,以科学研究对信息的需求流程图为基准,侧重解析Scopus的4大特色功能应用:快速定位全文检索三部曲:全面检索-精炼结果-排序;Author Identifier(作者身份识别系统)与Affiliation Identifier(机构识别系统);H指数(h-index)在科研成果评价体系中的应用,以及h-graph,Article published,Citation三者构成的个人科研绩效评价系统;Citation Tracker(引文追踪),以期读者能充分利用Scopus这一学术导航工具,满足其科研过程中对信息资源的需求,在严谨的科研过程中享受Scopus带来的"信息大解放"。 相似文献
4.
纪蔚蔚 《现代图书情报技术》2004,20(12):45-50
“中国警察科学引文索引”（Chinese Police Science Citation Index，CPSCI）创建了一个基于Web的引文索引数据录改系统，并形成了一整套科学高效的系统开发、数据录改、数据安全、文献自动处理、数据质量控制和数据组织的方法和策略，确保了引文索引数据库建设速度和质量及系统功能的实现。 相似文献
5.
针对当前期刊评价研究与实践中存在的定性与定量融合不足的问题,本研究将学科/领域同行对一流期刊的共识作为评价出发点,借助TrustRank算法,提出了融合同行评议共识与文献计量方法的期刊权威性因子JAF (journal authoritativeness factor),并进一步整合JAF与JIF (journal impact factor)提出了融合指标JAII (journal authoritativeness and impact index),用于进行期刊双维度评价。为验证JAF与JAII的有效性,本研究选取FMS (Federation of Management Societies of China)管理科学领域推荐的期刊作为评价对象,采用CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index)数据库2000—2018年的引文数据进行实证分析。结果表明,JAF对引文时间窗口具有稳健性;与两种基线指标相比,JAF与FMS的结果更加一致;JAF与JIF的融合指标JAII与FMS的相关性高达0.716。 相似文献
6.
引文起飞是文献被广泛采纳的重要信号,引文起飞的分布规律研究对解释引文动态进程具有重要意义,为文献科学评价提供新视角。本研究以中国社会科学引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI）数据库1998—2018年的引文数据为研究对象,在对引文起飞识别基础上进行统计分析、对比分析及分布模型拟合,较为全面地揭示了引文起飞分布规律。本研究发现,我国人文社会科学文献大多仅存在一次起飞现象,主要分布在发表后的0～3年,且首次被引往往伴随着引文起飞;引文起飞论文数比例分布符合指数分布规律,拟合系数β可以判断文献引文起飞分布的集中离散情况;不同学科引文起飞分布存在差异,不同被引频次的引文起飞指数分布模型进一步解释了文献被引的内在机制。引文起飞学科分布差异可为知识分类提供参考,本研究的相关结论也可为建立新的科学评价指标提供思路。 相似文献
7.
当前学界关于论文的标准化评价指标多从学科角度分类,忽视论文主题的多样性且每一主题概率不同等问题。文章在CNCI(Category Normalized Citation Impact,学科规范化影响力)指标基础上,结合主题模型、引文分析等方法提出构建可横向比较的普适性指标GTNI(General Topic Normalized Citation Impact,基于主题模型的论文标准化影响力),以提高学术论文评价的科学性。GTNI是对论文每一主题被引进行标准化并综合而获得的指标。通过理论分析、指标构建、实证研究和对比检验,表明GTNI指标在论文影响力评价方面具有较好的效果,且具有应用前景。 相似文献
8.
我国情报学期刊统计分析与评价 总被引：37，自引：0，他引：37
文章依据南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中国社会科学引文索引》( 1998)光盘数据库 ,对我国情报学的主要期刊的来源文献、引文、编辑出版情况进行统计分析和评价 相似文献
9.
分析2011版《中文核心期刊要目总览》的9项评价指标和权重,以及评价体系所采用的65家文摘、数据库,指出进入核心期刊的途径主要有:(1)关注中国科学引文数据库和中国人文社会科学引文数据库;(2)通过刊发高水平、热点论文等措施来提高影响因子等;(3)提高论文刊出时效;(4)增大期刊的信息容量。 相似文献
10.
11.
1966年,美国费城科技情报研究所仿《科学引文索引》(SCI-Science Citation Index)创办了《社会科学引文索引》(SSCI-Social Science Citation Index)。这是国外社会科学方面一种重要的检索工具。《社会科学引文索引》由三个主要部分组成,即《引文索引》(Citation Index)、《叙词主题索引》(PSI-Permuterm Subject Index)和《来源索引》(Source Index)。每年出两期,全年有年刊,五年有累积本。《引文索引》是利用文献之间互相引用中的主題联系而编制的索引。它把索引期限内最早被引用过的文献著者姓名作为检索款目,在每一检索款目下,列出所有引用文献的著者、刊名、卷期、页码和年 相似文献
12.
13.
本文利用中国知网(CNKI)中的中国引文数据库(Chinese citation database)引文统计功能,对历年《当代图书馆》被引文献情况进行了统计分析,旨在说明《当代图书馆》不断提升的学术地位和影响。 相似文献
14.
数据库来源期刊与学术评价关系探寻 总被引：15，自引：0，他引：15
根据信息构建 (IA)原理和文献计量学原理 ,论述了精选数据库来源期刊对于学术评价的重要作用。以SCI,SSCI,A&HCI和CSSCI及中外引文数据库、全文数据库为例 ,详细分析了各种数据库来源期刊的评选标准及其对学术评价的影响。文中对来源期刊、核心期刊、高质量期刊的异同也进行了重新定义和解说 相似文献
15.
针对国内影响力较大的四家核心(或来源)期刊评选体系—中文核心期刊要目总览、中文社会科学引文索引(CSSCI)、中国科学引文数据库(CSCD)、中国科技期刊引证报告(CJCR),进行了全面的比较和分析,进而全面、深入地透视我国的期刊评价、评选现状和特点,给广大图书馆员、科研工作者及管理人员提供评价国内学术期刊的客观认识,最后给出了客观、合理评价科技期刊的建议。 相似文献
16.
《科学引文索引》(Science Citation Index—SCI)是由尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)和他的费城科技情报研究所所创办的,自1963年首次出版以来,在情报科学领域受到普遍的重视。《科学引文索引》一共由三个主体部分组成,《引文索引》(Citation Index)、《叙词轮排主题索引》(Permuterm Subject Index)和《来源索引》(Source Index)。目前该索引已由过去的季刊改为月刊,并于年终出版累积精装本。 相似文献
17.
引文索引的功能与科学评价——以美国《基本科学指标》引文数据库为例 总被引：1，自引：0，他引：1
首先概述了引文索引的两个基本评价功能,即检索功能和评价功能,并论述了在实际的评价工作中如何发挥它们的功效,然后,阐述了如何利用美国基本科学指标引文数据库(ESI)来实现评价功能,最后提出了利用ESI进行世界大学科研竞争力评价的构想。 相似文献
18.
获奖图书的学术评价研究 总被引：1，自引：0，他引：1
选取21种医学获奖图书作为样本,通过清华同方引文数据库和维普引文数据库,借用引文计量分析方法,统计图书被引频次、作者被引频次、作者h指数、出版社h指数。研究结果显示h指数可以作为图书学术评估的一个定量评价。 相似文献
19.
获取知识是人类生存和发展的重要条件,掌握文献资源利用的检索方法,是科技工作者和当代大学生必备的素质之一.SCI是美国《科学引文索引》Science Citation Index Expanded的英文缩写,(SCI Expanded)是一个多学科网络数据库. 相似文献
20.
引文的本质及其学术评价功能辨析 总被引：4，自引：1，他引：3
为准确理解和利用引文的评价功能,利用概念分析法和社会学原理,分析引文、念的异同,考察引文的含义和引文类型的多样性.以历史学、经济学和图书馆学引文为例,论证在一定条件下引文的有序性和层次性,探讨引文的本质及其一定的评价功能.笔者指出目前对引文评价功能的利用比较片面,并对编制专门的引文评价数据库和提高学术共同体学术理念与引用规范等提出建议.参考文献7. 相似文献