共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
走出“三审三校一通读”模式史新奎编校质量是一个系统工程,它牵涉到编辑、校对、激光照排等诸多环节。为了提高编校质量,许多出版社加大力度,建立了各有特色的图书质量保障体系。目前,出版界最流行的编校模式是“三审三校一通读”,整体效果是好的。不过,这种模式也... 相似文献
3.
出版社提供给读者的必须是合格的精神食粮。要出版合格的读物,必须坚持三审制,即在责任编辑做好一审、复审做好二审的基础上,审读要把好三审最后一关,特别要把好书稿的政治关。那么,在对书稿进行三审的过程中,如何把好书稿的政治倾向关呢?首先,在三审的工作实践中,必须始终树立社会效益第一的意识。上级管理部门对社会效益不好的图书实行的是一票否决,即图书内容如果出现政治性错误,则无论该书能创多少利润都要判定为不合格读物,轻则停止该图书出版发行,已出版的图书要收回处理,重则通报批评,甚至出版社停业整顿,追究有关责任人相应责任。当然,在社会主义市场经济条件下,出版社作为企业也要追求经济效益,但要以社会效益第 相似文献
4.
5.
“三审制”的回顾与审视 总被引：4，自引：0，他引：4
在一次与外商洽谈合作项目时,外商对我们的成本核算中要支付二审与三审的审稿费用表示大为不解。他提出．既然书稿已经由书稿编辑进行编辑加工,为什么还要有第二和第三个人来做这项工作?如果需要第二和第三个人来检查才能保证书稿质量的话,说明这样的编辑加工人员是不合格的,不合格的人员出版社为什么要聘他呢?……由于国情不同．编辑工作的模式不同,因此他的一连串问题使我们难以回答。但是引起我思考的是：这些国家没有三审制,图书的质量从整体上却好于我们(除去文字特点等原因),我们有三审制,图书的质量近几年却成了一个困扰人们的问题,在图书出版引入市场机制后,应该建立一个什么样的审稿制度,才能确保图书的质量?这些都逼迫我们去进行一些思考。 相似文献
6.
编辑工作中的“巧”与“快”文川在编辑工作中，制定选题和选择作者是书稿成败的关键。这几乎是大家一致的看法。进一步讲，选题构想得巧，就为书稿的成功打下了良好的基础。如果想得巧，再加上行动快，那么就会立于不败之地。对于编辑和作者来讲，选题想得巧，就是成功的... 相似文献
7.
审稿既是编辑工作的中心环节,也是专有出版权的核心所在。合作出版与买卖书号的本质区别就在于出版社是否对书稿认真履行了审稿权。出版社在与民营书业的合作中,必须坚持"三审"责任制,加强出版流程管理,实行全程监控,确保图书质量。 相似文献
8.
9.
功夫更应下在“审稿”之前人民卫生出版社副社长、编审郭有声毋庸置疑。“三审制”对于保证书稿质量起了重要作用，应该坚持下去，并要在实践中逐步提高审稿水平。从编辑工作角度来说，以往对于作者交稿后的审稿、编辑加工工作非常重视，多数出版社都有一套严格的程序和制... 相似文献
10.
11.
按《出版社工作暂行条例》规定:“校对应对原稿负责,消灭一切排字上的错误。”但在实际校对书籍稿件的过程中,须要注意的事项还很多。如能做到以下几点,就可以杜绝疏漏大错,起到提高书籍出版质量的作用。一、要协助编辑把好书稿质量关。按常规讲,中级职称以上的编辑审读和加工整理书稿的水平是比较高的,各出版社也正是依靠这些“台柱”,形成每个出版社独具特色的出书体系的。但是,这不等于说他们编出的任何书稿都是高质量的,都是完美无缺的。在校对书稿时,校对人员应从把好出书质量关和对广大读者负责的高度出发,严格审校。只有这样,才能挑出书稿中的毛 相似文献
12.
书稿的“三审制”,是出版社编辑人员熟知的项制度．从50年代新闻出版总署规定关于“一切采用的书稿应实行编辑初审、编辑室主任复审、总编辑终审和社长批准的编审制”以来,一直为出版界所重视,并坚持至今,实践证明,出版社严格执行书稿三审制,效果是明显的。 相似文献
13.
14.
“三审制”的理论与实践 总被引：1，自引：0，他引：1
近一个时期,报刊上发表了不少论述“三审制”的文章。这些文章大多是言之凿凿,闻之殷殷,给人以很多启迪的。“三审制”之所以成为人们议论的焦点之一,不仅是由于它是提高书刊质量,实现出版工作阶段性转移的重要环节,而且也由于目前在对“三审制”的认识上以及实践上,都存在一些值得我们深入思考和认真探讨的问题。本文想结合“三审制”执行中的一些实际问题,谈一点自己粗浅的认识。 一、真审还是假审 据我所知,认为稿件来了便可以发表,不需要审稿把关的人是极少的;认为“三审制”作为一项保证书刊质量的重要制度已经过时了的意见也不占上风。但是,只要我们稍加留意就会发现,“三审制”在一些单位并没有真正落实,不同程度地存在着理论与实践脱节的现象。一些书刊的发稿单尽管“关卡”重重、栏目齐全,但大多是空着的。在那上面,既看不到二审、三审的审稿痕迹,也看不出一审在审稿过程中做了哪些工作,又提出哪些需要二审、三审重点把关的问题。一审、二审和三审在同一天签字的,也绝非个别。一本书稿,少则几万字,多则几十万字,如果粗略地翻上一遍,少说也要二三天时间,怎么可能一天内完成三审呢?即便是二审、三审只抽看一部分,也难得如此之神速。基于这样一些事实,我提出了“是真审还是假审”的问题。这 相似文献
15.
三审制是在五十年代初确立下来的。1952年10月,出版总署公布了《关于国营出版社编辑机构及工作制度的规定》,为审稿的基本程序作了明确的规定。其第五条第一款指出:“一切采用的书稿应实行编辑初审、编辑室主任复审、总编辑终审和社长批准的编辑制度。”《规定》所要求的三审,是指对于“一切采用的书稿”。如果一部书稿,经过初审,认为不宜采用,再经编辑室主任复审,如同意初审意见,一般即作退稿处理,不再经总编终审。这就是说,对于不采用的书稿,一般只经二审。如果复审者不同意初审的退稿意见,而初审者坚持时,或者复审者认为有必要请总编裁决时,也可经由终审决定。对于采用稿,五、六十年代在实际工作中还不止三审。一般是四审:助理编辑初审、编辑复审、编辑室主任这一审称为复核,最后由总编辑决审——即终审。 相似文献
16.
人民交通出版社在抓好经济效益的同时,狠抓图书质量,确定3月份为“图书质量月”,提出把抓质量作为今年的重点工作,以提高工作质量、图书质量带动其他工作。在今年3月份的“图书质量月”中,出版社成立了由总编辑主持的“质量管理组”;召开了全社动员大会;学习了新闻出版署印发的《图书质量管理规定》;制定和完善有关管理质量、书稿质量、印 相似文献
17.
所谓审编合一,是未经三级审稿决定书稿是否采用就进行编辑加工,把加工整理环节中对书稿的审读作为审稿环节中决定书稿是否采用的审读;把加工整理过程中处理书稿的记录作为审稿后对书稿全面评价的意见,并以此作为书稿是否采用的依据。当前,在一些出版社,三级审稿制没有很好地执行,不少编辑人员为追求速度、追逐利润而搞“审编合一”,这是导致图书质量严重滑坡的重要原因。一、审稿和编辑加工整理是编辑工作不能混淆的两个重要环节按编辑学理论,审稿和编辑加工是两个独立的工作环节,两者是不可混淆的。从任务看,审稿的任务是从出版专业的角度… 相似文献
18.
19.
20.
实行目标管理是深化“阶段性转移”的重要措施祝秀荣深化“阶段性转移”，实现“优质高效”的战略目标，既需要在出版规模的宏观控制、选题的优化、书稿质量的提高等多方面下工夫；更需要强化管理，建立起符合出版社特点的管理制度。邓小平早就指出，制度方面的问题更带有... 相似文献