共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
开放存取出版施行作者付费制度具有可行性,但是存在增加作者经济负担、提升财政预算压力以及不合理的重复收费等问题.国外的相关对策包括:制定开放存取资助政策、建立开放出版联盟、健全学术评价体系、不断增强期刊的影响力等. 相似文献
2.
正近年来,OA(开放存取)逐渐成为一种比较流行的期刊出版模式,与由读者付费的传统出版模式不同的是,开放存取属于一种需作者付费的出版模式,具体包括赞助或广告植入、作者个人付费和统一付费等。印刷版或电子版是传统出版模式最为重要的信息载体,而网络电子版则是OA的主要信息载体,通过无偿方式向广大读者提供及时有用的信息,尽可能无障碍地传播学术成果供全世界 相似文献
3.
开放存取出版——网络时代学术出版的创新 总被引：3，自引：0，他引：3
开放存取出版被认为是网络时代学术出版的新模式,从出版流程、付费模式、版权问题几方面比较了传统学术出版与开放存取出版之间的差异,分析了开放存取出版所具有的优势,介绍了传统学术出版商实现开放存取出版的具体策略.参考文献7. 相似文献
4.
文章以双边市场理论为理论基础,通过设置三种经济代理--期刊、作者、读者,构建了开放存取期刊费用结构模型,对目前大部分开放存取期刊所采用的"作者付费出版,读者免费利用"的收费模式进行了分析.最后提出不能将原来应该由读者承担的费用全部由作者承担,必须有第三方机构的介入,来承担开放存取期刊所免去的读者的费用. 相似文献
5.
开放存取出版与版权问题有着内在的联系.作者、出版商、机构、用户等主体相互之间构成开放存取出版的主要法律关系.开放存取出版虽然具有重要的利益平衡价值,但是不能完全取代商业出版.从利益平衡角度看,开放存取出版与商业出版互为补充,相得益彰,应该协调发展. 相似文献
6.
7.
开放存取是一种基于网络的学术交流与信息传播模式,开放存取出版是开放存取最重要的类型.开放存取期刊是开放存取出版最主要的出版物.与传统期刊相比,开放存取期刊在版权运作策略、作者权利保护、权利许可载体、用户权利内容以及权利瑕疵责任承担原则等方面存在明显差异. 相似文献
8.
开放存取（OA：Open Access）足一种“发表付费、阅读免费”的全新出版模式。作者将自己的原始学术论文通过互联网直接刊载，而不是通过传统的纸本出版模式发表，刊登的文章大多数内容均经过同行评议（peerreviewed）．以有效保证质量。以下均为开放存取（OA）资源。 相似文献
9.
应用反馈模式构建开放存取期刊出版机制 总被引：2，自引：0，他引：2
开放存取期刊在当前发展中的最大瓶颈即文章资源的质量控制问题与运行经费问题,同时,其作者付费模式也遇到困难.文章立足于整合图书馆界现有资源条件,依据反馈控制原理,提出一种全新模式的出版运营系统的构想,在完全可承受的极低花费的情况下,用全新的文章质量反馈控制模式创办各个学科的高质量开放存取期刊.先由学科馆员对提交的文章进行初步评价,而将文章质量的最终评定工作部分地交给读者.在所设想的新出版模式下,同一时期内一种开放存取期刊要出版两个版本:初级版本和正式版本.在这一模式中,图书馆是开放存取期刊的主要创办组织者. 相似文献
10.
开放存取：开启学术信息交流的快捷之门 总被引：3，自引：0，他引：3
与传统出版模式相比,开放存取的信息发布过程简便、时效性强,利于编辑、作者和审稿人之间的互动;开放存取迎合了科研人员对于信息即时性、复合性和多元性的需求.目前我国的开放存取仍处于起步阶段,国内信息主管部门和信息服务机构,需要借鉴国外的成功经验,认真研究开放存取的运行机制,构建网络学术信息发布、获取和整合管理的有效模式.参考文献13. 相似文献
11.
12.
开放存取(OA)运动历经10余年的发展,耗费巨大却成效甚微,日益背离其产生的初衷,需要相关各界反思。将信息数量、质量与传播作为学术期刊出版付费方式的评价要素,比较分析作者、读者、出版者付费方式的利弊后发现:以作者付费为基础的OA出版模式致使学术出版的研究成果质量难以得到保障;促使学术成果出版呈现出虚假的繁荣局面,造成社会公共资源的巨大浪费;太过理想化的自由、共享理念缺乏平衡作者、出版者和读者各方利益的基础和机制。 相似文献
13.
开放存取出版并未动摇与颠覆版权传统的规则.相反,开放存取出版以遵循版权制度为前提,更加重视对作者精神权利的保护,并通过保留部分权利来达成作者、出版商和公众之间利益关系的平衡.开放存取出版的发展受到政府的态度和导向、版权法治环境以及出版商版权政策的影响. 相似文献
14.
虽然从版权保护的理念与出发点分析,开放存取出版走了一条与传统出版不同的道路,但是其生存与发展仍然要以对版权制度的遵守为前提.影响开放存取期刊版权政策的因素包括:开放存取出版的经费、政府的开放存取政策、作者的认识与态度等.从发展来看,采取开放存取版权政策的期刊越来越多,多元化的版权政策将并行发展,知识共享协议在版权政策继续占据主导地位,而且版权政策会更加重视利益关系的平衡. 相似文献
15.
开放存取出版的若干问题及发展对策分析 总被引：12，自引：0，他引：12
解决开放存取的经费问题,要采取开源、节流和创新运行机制等措施;对于作者支付能力的问题,关键是要在合作共建上下功夫,并设计科学的付费模式;提高社会对开放存取的认同力,要多途径地开展开放存取普及宣传教育活动;应变革学术激励体系,把开放存取出版物当成学术评价的重要工具;确保开放存取出版物的质量,要坚持基于传统和网络技术相结合的同行评审制度;保护开放资源的版权,必须赋予许可协议法律效力,化解开放存取组织与用户双方的责任风险,还要优化授权模式. 相似文献
16.
立足现有著作权法规,对学术图书开放存取与开放出版现状进行调查;对部分接受资助出版、发行量较少、作者和出版者不期望获利的学术图书开放存取的可行性进行分析;借鉴目前较为成熟的学术论文开放共享机制,讨论学术图书开放存取利益相关各方的策略选择. 相似文献
17.
1、英国的研究理事会（RCUK）任命SQW咨询公司、LISU和拉夫堡大学确定并且评估研究成果的开放存取对付费出版和自我存档出版两种模式的影响。 相似文献
18.
开放获取模式下"作者付费"机制在中国运作探析 总被引：2，自引：0，他引：2
论文分析了开放获取模式下"作者付费"的合理性以及在中国运作的障碍,提出几点激励、保障"作者付费"的举措,同时还提出建立多元化"付费"模式,以弥补开放获取期刊出版的运营成本,保证开放获取期刊在中国的可持续发展. 相似文献
19.
20.
通向自由的艰难之路——我国开放存取的现状分析 总被引：3，自引：0，他引：3
目前,多数研究误将我国开放存取发展缓慢的原因归结为知识产权对开放存取的威胁、质量控制的制约、付费模式脱离实际等因素.实质上,政府、机构、期刊和研究者对开放存取的认知度过低才是问题的关键.基于问题的核心因素,我国开放存取的发展需要政府采取有效的措施加以引导、机构的认可与重视、学术期刊的积极参与、研究者的支持. 相似文献