共查询到20条相似文献，搜索用时 28 毫秒
1.
开放存取是一种基于网络的学术交流与信息传播模式,开放存取出版是开放存取最重要的类型.开放存取期刊是开放存取出版最主要的出版物.与传统期刊相比,开放存取期刊在版权运作策略、作者权利保护、权利许可载体、用户权利内容以及权利瑕疵责任承担原则等方面存在明显差异. 相似文献
2.
虽然从版权保护的理念与出发点分析,开放存取出版走了一条与传统出版不同的道路,但是其生存与发展仍然要以对版权制度的遵守为前提.影响开放存取期刊版权政策的因素包括:开放存取出版的经费、政府的开放存取政策、作者的认识与态度等.从发展来看,采取开放存取版权政策的期刊越来越多,多元化的版权政策将并行发展,知识共享协议在版权政策继续占据主导地位,而且版权政策会更加重视利益关系的平衡. 相似文献
3.
开放存取出版并未动摇与颠覆版权传统的规则.相反,开放存取出版以遵循版权制度为前提,更加重视对作者精神权利的保护,并通过保留部分权利来达成作者、出版商和公众之间利益关系的平衡.开放存取出版的发展受到政府的态度和导向、版权法治环境以及出版商版权政策的影响. 相似文献
4.
开放存取出版与版权问题有着内在的联系.作者、出版商、机构、用户等主体相互之间构成开放存取出版的主要法律关系.开放存取出版虽然具有重要的利益平衡价值,但是不能完全取代商业出版.从利益平衡角度看,开放存取出版与商业出版互为补充,相得益彰,应该协调发展. 相似文献
5.
文章对国外开放存取出版作者付费的合理性进行了论证.国外开放存取出版作者付费呈现普遍性、差异性、选择性等特征,其实践经验包括探索科学合理的定价模式、保证出版物的学术质量、加强开放存取出版宣传、构建完整的筹资体系和实施机构会员付费政策等. 相似文献
6.
开放存取出版——网络时代学术出版的创新 总被引：3，自引：0，他引：3
开放存取出版被认为是网络时代学术出版的新模式,从出版流程、付费模式、版权问题几方面比较了传统学术出版与开放存取出版之间的差异,分析了开放存取出版所具有的优势,介绍了传统学术出版商实现开放存取出版的具体策略.参考文献7. 相似文献
7.
立足现有著作权法规,对学术图书开放存取与开放出版现状进行调查;对部分接受资助出版、发行量较少、作者和出版者不期望获利的学术图书开放存取的可行性进行分析;借鉴目前较为成熟的学术论文开放共享机制,讨论学术图书开放存取利益相关各方的策略选择. 相似文献
8.
开放存取期刊版权问题分析 总被引：6，自引：1，他引：6
开放存取期刊是实现开放存取的另一种途径。开放存取期刊作为新生事物有别于传统期刊模式,它的出版模式、发展模式等一系列问题需要进一步的研究和探讨,本文就开放存取期刊的版权问题进行了分析探讨。 相似文献
9.
论开放存取期刊的知识产权保护 总被引：1，自引：0，他引：1
文章阐述了开放存取期刊知识产权的特点,介绍了传统数字化期刊、目前开放存取期刊出版机构和开放存取知识库的知识产权保护策略,就相关保护策略提出了建议. 相似文献
10.
国内图书馆开放存取出版服务探析 总被引：1，自引：0，他引：1
在介绍国内图书馆开展开放存取出版服务具体实践的基础上,归纳出图书馆在开放存取出版中承担馆藏建设者、出版者、支持和倡导者三种角色,认为国内图书馆开放存取出版具有图书馆参与角色多样、尚处于起步阶段、侧重学术期刊等特点,并建议提高图书馆对开放存取出版服务的认识、基于机构知识库提升图书馆出版服务、加强与相关机构的合作等. 相似文献
11.
学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。 相似文献
12.
13.
国内外"开放存取"研究综述 总被引：39，自引：0，他引：39
“开放存取(OPEN ACESS)”基于“自由、开放与共享”的理念,依托网络技术,正在成为学术出版和科学信息交流的全新模式。本文着眼于学术信息交流障碍与网络技术两个方面,介绍了开放存取出现的背景;并结合已有的研究成果,分析了开放存取发展的历程,认为对开放存取的发展进行阶段划分为时尚早,至少是一种对“理念”与“模式”的概念不很清楚的表现;文章引证国际上权威机构的著名文献界定了开放存取的内容,并对开放存取的实现途径进行了探讨,认为开放存取期刊和开放存取仓储的创办具有发展前景,指出开放存取出版物的质量问题、运行经费问题、知识产权问题、合作建设与标准化问题等是开放存取中存在的主要问题;文章最后指出,作为传统学术出版模式的强有力的竞争对手,开放存取在国内外同行的关注下一定会取得长足进展。 相似文献
14.
文章针对开放存取仓储内自存储学术论文质量较低和质量难以控制的情况,从作者、代理提交者、元数据标引、搜索引擎细分、志愿者评审制度等多方面提出了开放存取仓储的质量控制对策,为实践中的开放存取仓储质量控制提供借鉴. 相似文献
15.
粒子物理开放存取出版资助联盟(SCOAP3)致力于把全世界范围内粒子物理研究机构和图书馆组织起来,把它们用于订购粒子物理期刊的订购经费转变为支持这些期刊进行开放存取出版的资助经费,通过这一资助模式实现粒子物理领域全部高质量期刊的开放存取出版。SCOAP3资助模式具有科学合理的运作流程,可节省粒子物理科研机构、图书馆订购期刊的费用,为出版商提供稳定的收入,并且取消作者出版费用的做法也使出版商获得更多的投稿支持。 相似文献
16.
17.
美国国会及基金资助机构、一些大学都制定政策支持开放存取出版。麻省理工学院图书馆开展的开放存取出版服务主要有:建立机构知识库、管理开放存取文章出版补助基金、支持多渠道开放存取出版、指导开放存取出版等;其服务人员配置合理,并将Libguides应用到开放存取出版服务。借鉴于此,我国高校图书馆应提高对开放存取出版服务的重视程度,为开放存取出版创造条件,积极倡导开放存取出版学术成果,开展学术研究相关的版权服务以完善服务体系。 相似文献
18.
19.
文章以双边市场理论为理论基础,通过设置三种经济代理--期刊、作者、读者,构建了开放存取期刊费用结构模型,对目前大部分开放存取期刊所采用的"作者付费出版,读者免费利用"的收费模式进行了分析.最后提出不能将原来应该由读者承担的费用全部由作者承担,必须有第三方机构的介入,来承担开放存取期刊所免去的读者的费用. 相似文献
20.
2035年全球开放存取事业回顾 总被引：3，自引：0，他引：3
本文总结了2005年全世界开放存取的发展特点大学支持开放存取、资助机构的开放存取政策过渡到实践阶段、作者积极参与开放存取、自存储不会影响期刊的发展、开放存取期刊快速发展、公共资助的研究成果强制性开放获取草案出台、科学数据开放存取、商业行为试图封杀开放存取未果、Wiki涉足开放存取、联机学术信息社会索引、开放存取图书大规模问世、开放存取面临的障碍、图书扫描和数字化、教科书价格危机与开放存取、"开放存取"使用面扩大. 相似文献