共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
“核心期刊”与期刊评价刍议 总被引：3，自引：0，他引：3
“核心期刊”自1980年代译传至我国,推动了中国的期刊评价研究,也产生了中国的核心期刊现象。1992年,北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会编辑出版了第一部《中文核心期刊要目总览》。随后,这一研究成果得到了图书情报部门的肯定,也受到了科研院所、高等院校、科研管理部门和人事部门的重视,无论是科研成果的评价或是职称的评定都被打上了“核心期刊”的烙印——核心期刊成为评价论文、期刊质量的重要指标,也引发了核心期刊的负面效应。核心期刊的负面效应,不利于学术交流和科研成果的评价,也不利于核心期刊的评价研究,更不利于期… 相似文献
3.
为加强全军军事学术核心期刊建设与管理,总部制定并颁发了《军事学核心期刊建设与管理规定》。本文作者根据军事学核心期刊建设与评估标准有关要求,从办刊方向、学术质量和基础建设三个方面对军事学术期刊建设创新发展进行了探讨。 相似文献
4.
《报纸期刊出版质量综合评估办法(试行)》《全国报纸期刊出版质量综合评估指标体系(试行)》的相继出台,表明国家新闻出版管理部门已明确地将出版质量综合评估的结果作为期刊优胜劣汰的依据,这将会对我国期刊业带来前所未有的重大影响.有鉴于此,文章提出了在期刊出版质量综合评估过程中重点解决的期刊分类问题,给出了期刊评估方式、方法建议,介绍了计算机网络技术在期刊评估中的应用,为期刊出版质量综合评估工作的全面开展提供借鉴. 相似文献
5.
对《国外科技核心期刊专辑》《国外科技核心期刊手册》《国外科学技术核心期刊总览》及《SCI》中所收录的地质学期刊进行介绍、比较、分析，提出了确定地质学核心期刊的方法。 相似文献
6.
7.
8.
9.
我国期刊质量评估模型构建尝试 总被引：1，自引：0，他引：1
我国期刊发展虽快,但总体质量并不高,其中一个根本原因,在于我国尚缺乏一个相对科学合理且容易操作的期刊质量评估体系。本文提出的期刊质量评估体系设计的思路是:先通过基本条件指标考评,合格者给予外在形象和内在价值的评估,最后综合得出评估分值。新构建的学术类期刊质量评估模型的内在价值指标主要采用定量评价指标,其中一些指标是对传统文献计量指标的改良或者新建的指标。基于"健康体检"的理念,建议期刊评估每年进行,《中国学术期刊综合引证报告》为这一理想的实现提供了可能。 相似文献
10.
11.
利用国家图书馆、上海图书馆和北京大学图书馆的馆藏书目数据库中的信息,对2000年版及2004年版《中文核心期刊要目总览》中18种图书馆学、情报学类期刊的办刊历程变迁进行追根溯源,旨在向同行揭示我国图书馆学、情报学核心期刊发展的历程。 相似文献
12.
由北京高校图书馆期刊工作研究会主持评选的第二届“新闻核心期刊”评审鉴定最近揭晓,《中国记者》名列榜首。 “新闻核心期刊”是“中文核心期刊”的一部分,每隔五年评选一次,评定结果汇集成《中文核心期刊要目总览》出版。评定的标准:第一是看刊物的内容和学术水平,看刊物在研讨新闻理论、交流新闻实践经验、传播新闻业务知识方面的针对性、实用性、系统性和可操作性。 相似文献
13.
文章对我国人文社会科学三种核心期刊表,即北京大学图书馆等单位研制的《中文核心期刊要目总揽》(2004年版)、南京大学等单位研制的《中文社会科学引文索引》来源期刊表(2004年)和中国社会科学院文献情报中心研制的《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版),从核心期刊的定位、筛选方法和筛选结果三个方面进行了比较分析。 相似文献
14.
近几年来,图书馆学期刊增长较快。据《全国报刊索引》统计已达60余种。在刊物大最涌现的情况下,很有必要确定其核心期刊。核心期刊是指那些载文密度大、寿命长、质量高、可代表本学科发展水平的期刊。测定核心期刊有三个作用: 1、确定核心期刊可为期刊收藏单位提供订购依据,取得最佳经济效益。 2、通过测定核心期刊,可以提高馆藏质量,减少文献冗余。 3、有利于提高图书馆学期刊质量。 相似文献
15.
2014年11月22日,中国社会科学院中国社会科学评价中心发布《中国人文社会科学期刊评价报告(2014年)》,《历史档案》被评定为"中国人文社会科学综合评价AMI"核心期刊。中国社会科学评价中心首次推出的人文社科期刊评价体系,由五级指标构成,指标体系还参考了《中国人文社会科学核心期刊要览》、《中文核心期刊要目总览》、《中 相似文献
16.
夏侯炳 《图书馆理论与实践》2007,(2):17-19
根据对我国图书馆学期刊发展状况的宏观认识。在对北京大学图书馆编制的《核心期刊要目总览》中的9种图书馆学期刊的抽样文章进行报道项目、报道时差、版面设计和差错率检查统计的基础上，提出以改进编校质量为突破口来进一步提高我国图书馆学期刊的整体水平和学术价值。 相似文献
17.
18.
2021年3月9日,从北京大学图书馆传来喜讯,《新闻爱好者》再次入编《中文核心期刊要目总览》2020年版(即第9版)文化理论/信息与知识传播(除图书馆事业、信息事业、档案事业)类的核心期刊。这是《新闻爱好者》第七次进入全国中文核心期刊方阵。《中文核心期刊要目总览》由北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,受到学术界的广泛认同,又称"北大核心"。近几年,北大核心期刊每三年由北大评定一次,并出版《中文核心期刊要目总览》一书。 相似文献
19.
期刊“核心”身份的出现引发我国科技期刊的不正当竞争——兼议“核心期刊”的科学性 总被引：3，自引：0，他引：3
本文所说期刊的“核心”身份,是指人为评定“核心期刊”。1关于科技期刊的“级别”期刊发行量标志着期刊被市场认可的程度。对大众期刊来说,市场是期刊优劣的最好检验者。发行量就可以说明一切。对《读者》和《家庭》这样的期刊,任何检查评比和级别都是多余的。与大众期刊不同, 相似文献
20.
本文比较分析了《中文核心期刊要目总览》2004版的特色，并对浙江省列入的核心期刊从数量、质量、学科分布等方面进行了计量分析，提出了提高浙江省中文核心期刊数量、质量的建议。 相似文献