共查询到17条相似文献，搜索用时 468 毫秒
1.
Google、Yahoo、百度是用户搜索信息时常用的三个搜索引擎,它们都为用户提供全面的搜索功能。针对Google、Yahoo、百度的中文图像搜索功能进行分析比较。从搜索的响应时间、检索出图像的数量、准确性、检索结果的排序等方面进行了对比分析,并对图像搜索的工作原理进行了简单介绍。 相似文献
2.
常用中文搜索引擎检索性能比较分析 总被引：4，自引：0，他引：4
从几种主要的中搜索引擎几年来的市场占有份额的变化出发，选择检索性能为比较切入点。以代表检索性能的数据库、检索结果、用户界面和搜索技巧为评价标准，对常用搜索引擎进行数据统计分析，找出专注于搜索主业的google和百度最成功的原因。 相似文献
3.
本文对国外知名的图像搜索引擎Google、Picsearch和Metacrawler的界面设计、检索功能、检索结果、检索效果进行比较分析，并在此基础上总结出对我国发展中文图像搜索引擎的几点启示。 相似文献
4.
北京正望咨询有限公司发布的<CIC 2006中国搜索引擎市场调查报告>,调查了用户对其使用的搜索引擎各项指标的用户评价.百度用户对百度的网站登录速度、网站功能稳定性以及对百度的总体评估比较高,但对百度的技术创新评价相对较低,也就是百度在这项指标上与用户期望相差较大.Google用户对Google的评价只在网站登录速度、网站功能稳定性这两项指标上低于百度用户对百度的评价,在其他指标上,尤其是企业技术创新上,Google的得分领先百度的幅度最大.中国的Google用户,抱怨最多的是Google的功能稳定性,这可能也是Google用户流向百度的主要原因.同时使用百度和Google的用户有两个特征很不一样的用户群即首选百度二选Google的用户,和首选Google二选百度的用户.首选百度二选Google的用户只在网站登录速度、网站功能稳定性和搜索引擎总体评估上给了百度高于Google的评价;而首选Google二选百度的用户,在各项指标上对百度的评价都低于对Google的评价.这能够说明Google用户对Google的忠诚度.百度通过MP3和贴吧等成功的产品有效地提高了用户满意度. 相似文献
5.
本文简单介绍了百度搜索引擎，并着重从人性化服务、个性化服务、其他特色服务三个角度探讨了百度搜索引擎的服务特点，进行了简要评价。 相似文献
6.
几种搜索引擎中Image搜索的比较 总被引：4，自引：0，他引：4
李爱国 《现代图书情报技术》2002,18(5):35-36
随着用户对网上图像搜索要求的不断增长，各种基于Web的图像搜索引擎应运而生。但是各种不同的图像搜索引擎在搜索的响应时间、检索出的图像的数量、准确性、检索结果的排序等方面存在着较大的差异。本文首先就图像搜索模式作一简单的叙述，然后对搜索引擎Google、Excite、Yahoo、Ixqiuck的Image Search进行比较。 相似文献
7.
从用户的角度,建立搜索引擎用户满意度测评理论模型,构建搜索引擎用户满意度评价指标体系,以用户满意为标准对搜索引擎进行评价.最后应用问卷调查法以目前使用最为广泛的百度和Google中国搜索引擎门户为研究对象进行实证研究.并有针对性的提出搜索引擎的改进措施和发展方案,以期望提高搜索引擎服务水平,丰富其服务内容,最大限度的满足用户需求. 相似文献
8.
集成式图像搜索引擎体系结构分析 总被引：2，自引：0，他引：2
陈氢 《现代图书情报技术》2004,20(4):27-31
随着Internet 的飞速发展,WWW 上有了越来越多的图像信息。本文介绍了几种图像搜索引擎的体系结构, 并总结了它们的一般结构, 它由图像搜索器、图像处理器、图像检索器和用户接口四个部分组成。文中分别对这四个部分进行了详细的分析 相似文献
9.
10.
比较新浪、Google、雅虎英文的图像搜索引擎在图像收集、特征抽取及描述、检索特征、检索效果等方面的优劣情况,并展望图像搜索引擎发展趋势。 相似文献
11.
12.
徐芳 《现代图书情报技术》2009,25(5):81-85
介绍一种新的站内搜索引擎实现,它是基于Google、Baidu等大型通用搜索引擎实现站内搜索的二次开发。与其他类似应用相比其优点是：搜索结果页面干净、无其他广告、推广信息等附加内容;能同时指定多个域名,达到在主网站、子网站及类网站间同时搜索的目的。 相似文献
13.
以"档案"为关键词,以百度指数、搜狗指数、360趋势、谷歌趋势为工具,通过对搜索的数据进行统计分析,利用变异系数、季节性强度指数、地理集中指数对档案网络信息关注度时间和空间特征进行统计,着重对关注度时空分布的影响因素进行分析。其中,利用各个搜索引擎收集的数据进行对比,通过分析对比能够较为客观地反映社会公众对档案及其相关事物的关注程度和需求倾向。 相似文献
14.
搜索引擎的最新进展述要 总被引：1，自引：0，他引：1
搜索引擎已成为人们利用网络的最重要工具.目前,网络上出现了一些具有新颖性、创新性的搜索引擎或挖掘出搜索引擎的新功能,其中有些研究成果直接代表着搜索引擎的发展方向.文章通过跟踪、试用、分析等环节,对新的搜索引擎或具有新功能的搜索引擎进行了归纳,便于人们更好地了解当前世界搜索引擎的现状. 相似文献
15.
The authors of this paper investigated the impact of the advanced search features of three common search engines on retrieval result performance: Yahoo, Google, and Live Search. The authors analyzed 240 search queries with different information need emphases to determine retrieval effectiveness differences among regular search, title search, exact phrase search, and PDF file format restriction search. A one-way ANOVA method and regression analysis method were used for the study. It was found that the PDF file format restriction search achieved the best retrieval performance among Yahoo, Google and Live Search. The regular search achieved the best web page ranking performance among Yahoo, Google, and Live Search. The findings of this study can be used to assist users in formulating an appropriate search strategy to improve search effectiveness, and to shed light on how search engines react to different types of search features in terms of retrieval effectiveness. 相似文献
16.
中文搜索引擎的搜索结果重合率研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文的研究目的是测试主流中文搜索引擎搜索结果之间的重合程度和差异程度.利用一个具有11 171条来自真实用户的提问样本集对百度、谷歌和中国雅虎进行实际测试,发现中文搜索引擎搜索结果之间的差异很大,重合率很低.在全部的第一页搜索结果中,三个引擎中任何一个引擎独有的搜索结果总数占89.34%,任何两个引擎之间重合的搜索结果总数占8.11%,三个引擎重合的搜索结果数量占2.54%.三个引擎前两页搜索结果的重合比例更低.通过和已有的英文搜索引擎重合率测试数据相比较,发现中英文搜索引擎的搜索结果重合率都很低,且很相近. 相似文献
17.
The authors of this paper investigated the impact of the advanced search features of three common search engines on retrieval result performance: Yahoo, Google, and Live Search. The authors analyzed 240 search queries with different information need emphases to determine retrieval effectiveness differences among regular search, title search, exact phrase search, and PDF file format restriction search. A one-way ANOVA method and regression analysis method were used for the study. It was found that the PDF file format restriction search achieved the best retrieval performance among Yahoo, Google and Live Search. The regular search achieved the best web page ranking performance among Yahoo, Google, and Live Search. The findings of this study can be used to assist users in formulating an appropriate search strategy to improve search effectiveness, and to shed light on how search engines react to different types of search features in terms of retrieval effectiveness. 相似文献