共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
关于国家档案全宗概念的再思考 总被引：4，自引：0，他引：4
国家档案全宗这一概念在我国又称为国家档案全宗原则、国家档案全宗理论、国家全部档案。国家档案全宗是我国档案学的重要概念,如:1988年出版的吴宝康主编的《档案学概论》、1993年出版的《中国大百科全书档案学分册》都对这一概念给予了很高的评价。但最近十多年来,我国档案学界对国家档案全宗概念的认识却存在着较大的分歧并引发了争论。1992年,张辑哲首先对国家档案全宗概念提出质疑,认为这一概念的使用犯了一个明显的逻辑错误。①同年,邓绍兴提出国家全部档案与国家档案全宗是两个不同的概念。②1994年,昝明霞撰文也认为国家档案全宗不等于国家 相似文献
2.
关于国家档案全宗概念的一些思考 总被引：5，自引：1，他引：4
国家档案全宗是我国档案学的重要概念,针对档案学界有人对这一概念质疑,本文认为档案归国家所有是国家档案全宗概念的基本内涵,只要有归国家所有的档案,国家档案全宗这一概念就不会过时,这一概念的存在就是合理的。 相似文献
3.
《中华人民共和国行业标准·全宗卷规范》规定了档案全宗卷的立卷与分类标号的原则性标准,但并没有给出高等学校档案全宗卷的立卷与分类编号的具体操作方法。本文结合我校档案全宗卷立卷与分类编号的实际情况,探讨如何建立一个较具科学性、稳定性和便于实际操作的高校档案全宗卷分类方案和编号方法。一、档案全宗卷与分类编号要求《全宗卷规范》指出:“全宗卷是档案馆(室)在管理某一全宗过程中形成的,能够说明该全宗历史情况的有关文件材料所组成的专业案卷。”建立全宗卷的目的是为了使档案人员了解全宗卷档案的变化经过、现状和档案管理工… 相似文献
4.
在近年省档案局提出的档案工作规范化管理和全省档案工作大检查中,初次对省直机关档案部门提出建立全宗卷的要求。那么,什么是全宗卷?如何建立全宗卷?建立全宗卷在档案管理工作中有哪些必要呢?我从机关建立全宗卷工作的探索中谈点体会。 相似文献
5.
1918年6月1日,列宁签署了《关于改革和集中统一管理档案工作的法令》,简称“列宁档案法令”,成为社会主义国家的首部档案大法。前苏联政府以此为据建立了档案管理总局以及各级档案机关网和国家档案馆网,1958年批准了《苏联国家档案全宗条例和苏联中央国家档案馆网》。经过二十余年的发展,苏联部长会议对该条例进行了修改,于1980年4月4日,批准了《苏联国家档案全宗条例》。《条例》体现了前苏联档案工作的发展经验,也将列宁档案法令的基本原则提高到新的高度。1991年,前苏联解体,俄罗斯联邦成为独立的主权国家,对前苏联的档案与档案机构进行… 相似文献
6.
国家档案全宗是我国全宗理论及档案学中的重要组成部分，在理论上有较高评价，如1988年出版的吴宝康主编的《档案学概论》，1993年出版的《中国大学百科全书档案学分册》都有重要论述。近年来，我国档案学界对国家档案全宗探讨中存在种种歧义，具体表现在：国家档案全宗的层次结构论；国家档案全宗概念的过时论；国家档案全宗概念的虚实论；国家档案全宗概念的发展和完善论。本文想就这些问题做出如下冒昧的分析与阐述。 相似文献
7.
一、建立国家档案全宗控制系统--档案馆档案安全保管的一个课题 2003年11月27日,中央电视台"焦点访谈"栏目曝光了景德镇陶瓷历史博物馆7800件文物流失到仅存千余件的情况.对此,欧平同志在<中国档案报>2003年12月29日第三版上载文<从"文物蒸发"说档案管理>,批评档案行政管理部门对一些单位诸如博物馆、国有企业的档案管理工作监管不利,认为这是造成其文物流失、国有资产和企业知识产权流失的重要原因. 相似文献
8.
国家档案资源书目控制：原理、内容与意义 总被引：1，自引：0，他引：1
书目控制理论与方法是西方现代目录学的一个重要思想，其产生与发展主要是与世界图书事业发展紧密相连的，尽管目前尚未有人将其引入档案管理领域，但档案界在某种程度上还是吸收借鉴了这一理念，如区域档案目录中心、国家级历史档案资料目录中心的建立在一定程度上体现了书目控制思想。有学者还提出了“国家档案全宗控制系统论”这一新观点，可见对国家档案资源的控制、开放与利用问题是可以运用书目控制思想来加以解决的。探讨国家档案资源书目控制的原理、内容与意义，对于开发国家档案资源、实施国家档案资源的整合与共享、推进政府信息资源管理有着重要的作用。 相似文献
9.
关于全宗理论的再思考：兼与王茂跃先生等商榷 总被引：2，自引：0，他引：2
进入70年代以来,随着档案工作的深入开展,档案界人士对全宗原则的认识更加深刻.前苏联开始着手解决原有理论的不足,在1970年颁布的全苏国家标准中规定了档案全宗的定义是:"彼此具有历史联系和逻辑联系的交由国家保管的文件综合体".这就意味着某些非同一来源机关而具有逻辑联系的文件集合体也可称为全宗. 相似文献
10.
国家档案全宗研究是我国全宗理论的重要组成部分。上世纪八十年代后期,档案学界经历了关于保持全宗纯洁性和重新阐释全宗的学术争论,世纪之交时,国家档案全宗成为第二场学术争论的议题。这场争论把此专题的研究分为1990年以前和1990年至今两个阶段。 相似文献
11.
12.
13.
Tacit narratives: The meanings of archives 总被引：2，自引：2，他引：0
Eric Ketelaar 《Archival Science》2001,1(2):131-141
Archivists and historians usually consider archives as repositories of historical sources and the archivist as a neutral custodian.
Sociologists and anthropologists see “the archive” also as a system of collecting, categorizing, and exploiting memories.
Archivists are hesitantly acknowledging their role in shaping memories. I advocate that archival fonds, archival documents,
archival institutions, and archival systems contain tacit narratives which must be deconstructed in order to understand the
meanings of archives.
Revision of a paper presented, on the invitation of the Master's Programme in Archival Studies, Department of History, University
of Manitoba, in the History Department Colloquium series of the University of Manitoba, Winnipeg, 20 February, 2001. Some
of the arguments were used earlier in two papers I presented in the seminar “Archives, Documentation and the Institutions
of Social Memory”, organized by the Bentley Historical Library and the International Institute of the University of Michigan,
Ann Arbor, 14 February, 2001. 相似文献
14.
Eric Ketelaar 《Archival Science》1987,1(2):131-141
Archivists and historians usually consider archives as repositories of historical sources and the archivist as a neutral custodian.
Sociologists and anthropologists see “the archive” also as a system of collecting, categorizing, and exploiting memories.
Archivists are hesitantly acknowledging their role in shaping memories. I advocate that archival fonds, archival documents,
archival institutions, and archival systems contain tacit narratives which must be deconstructed in order to understand the
meanings of archives.
Revision of a paper presented, on the invitation of the Master's Programme in Archival Studies, Department of History, University
of Manitoba, in the History Department Colloquium series of the University of Manitoba, Winnipeg, 20 February, 2001. Some
of the arguments were used earlier in two papers I presented in the seminar “Archives, Documentation and the Institutions
of Social Memory”, organized by the Bentley Historical Library and the International Institute of the University of Michigan,
Ann Arbor, 14 February, 2001. 相似文献
15.
数字人文为档案学界和业界提供了新的理论范式和应用方法。游戏作为新媒体时代的传播媒介和数字人文的重要应用之一,在文化资源开发、宣传等方面有着全新的应用。清宫档案在故宫博物院解谜书游戏《谜宫·金榜题名》中发挥了重要作用,该游戏对于档案的运用得失兼有,档案部门开发解谜书不能完全仿照故宫。基于数字人文视角下档案研究的“三原语”模式,历史档案解谜书游戏开发的路径可以分为档案数据库构建、数据处理和故事讲述三步,同时档案部门在开发解谜书游戏时应加快认知转型与行为调整,谨慎选择历史档案资源,基于档案全宗关联设计系列故事。 相似文献
16.
档案学与社会学存在一种互动关系,社会学研究离不开档案,档案学也可以借鉴社会学的研究范式,然而档案社会学虽有萌芽却基本处于停滞不前的状态。本文从概述社会学研究中对档案的利用情况入手,针对档案社会学的发展现状,结合两个学科的共同特征,对档案社会学的学科建设提出建议。 相似文献
17.
本文结合文献计量分析法和文献研读法,对2022年《档案学研究》和《档案学通讯》所刊发的207篇学术论文进行研究力量布局与研究主题分布分析,并与2021年分析结果相比较,发现高等院校仍是档案学研究的主体力量,来自业界的研究力量有所增强。2022年中国档案学研究依旧关注“档案学基础理论”“档案治理”“档案与数字人文”“电子文件”“中国古文书学”等主题,但也涌现了“红色档案”和“档案学科建设与发展”等新主题;研究特点上呈现显著的本土化和跨学科性,但在关注“人”的需求、跨学科的双向互动以及研究深度上仍有待加强。未来中国档案学研究仍需立足中国档案工作的实际和需求,对从西方移植的理论进行本土化、中国化的过滤和处理,对中国传统的档案思想进行创新性转化和发展,同时,基于档案工作、档案事业发展的新实践和新需求,提出新的思想和理论。 相似文献
18.
19.
《Journal Of Archival Organization》2013,11(1-2):17-38
ABSTRACT Archives are preserved records of human activities. An account of Chinese archival development is as long as the written records of the Chinese history. Oracle bones, bronze ware, and wood and bamboo strips are the three most important recording forms of the early Chinese civilization, as they represented three major stages of archival development in China. Early Chinese archival documents were exclusively administrative records of the state. The basic guiding principles of archival organization throughout ancient China were the essential, imperial orders of the feudal society. This article presents a brief account of the Chinese imperial archives and its administration from the beginning of the Chinese civilization to the end of the Qing Dynasty, the last empire in the Chinese history. 相似文献
20.
Terry Cook 《Archives and Museum Informatics》1997,11(1):15-37
This essay is a preliminary assessment of David Bearman as the leading archival thinker of the late twentieth century. Bearman has revolutionized thinking in archival circles around the world by offering a defence of traditional archival notions of provenance, evidence, recordness, and contextuality that equals the noblest statements of a Hilary Jenkinson, and by positing a relevant, dynamic, engaged future for archivists to transform the Information Age into a Record-Keeping Age. The essay is both a personal reflection and critical analysis. There are three main themes: an assessment of Bearman's ideas and their overall importance to general archival theory; a more specific exposition of the nature and importance of the University of Pittsburgh Project and of where Bearman sees that its results are leading archivists and their profession and institutions in future; and a critique of some of the implications, if not the conscious intentions, of his ideas and methods that seem to exclude the cultural, historical, and heritage dimensions and uses of archives, public or private. The overall aim of the essay is to push the archival discourse to the next stage by challenging and constructively critiquing as well as extolling the work of this archival pioneer. 相似文献