共查询到19条相似文献，搜索用时 766 毫秒
1.
2.
3.
基于信息构建的数字图书馆评价体系研究 总被引：2，自引：0，他引：2
数字图书馆评价是一项非常复杂的工作,信息构建的出现为其另辟蹊径.故本文将信息构建理论引入数字图书馆评价体系中,在前人研究的基础上提出了一个包含系统/技术、用户、馆藏和可持续发展力在内的数字图书馆评价体系,并系统介绍了数字图书馆的评价结构、方法和标准,最后对数字图书馆评价工作进行了展望. 相似文献
4.
数字图书馆可用性评价应关注的几个问题 总被引：1，自引：0，他引：1
我国数字图书馆建设已经进入快速发展的时期,有必要对数字图书馆的可用性进行科学评价,以进一步提高数字图书馆建设水平。目前的数字图书馆可用性评价在方法、指标、具体实践等方面都存在一些问题,今后的数字图书馆可用性评价将呈现出一些新的特点。参考文献12。 相似文献
5.
数字图书馆评价体系问题研究 总被引：22，自引：0，他引：22
基于传统图书馆评估体系的局限性,应重新构建一套与数字图书馆建设和发展相适应的评价体系。数字图书馆建设评价标准体系包括:对数字图书馆办馆条件的评价,对数字图书馆数字化馆藏资源的评价,对数字图书馆服务与信息利用率的评价,对数字图书馆馆员素质与信息能力的评价。参考文献5。 相似文献
6.
7.
国外数字图书馆可用性评价研究综述 总被引：12，自引：0，他引：12
马翠嫦 《现代图书情报技术》2007,2(2):1-6
总结国外对于数字图书馆可用性评价的总体研究概况，数字图书馆可用性评价的理论研究和数字图书馆可用性测试的报告，以及数字图书馆可用性评价研究中的几个热点问题；对数字图书馆可用性评价方法进行归类；提出国外数字图书馆可用性评价的特点和对我国相关研究的启示。 相似文献
8.
数字图书馆评价指标体系初探 总被引：17，自引：1，他引：17
王海娟 《图书馆工作与研究》2004,(1):13-17
缺乏科学、合理的评价指标体系是数字图书馆评价研究和实践面临的一个重大挑战 ,本文就数字图书馆的评价标准问题进行初步探讨 ,提出了由馆藏、技术、服务、管理四个部分构成的数字图书馆评价指标体系 相似文献
9.
10.
11.
高校图书馆电子资源绩效评价指标体系的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
电子资源绩效评价是高校图书馆面临的主要课题,本文就现阶段我国电子资源的绩效评价指标在应用中表现出来的不足和局限性进行了分析,并结合电子资源绩效评价的主要内容,根据指标体系确立的原则,初步构建了高校图书馆电子资源绩效评价指标体系。该指标体系的建立为电子资源的绩效评价提供了一点参考。 相似文献
12.
随着数字资源的迅速增加,有关数字资源的馆藏控制进入了各图书馆的议事日程。如何对数字馆藏实施有效的控制?该文首先回顾了传统馆藏控制理论,接着介绍了数字馆藏控制的基本概念和内容,并从数字资源保存、备份、信息生命周期、控制数字资源采集量、数字资源的分级与剔除四个方面具体地介绍了数字馆藏控制的主要范畴。于论文的最后部分,作者还从建立数字资源存储图书馆、建立数字资源评估体系、设备更新、与其他有关厂商协作、建立专门的研究队伍等五个方面简介了与数字馆藏控制相关的问题。 相似文献
13.
基于组合赋权-TOPSIS法的高校图书馆数字资源服务绩效评价 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 构建科学合理的高校图书馆数字资源绩效评价指标体系，并运用评价模型来开展湖南省高校图书馆数字资源服务绩效的实证评价，为有针对性地采取高校图书馆数字资源服务绩效优化改进措施提供科学的决策依据。[方法/过程] 从投入、过程和影响三大维度出发，构建一个由7个一级指标和19个二级指标组成的高校图书馆数字资源服务绩效评价指标体系。在此基础上，利用主观赋权方法中的层次分析法和客观赋权方法中的CRITIC法相组合的赋权模型，测算绩效评价指标的组合权重，并进一步采用改进型TOPSIS法测算高校图书馆数字资源服务绩效评价值。[结果/结论] 湖南省高校图书馆数字资源服务能力与其学校所属类型高度相关，并且呈现出较显著的差异。从高校图书馆数字资源服务绩效的影响因素来看，各高校图书馆数字资源在投入成本、宣传培训与推广以及学术产出方面存在明显差异，在整体内容、检索系统、配套服务以及利用情况方面的差异略小。今后湖南省各类型高校图书馆除了针对数字资源服务的薄弱环节进行优化改进之外，还需要从投入、过程和影响多维度视角出发，系统全面提升图书馆数字资源服务绩效。 相似文献
14.
《Library & information science research》2006,28(3):433-452
Digital library research has developed over the past decade, but little has been done on the identification of evaluation criteria, especially from users' perspectives. This article identifies users' criteria and applies them to the evaluation of existing digital libraries. Forty-eight subjects were instructed to develop and justify a set of essential criteria for the evaluation of digital libraries. At the same time, they were requested to evaluate existing digital libraries by applying the criteria that they were developing. A compilation of criteria developed by participants show that usability and collection quality were the most important criteria for evaluating digital libraries. Service quality, system performance efficiency, and user opinion solicitation were also deemed essential criteria. The author further compares digital library evaluation criteria identified by users and researchers and applied in previous research. The article reveals problems in current digital library design and development, discusses suggestions for improving digital library design, and presents areas for further research. 相似文献
15.
文章列举了高校数字图书馆网络信息服务体系的内容，强调了由“采编-检索”模式向“智能-管理”模式转变的高校数字图书馆如何以全新的信息服务质量，采取何种措施满足教育用户信息服务的要求，构建了高校数字图书馆网络信息服务的评价模式。 相似文献
16.
《Journal of Web Librarianship》2013,7(4):384-403
Professional literature about the assessment of digital libraries reflects a growing interest in both improving the user experience and in justifying the creation of digital collections to multiple stakeholders. This article explores some of the key themes in digital library assessment literature through a review of current literature (2004–14) gathered from both scholarly and popular resources online. The majority of scholarship about digital library assessment utilizes usability testing and Web statistics for data collection, while studies about altmetrics, the reuse of digital library materials, cost benefit analysis, and the holistic evaluation of digital libraries are also present in the literature. Exploring the literature about digital library assessment allows libraries to create effective and sustainable evaluation models based on the successes and shortcomings of previously completed projects. 相似文献
17.
数字图书馆的体系结构 总被引：31，自引：0，他引：31
数字图书馆(Dlib)主要是为了解决信息资源的有效利用而产生的。数字图书馆要解决的是现在Internet存在的主要问题信息查找困难、异构信息仓储的互操作性和缺乏对大规模分布数据的操作机制。Dlib的关键技术是研究数字化信息的有效组织结构,解决各个信息仓储间的互操作性,形成Dlib基础体系结构以有效地操作大规模的、分布的数字化信息。其目标是实现跨仓储的统一检索,为用户提供一个虚拟的、统一的信息网络。文章重点介绍了国际上有影响的三大数字图书馆体系结构互联信息空间(Interspace)、信息总线(InfoBus)和基于代理(agent)的体系结构。最后,文章总结了Dlib体系结构设计和实现的技术特点及其发展趋势。 相似文献
18.
将信息搜寻的4种模式引入数字图书馆可用性评价中,构建基于用户信息搜寻模式的数字图书馆可用性评价指标体系,通过两种难度级别的搜索实验、浏览实验和追踪实验以及问卷调查,获取用户利用数字图书馆资源的信息搜寻行为数据,从而实施数字图书馆可用性评价。 相似文献
19.
[目的/意义]对国内图书馆数字阅读推广的发展现状进行调研，以期为未来图书馆数字阅读推广的发展提供建议。[方法/过程]以国内公共图书馆和高校图书馆为主要研究对象，以图书馆网站、微信公众号、微博账号等作为数据来源，利用网络调查法、文献调查法对我国图书馆数字阅读推广的现状进行调研。[结果/结论]目前我国图书馆数字阅读推广发展较快，数字阅读推广的模式包括活动、出版物、人际传播、广告、课程、导航与推荐等，但发展不均衡，以活动模式、推荐模式为主，图书馆数字阅读推广还有较大的发展空间。 相似文献