共查询到20条相似文献，搜索用时 17 毫秒
1.
本研究以2010—2014年版《中国科技期刊引证报告（核心版）》收录的我国畜牧兽医学期刊为研究对象,选取了连续5年被收录的11种畜牧兽医学期刊,并对期刊总被引频次、影响因子、即年指标和他引率等8项文献计量学指标进行综合指标加权值分析。11种期刊的5年平均影响因子范围在0.1918~0.7725,平均值0.3829;并证实利用综合指标加权值或影响因子评价畜牧兽医学核心期刊学术影响力的结果虽有不同,但总体一致。通过对11种期刊影响因子的分析,以及与JASB成长模式的对比,为探究我国畜牧兽医学期刊的发展趋势以及寻求期刊持续发展的策略及有效途径提供依据。 相似文献
2.
选取2008年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》所录基础及综合医学、医科大学学报、内科学、外科学等4类总被引频次或影响因子排名前3位的21种医学期刊,统计这部分期刊2007—2011年度的影响因子和总被引频次,对比分析其在独家授权(或非独家授权)前后的变化情况及其相关因素,对医学期刊是否继续签订独家授权协议提出见解。 相似文献
3.
以2008—2010年三年的《中国科技期刊引证报告(核心版)》中影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、基金论文比和载文量共6项指标为依据,赋于各项指标不同的权重并作归一化处理,综合评价2007—2009年12种儿科医学类核心期刊的学术影响力。《中华儿科杂志》的学术影响力综合指标始终排名第一,同时《实用儿科临床杂志》、《中国实用儿科杂志》和《临床儿科杂志》在同类期刊中也显示了较强的学术影响力。采用多指标数据归一化加权法评价学术期刊的学术影响力更加全面、公正、准确,可作为期刊评优、分级的有效方法。 相似文献
4.
5.
以《中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库》《中国学术期刊文献评价统计分析系统》《个刊影响力统计分析数据库》《期刊网络传播统计报告》为基础数据,开展我国南方四种农业生物类核心期刊《南方农业学报》《西南农业学报》《广西植物》《广东农业科学》的影响因子、总被引频次、Web下载率与总下载频次、文献访问数量区段等评价指标比较分析.结果表明,《西南农业学报》和《南方农业学报》2009—2014综合影响因子排名分列第一、第二位,2008—2014年《南方农业学报》综合影响因子即年指标及Web即年下载率最高,《广东农业科学》年载文量最多,总下载频次最高,影响因子偏低,《广西植物》年载文量最少,而影响因子一直保持较高,有43.26%的论文访问次数在100次以上,出版价值较强.结合期刊编辑出版实践,提出提高核心期刊影响因子、打造精品学术期刊的建议和管理启示,为核心期刊的可持续发展提供参考. 相似文献
6.
《科技与出版》2014,(50种)
目的—查找2013年被中国科技核心期刊剔除期刊的相关指标数据,分析被剔除的主要原因。方法—通过比对2012年和2013年的《中国科技期刊引证报告(核心版)》,找出被剔除的期刊;在2012年核心版中查出相关数据,包括核心总被引频次及学科内排名、核心影响因子及学科内排名、核心他引率、核心即年指标、基金论文比、文献选出率、平均引文、核心引用刊、综合评价学科内排名、总排名等12项。结果—找出50种被剔除的期刊,核心总被引频次在200次以下的有15种(30.0%),核心影响因子小于0.200的有30种(60.0%),核心他引率低于0.70的有17种(34.0%),核心即年指标通讯作者。在0.010以下的有19种(38.0%);学科内排名靠后的有39种(78.0%),其中学科内末位的有9种;总排名在1 998种期刊中排名1 600位以后的有35种(70.0%),其中有多种期刊多项指标均靠后;文献选出率低于0.50的期刊有3种。结论—核心总被引频次、核心影响因子、核心他引率、核心即年指标过低,学科内排名及总排名靠后,均是被剔除的主要原因;其次,文献选出率也应当引起重视。 相似文献
7.
文章采用主成分分析法对中医药科技期刊进行综合评价,研究中医药科技期刊的发展状况。选择《2019版中国科技期刊引证报告（扩刊版）》中的59种中医药科技期刊为综合评价对象,筛选总被引频次、影响因子、即年指标等14种科技期刊计量指标为综合评价指标。主成分分析数据结构合理,提取前4个主成分进行综合评价,并对59种中医药科技期刊综合评价得分进行排名。为了进一步验证综合评价的客观性,选取综合评价排名前五位、后三位,以及综合评价排名较前,但知网复合影响因子较低,或者综合评价排名较后,但知网复合影响因子较高的期刊进行分析。综合评价排名是综合分析而来,并不依赖于某单一指标,指标的均衡性对综合评价结果的影响较大。中医药科技期刊综合评价的结果较为客观、准确,反映了中医药科技期刊的发展现状。 相似文献
8.
编辑出版类核心期刊综合评价指标的比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文归纳统计了5种编辑出版类核心期刊2003—2011年共计9年的资料,对期刊的总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、平均引文数这5个指标作了简单比较。结果表明：各期刊的总被引频次和平均引文数呈现逐年上升的趋势;影响因子呈波动变化,但各个期刊的他引率数值差别很大;基金论文比相差很大,《编辑学报》和《中国科技期刊研究》基金论文比相对较高。通过几种指标的分析与比较,反映出了目前我国编辑出版类核心期刊的发展现状。 相似文献
9.
应用Borda数法分析与评价核科技期刊的学术影响力 总被引：1，自引：0，他引：1
Borda数法由于具有原理简明、易于计算的优点,常被用来进行样本评价计算,目前已在群体决策、方案论证、人为经济评价、质量评定等自然科学的诸多领域广泛应用。目前,尚未见到将Borda教法应用于期刊评价方面的文章。介绍了Borda教法的基本思想,评价因素权重因子的确定办法。根据《2003年版中国科技期刊引证报告》的数据,以18种核科技期刊作为评价样本,选用总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、被引半衰期5个期刊被引用指标和地区分布数、基金论文比2个期刊来源指标共计7个期刊评价指标,尝试采用Borda教法对样本期刊的学术影响进行分析评价。为确定评价指标权重因子,用专家咨询法获取了7个评价指标的重要性评定值。通过计算,得出了各期刊的2002年度综合Borda数B(J_i),依B(J_j)值的高低降序排列,得出2002年度18种核科技期刊的学术影响力排名。结果表明,本评价结果与采用综合隶属度法对同一评价体系的评价结果基本一致。 相似文献
10.
统计了江苏省新建本科院校学报2009~2012年的影响因子、总被引频次、他引率、即年指标、web即年下载率、被引刊数、被引半衰期和基金论文比等8个指标,通过计算均值、归一化值和加权处理,分析了江苏省新建本科院校社科类学报和自科类学报的学术影响力,及其与全国综合性期刊平均水平的差异。 相似文献
11.
8种出版事业类核心期刊的学术影响力分析 总被引：2，自引：0，他引：2
据2007年～2010年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》提供的数据,对8种出版事业类核心期刊的总被引次数、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期进行统计分析,以剖析各期刊的学术影响力及发展变化趋势。 相似文献
12.
科技期刊评价体系已成为衡量期刊出版质量的重要手段,并得到社会广泛认同,本文以中国科学技术信息研究所发布的2020年版中国科技期刊引证报告(核心版)为参考,对其所收录的38种石油天然气学科期刊及期刊指标进行统计分析.将各指标的最大值与最小值之比作为指标单元数,加权后得到各指标单元对期刊总分的贡献排名;引入标准差和变异系数,对各指标进行横向比较.结果表明:他引率贡献最大,其次为影响因子和平均引文数,因此,在不考虑各指标单元提升难度的情况下,提升他引率、影响因子和平均引文数能提升较大的总分.他引率变异系数最小,其次为基金论文比和平均引文数,不考虑指标权重的情况下,他引率对总分的提升效果最佳. 相似文献
13.
根据武书连"2012中国大学综合实力排行榜"和2012年版《中国科技期刊引证报告》的数据,对综合实力排名前10位的高校(排名)和其学报影响因子按学科分别进行了统计学相关性分析,同时对全国自然科学、人文社科类高校学报影响因子与其所属高校的排名进行了统计学相关性分析。结果表明,在一定条件下高校学报的影响因子与其高校排名存在一定相关性,但总体而言,相关性不强。 相似文献
14.
科技期刊国际影响力评价指标研究 总被引：6，自引：1，他引：6
分析当前我国学术交流国际化与中国期刊走出去的差距及成因,提出一个评价我国学术期刊国际影响力的指标——期刊“国际影响力指数CI”.通过分析主要的定量评价指标——影响因子、总被引频次及其他指标的意义和作用,探讨基于他引总被引频次、他引影响因子“线性叠加”的综合排序方法与“双指标归一化向量平权统计模型”的优劣,提出按后一种算法得到的期刊CI是一种更科学、全面反映学术期刊影响力的综合指标.依据《中国学术期刊国际引证报告(2014年版)》的数据,讨论我国学术期刊与WOS收录期刊的相对水平与差距. 相似文献
15.
16.
中国高校学报“垃圾论”辨析——基于农业高校与非高校学术期刊影响力的比较 总被引：1，自引：0，他引：1
通过分析我国农业高校学报与研究院所、学会主办学术期刊之间的差别,论证高校学报并非垃圾产品。将农业类学术期刊分为省属高校类、省级学会类和国家级学会类3种不同类型,综合分析比较3种不同类型农业类期刊在影响因子、基金论文比等5项指标上的差异。统计结果表明:国家级学会学术期刊总被引频次、影响因子、他引影响因子、基金论文比4个指标极显著地高于省级学会学术期刊(P<0.01);省属高校学报的影响因子、他引影响因子、基金论文也极显著地高于省级学会学术期刊(P<0.01),而且基金论文比、他引总引比略高于国家级学会学术期刊,差异不显著(P>0.05)。综合分析表明:国家级学会学术期刊的大部分指标高于省属高校学报,而省属高校学报均高于省级学会学术期刊,部分指标接近国家级学会学术期刊;近3年,农业类学术期刊总体上的各项评价指标正在逐年提高,农业高校学术期刊的综合影响力较高。 相似文献
17.
以《中国学术期刊综合引证报告》统计数据为依据,通过《东华大学学报》（自然科学版）2001年-2006年的影响因子、总被引频次的发展趋势以及影响因素分析,提出了进一步提高学报影响力的建议。 相似文献
18.
本刊讯《2012年版中国科技期刊引证报告(扩刊版)》发布了其收录的6 217种期刊的计量指标,其中11项主要指标的平均值如下:1)总被引频次5次/刊(≥1 000次/刊的期刊1 675种);2)影响因子0.390(≥1.000的期刊410种);3)即年指标0.058(412种期刊0);4)基金论文比0.249(341种期刊0); 相似文献
19.
《情报学报》2004—2006年引文分析 总被引：2，自引：0，他引：2
本文采用文献计量学分析方法对《情报学报》2004-2006年共18期刊载的364篇论文所引用参考文献进行统计分析,以了解其引文规律。得出结论:《情报学报》平均引文率高(93.41%);引文涉猎范围广,引文类型以中外文期刊论文、会议论文为主,此外,还引用了大量的网络信息,涉及到了"网络计量学"这一新的研究领域;作者引用文献较新,论文时效性、新颖性较强;引文离散与聚合现象明显,被引频次在核心区域中文期刊中排名第一;综合该刊2006年影响因子和即年指标等各项测度指标,表明《情报学报》载文质量、利用率及学术价值高,其社会影响力大、效益好,是国内图书情报领域最重要的核心刊物之一。 相似文献
20.
以中信所《中国期刊引证报告》(扩刊版)为统计源,对《西安文理学院学报》(社会科学版)2005—2010年间的被引用情况,即被引论文、被引频次、被引篇数、即年指标、影响因子等的分析。从中发现一些带有规律性的问题,客观真实地评价其办刊特色,找出需要改进的地方及需要解决的问题,明确努力的方向,为期刊的进一步发展提供参考理论依据。 相似文献