共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
构建中国特色的学术期刊科学评价体系 总被引：8，自引：0，他引：8
论文提出了国内现行的学术期刊评价体系存在的局限性,以及国际权威的期刊评价体系在评价中国学术期刊方面的某些不适性。进而提出,国内一些机构在定性评价学术期刊方面所做的工作具有比较好的借鉴意义,循着这条思路,论证了中国学术期刊可以采取定性与定量相结合的科学评价方法,优势互补,避免偏颇。为此,论文最后就构建中国学术期刊新评价体系进行了详细论证,提出了定量指标与定性指标相结合,包含定性评比指标、质量考核指标、同行评议指标等多个权重的综合性中文期刊科学评价新体系,并描述了具体的实现途径和评价方法。 相似文献
2.
人文社科学术期刊出版质量综合评估的特点、指标体系及相关问题探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
由人文社科期刊内容上的学术性、功能上的既出成果又出人才、效果上的重在社会效益以及学术影响力的持久性等特点决定,对学术期刊出版质量的综合评估有别核心期刊的评选和期刊的评优等,在评估内容上一方面要重视办刊基础建设条件、出版经营能力等各项指标,同时更应重点突出对期刊学术导向、学术水平、学术价值及社会效益的考量. 相似文献
3.
我国期刊质量评估模型构建尝试 总被引：1，自引：0，他引：1
我国期刊发展虽快,但总体质量并不高,其中一个根本原因,在于我国尚缺乏一个相对科学合理且容易操作的期刊质量评估体系。本文提出的期刊质量评估体系设计的思路是:先通过基本条件指标考评,合格者给予外在形象和内在价值的评估,最后综合得出评估分值。新构建的学术类期刊质量评估模型的内在价值指标主要采用定量评价指标,其中一些指标是对传统文献计量指标的改良或者新建的指标。基于"健康体检"的理念,建议期刊评估每年进行,《中国学术期刊综合引证报告》为这一理想的实现提供了可能。 相似文献
4.
JIF作为一种更为科学的期刊计量评价指标,已经成为衡量学术期刊办刊质量和学术水平的重要"标尺"之一。本文简要介绍了JIF评价体系的指标特点,阐述了CSSCI及《中文核心期刊要目总览》两大核心期刊评价指标体系的不足,并分析了JIF在期刊评价方面具备诸多突出优势。指出学术期刊建设应以JIF为"标尺",同时勾画出JIF在持续提高学术期刊办刊质量方面极为广阔的应用前景。 相似文献
5.
我国网络文学作品数量由于互联网的低门槛而飞速增长,但质量水平却远不能与传统文学相提并论。对此,探索评价网络文学质量的方法具有重要意义。文章通过对网络文学及其质量评价的发展背景进行总结,在此基础上对构建网络文学质量评价指标体系的必要性和意义做出阐述,并提出构建和利用该体系的原则。最后以前人提出的网络文学质量评价指标体系为基础,探索构建出一个较为科学、客观的网络文学质量评价指标体系,并对各项指标及权重予以阐述。 相似文献
6.
高校图书馆评估工作思考 总被引：6，自引：0，他引：6
针对高校图书馆评估工作中存在的一些问题,如在整个教学评估体系中所占权重系数小、评估主体中缺乏图书馆界的专家或学者、某些具体指标不尽合理等,分析其负面影响及形成原因,并提出建立“四位一体”的图书馆评估主体模式、构建独立的评估组织和新的评估指标体系,将图书馆文化和人才队伍建设作为评估指标体系中的一级指标,旨在促进图书馆的建设和发展。 相似文献
7.
对学术期刊评估中若干问题的探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
始自上世纪80年代以来的学术期刊评估(评奖),在推动编辑人员交流办刊经验、提高办刊积极性以及改进期刊管理等方面起到了十分积极的作用.但现行的评估工作从评估标准的设计到评估方法、制度等方面都还存在不少需要改进、完善的地方.改进学术期刊评估工作,在评估标准的设计上,应力求多维度、综合化;在评估指标的确定上,应兼顾内容与形式,加大高影响力论文的权重;在评估内容上,应体现出成果与出人才结合,增设发现、培养人才的指标;在评估方法上,应坚持定量分析与定性分析相结合;在评估程序上,应增加同行专家匿名评审环节;在评估组织上,应实现学科专家与期刊专家相结合;在评审制度上,应建立健全回避、监督及责任追究制度. 相似文献
8.
9.
政府部门电子政务的成熟度评估与实证研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文研究面向政府部门的电子政务成熟度评估体系.以国际电子政务成熟度模型的思路精髓为评估指标体系的总体依据,设计了该评估体系的具体指标细项,计算各级指标体系的权重,提出了成熟度评估的计算模型.进而,选择上海市的八个政府部门为实证分析的评估样本,对评估指标中的各个维度的成熟度分别进行实证数据分析,得出评估样本在每个维度的成熟度水平.然后,以八个评估样本为分析对象,计算电子政务的总体成熟度.本文的目的是利用成熟度指标体系来诊断、考核和引导政府部门电子政务的建设,推进其向健康的方向发展. 相似文献
10.
面向用户评估的公共图书馆评估指标体系构建 总被引：1，自引：0，他引：1
以人为本应该是面向用户评估的公共图书馆评估指标体系构建的首要原则,在理论研究的基础上构建面向用户评估的公共图书馆评估指标体系框架,运用德尔菲法征求专家对指标体系的意见和建议,通过对用户进行问卷调查,对指标体系进行测试验证,最后运用层次分析方法确定指标体系的权重系数. 相似文献
11.
12.
高校图书馆学科馆员绩效评估量化研究——BSC-AHP模型及其应用 总被引：1，自引：0，他引：1
邹香菊 《大学图书情报学刊》2011,29(6):19-22
我国对学科馆员绩效评估的研究还处于发展阶段,主要以定性分析和规范研究为主。文章将定性分析与定量研究相结合,通过构建学科馆员绩效评估指标体系,应用BSC-AHP模型,衡量各指标的评估权重,提出了学科馆员绩效评估的量化模型。 相似文献
13.
论文采用多因素分析方法，从目前普遍认可的反映科技期刊学术水平的多项评价指标中筛选出影响作用大的指标，构建期刊学术水平评估指标体系。依据新的评估指标体系建立期刊方阵四类判别函数，用于学术期刊的综合评估。 相似文献
14.
开放存取期刊评价模型构建 总被引：1，自引：0，他引：1
15.
期刊网站的评价指标体系 总被引：3，自引：0，他引：3
顾东蕾 《现代图书情报技术》2005,21(11):68-71
随着期刊上网的迅速崛起,为了保障其顺利可持续发展,有关期刊网站评估标准的研究日益受到关注。根据期刊网站涉及到的有关质量评价环节,从与之紧密相关的网站整体，网站内容，网站设计及网站推广提出了多层次评估指标体系,并列出了具体指标项目。同时,根据层次分析法的原理，对期刊网站定量评估的实际操作进行了探讨。 相似文献
16.
17.
为实现期刊编辑部的使命与任务,建立了层级目标评估指标体系。将编辑部总体发展目标有效分解为2个层级7个工作岗位的核心指标,确定了指标内涵、指标权重、评估标准和评分方法;提出了应用评估体系时应注意的问题,以期达到编辑部工作思路更为清晰、工作成效大幅提升、员工能力得以增强、团队意识得以强化的目的。 相似文献
18.
关于学术期刊评价中若干基本问题的分析 总被引：2，自引：0，他引：2
为了更好地开展期刊评价,提高期刊质量和学术水平,文章针对期刊,尤其是人文社会科学学术期刊评价实践中存在的评价目的不清晰、分类不恰当、指标过少或过多、定性定量结合不紧和评价办法待完善等基本问题,分析了原因,提出了建议. 相似文献
19.
构建科学完善的电子文件管理评估体系,是保证军队电子文件管理工作质量的有效控制手段。本文在分析军队电子文件管理评估体系的构成要素和构建原则的基础上,尝试设计了军队电子文件管理评估指标体系,提出了评估指标要素及其权重和内涵,以期促进军队电子文件管理评估工作的开展。 相似文献
20.
通过对图书馆评估指标体系分值的比例，各级指标以及具体项目设置，指出这个指标体系中硬件与软件之间比例失当之处，提出图书馆评估指标中应加大服务绩效评估的权重和比例。 相似文献