首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
为了解我国图书馆服务评价研究的现状,以中国学术期刊网络出版总库为检索平台,采用定量与定性相结合的方法,从论文时间分布、作者及其机构分布、期刊分布和主题分布4个方面对国内关于图书馆服务评价的文献进行了统计分析,并针对当前存在的问题提出相关建议。  相似文献   

2.
通过对通常使用的期刊评价指标-影响因子的分析,讨论了影响因子存在的问题,对学术期刊评价新指标特征因子、SJR、论文-计数影响因子进行介绍,结合<中文核心要目总览>中期刊评价的实际工作经验,认为应建立学术期刊的综合评价指标体系,并注意定量评价与定性评价相结合.  相似文献   

3.
基于我国学术期刊属性的学术期刊质量评价体系研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
在介绍国内外学术期刊质量评价体系的基础上,分析了国内现有学术期刊质量评价体系的不足及其根源,进而基于我国学术期刊的特殊属性(公益性和组织实体的非独立性),提出了将定量与定性相结合的学术期刊质量评价体系。  相似文献   

4.
学术期刊网络传播的评价指标与方法探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
网络学术期刊的传播机制具有传播速度快、互动性强、选择性强、对论文的选择性超过对期刊的选择性等新特点。因而传统学术期刊的评价指标在网络传播环境下存在着明显的局限性,如:静态评价指标的局限性;简单量化评价指标的局限性;绝对评价指标的局限性;忽视读者评议的局限性。在建构学术期刊网络传播评价指标与方法的策略中应考虑长期与短期、正反馈与负反馈等评价指标的结合;应增加网络评价指标,科学计量期刊影响力;应加强网络期刊标准化,实行学术期刊的分类评价;同行评价要与读者评价相结合;应将学术期刊评价与学术论文评价逐渐分离;集成整合学术期刊评价机构,统一指标,资源共享。  相似文献   

5.
对中国人文社科类学术期刊现行的三种体系存在的权威性不足、重定量而轻定性以及挤压非核心期刊生存空间等流弊进行分析,提出科学的评价体系应该具备统一权威的属性、合理的参数设定以及必要的监管机制。  相似文献   

6.
文章采集分析了中国知网、《中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库》《中国学术期刊文献评价统计分析系统》期刊2007-2014年的基础数据,以《南方农业学报》(原名《广西农业科学》)为例,开展生物科学类核心期刊影响因子、基金论文比、出版时滞、发文地区分布等评价指标竞争力提升研究.对照评价指标,《南方农业学报》深抓学术质量,打造热带、亚热带特色国际栏目内容,重视期刊与国际接轨,提出了提升期刊影响因子及核心评价指标的建议.  相似文献   

7.
以中国期刊全文数据库(CNKI)作为数据来源,采用定量与定性相结合的方法,从文献年代分布、作者分布、期刊来源分布和主题分布4个角度,对我国数字图书馆评价的相关研究论文进行调查统计分析,总结我国数字图书馆评价的研究现状并指出其存在的不足,对研究的特点、热点等予以揭示,为建立健全我国数字图书馆评价体系提供参考。  相似文献   

8.
科技期刊国际影响力评价指标研究   总被引:6,自引:1,他引:6  
分析当前我国学术交流国际化与中国期刊走出去的差距及成因,提出一个评价我国学术期刊国际影响力的指标——期刊“国际影响力指数CI”.通过分析主要的定量评价指标——影响因子、总被引频次及其他指标的意义和作用,探讨基于他引总被引频次、他引影响因子“线性叠加”的综合排序方法与“双指标归一化向量平权统计模型”的优劣,提出按后一种算法得到的期刊CI是一种更科学、全面反映学术期刊影响力的综合指标.依据《中国学术期刊国际引证报告(2014年版)》的数据,讨论我国学术期刊与WOS收录期刊的相对水平与差距.  相似文献   

9.
关于学术期刊评价中若干基本问题的分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
为了更好地开展期刊评价,提高期刊质量和学术水平,文章针对期刊,尤其是人文社会科学学术期刊评价实践中存在的评价目的不清晰、分类不恰当、指标过少或过多、定性定量结合不紧和评价办法待完善等基本问题,分析了原因,提出了建议.  相似文献   

10.
我国期刊评价的理论、实践与发展趋势   总被引:7,自引:0,他引:7  
文章论述了核心期刊的测定理论依据、意义、核心期刊的特征、评价的数据来源工具、期刊文献引文索引评价法、期刊评价指标的确定、核心期刊数量界定方法等相关的期刊评价理论和方法.对于期刊评价实践,详细介绍了北京大学图书馆研制的《中文核心期刊要目总览》、中国社会科学院文献信息中心研制的《中国人文社会科学核心期刊要览》和南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中文社会科学引文索引》的评价指标体系、学科分类体系、综合评价数学模式、专家评审制度、我国期刊奖励的评审工作以及核心期刊评价实践中存在的主要问题.新形势下期刊评价的发展趋势将是印刷版和电子版评价相结合、定量与定性评价相结合、选用多指标相结合的综合指数评价法.  相似文献   

11.
完善我国科技期刊评价指标体系的思考   总被引:11,自引:2,他引:11  
李莉 《编辑学报》2004,16(4):310-312
通过分析国际重要的科学引文索引对我国期刊评价的影响 ,指出中国科技期刊评价指标体系存在的一些问题 ,对完善我国科技期刊评价指标体系做了思考  相似文献   

12.
张薇  白葆红  万园园 《编辑学报》2007,19(5):395-397
介绍"核心期刊"与"统计源期刊"评价方法的特点,从期刊评价指标体系和期刊分类2个方面分析科技类核心期刊评价中存在的不足;构建了科技类期刊计量评价模型,提出了"二次分类"和引入新的评价指标的建议.  相似文献   

13.
我国科技期刊的评价问题   总被引:29,自引:6,他引:23  
陈冠初 《编辑学报》2004,16(4):240-242
从科技期刊评价与评价学的意义、期刊评价学研究的历史和现状以及未来我国科技期刊的评价指标和评价方法等 3个方面研究我国科技期刊的评价问题  相似文献   

14.
为了解决学术期刊指标体系综合评价中不同评价方法结果不一致问题,文章利用中国科学技术信息研究所的医学院校学报数据,提出了一种新的基于极值法的组合评价方法.其原理是,首先选用各种可行的评价方法进行评价,然后将评价结果标准化,将同一期刊不同评价结果的极大值作为该期刊的最终评价结果,取得了较好的效果,研究表明,采用组合评价进行权重计算必须慎重使用;基于秩序的评价方法不能用于组合;基于极值法的组合评价方法有利于建立和谐的评价者与被评价者关系,结果容易得到公认.  相似文献   

15.
"核心期刊"被用于学术评价的两面性   总被引:7,自引:0,他引:7  
分析了"核心期刊"被用于学术评价的两面性:被用于学术评价是期刊作用的延伸;过分夸大核心期刊的学术评价作用,则背离了核心期刊的遴选初衷,是不可取的。在利用"核心期刊"的学术评价功能时要适度。  相似文献   

16.
期刊信息资源开发利用有待解决的几个问题   总被引:8,自引:1,他引:8  
何华连 《情报学报》2004,23(1):82-85
本文运用系统论的观点分析了期刊生产、管理与利用的关系 ,简要论述了我国目前期刊信息资源在综合开发、系统整合、优势发挥、合理配置方面存在的问题并提出了改进措施。  相似文献   

17.
参考文献中刊名缩写存在的问题与建议   总被引:11,自引:2,他引:9  
秦昕  刘国庆 《编辑学报》2003,15(2):106-107
指出科技期刊参考文献中刊名缩写方面应该注意的问题,并针对在执行国家标准和与国际惯例接轨方面所遇到的新问题,提出关于改进和规范期刊刊名缩写的一些建议。  相似文献   

18.
科技期刊质量评估的二次相对评价方法   总被引:3,自引:0,他引:3  
王小唯  杨波  潘启树 《编辑学报》2003,15(3):231-232
为解决目前科技期刊质量评估指标体系和评价方法不能充分反映出各期刊社和编辑工作者的有效主观努力程度的问题,提出一种评估科技期刊的二次相对评价方法。该方法将期刊以往状态的评价结果作为各期刊社基础条件的一种度量,再运用数据包络分析方法测算出它们的二次相对评价值。这样的评价结果能够定量测算出各期刊社和编辑工作者在期刊编辑活动中的有效主观努力程度。  相似文献   

19.
中外期刊经营管理模式的比较分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
文章在对我国期刊市场的现状分析和中外期刊出版业的实力规模、出版机构、发行方式、消费市场等比较研究的基础上,提出了我国期刊业的应对措施.  相似文献   

20.
科技期刊出版后刊社审读:作用·意义·组织实施   总被引:1,自引:0,他引:1  
童华峰 《编辑学报》2012,24(4):384-386
科技期刊出版后期刊社进行全面审读,是《期刊出版管理规定》的法定要求,同时是期刊质量控制的重要反馈环节,落实责任制的重要措施,交流业务、提高能力的有效途径和质量检查的最后防线。期刊社要从制度建设、统一审读方式与时间、明确审读内容等方面入手做好期刊出版后的审读工作。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号