共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
读秀学术搜索在图书馆阅览室服务中的应用研究 总被引：1，自引：0，他引：1
王会丽 《图书馆理论与实践》2012,(6):98-100
读秀学术搜索是一个新兴的知识服务平台,整合的资源、深度的搜索、集成的服务是其主要特色。读秀在图书馆阅览室的信息检索、信息获取、知识库建设、参考咨询服务、信息素质教育等服务中具有重要作用。努力实践知识服务的理念、完善阅览室硬件设施、充分了解和开发利用读秀,是图书馆促进读秀广泛应用的主要环境因素。 相似文献
2.
目前地方普通高等院校频繁采购第三方“一站式”学术检索平台,检索水平参差不齐。论文选取国家重点投资的CALLS的e读学术搜索服务和第三方研发的读秀学术搜索平台为例,通过对比分析两类检索平台的特点及其差异性,分析当前一站式检索平台建设中存在的问题以及改进方向,最后用实例进行验证分析,为高校图书馆在学术检索平台的建设上提供参考。 相似文献
3.
中文数字知识服务平台探析 总被引：2，自引：0，他引：2
从资源整合、资源检索、个性化服务等方面,对CNKI总库资源整合平台、万方数据知识服务平台、读秀学术搜索等进行研究,分析了各个服务平台的特点,探讨了数字知识服务平台未来发展趋势,从而为图书馆数字化建设提供参考。 相似文献
4.
2009年11月底,湖北省图书馆开通“读秀”学术搜索及获取服务平台。用户只需访问湖北省图书馆主页,点击“特色资源”栏目下的“读秀学术搜索”即可进入此平台。“读秀”学术搜索是一个面向全球的图书搜索引擎,上网用户可以通过“读秀”对图书的题录信息、目录、全文内容进行搜索,方便快捷地找到所需阅读的图书、 相似文献
5.
读秀学术搜索系统述评 总被引：4，自引：0，他引：4
论文对读秀学术搜索系统的优势、检索功能、检索实例做了详细的介绍,并对读秀学术搜索系统做了综合评价,为该系统的引进以及学习提供了有益参考。 相似文献
6.
从谷歌学术搜索性能测评、谷歌学术搜索对图书馆的影响及图书馆的应对策略、谷歌学术搜索的检索方法及应用等方面对我国谷歌学术搜索研究现状进行综述,以期能对本领域今后的研究提供一定的参考与启示. 相似文献
7.
李志明 《大学图书情报学刊》2014,(2):36-39
在当今信息爆炸的时代,文献信息搜索系统是读者方便、快捷利用文献信息的好助手。文章对读秀学术搜索系统与文津搜索系统从首页、收录文献类型、分类、单条件检索、高级检索、聚类方式及记录细览区等几个方面做了分析比较,在此基础上提出了需要改进的地方及给图书馆的启示。 相似文献
8.
首先对图书馆的学术资源搜索的三种工作模式——本地实时检索模式、本地索引模式和远程联邦检索模式进行了回顾,认为这三种模式只是部分解决了图书馆的需求。紧接着评介了一种对图书馆本地和远程学术资源联合索引的检索模式,认为这是图书馆未来将广泛采用的检索模式。最后,对下一代图书馆学术搜索引擎的三个典型代表SUMMON、Google Scholar学术搜索和SCIRUS等进行了案例分析。 相似文献
9.
Google学术搜索与百链云图书馆均可以对异构资源进行统一检索,文章对二者的信息来源、检索界面、检索方法及检索结果进行对比,并对其特色功能进行分析,为用户进行一站式学术检索提供指导和帮助。 相似文献
10.
图书馆资源搜索的变革——读秀学术搜索与CALIS统一检索系统对比研究 总被引：2，自引：0，他引：2
从资源整合、资源检索、资源获取、个性化服务等方面对读秀学术搜索和CALIS统一检索系统进行对比分析,指出应从整合资源、建设统一检索门户、强化OPAC功能等方面加强数字图书馆建设。参考文献9。 相似文献
11.
图书馆OPAC与读秀学术搜索的比较分析——以东莞图书馆为例 总被引：1，自引：1，他引：0
OPAC的可用性、方便性备受图书馆和用户关注,随着用户需求的变化及技术的发展,OPAC的功能日趋完善。以东莞图书馆为实例,对东莞图书馆的InterlibOPAC和读秀学术搜索的特点进行介绍,比较分析两者的相同之处和不同之处,以期对图书馆OPAC功能的改进和完善有所启示。 相似文献
12.
基于Google学术搜索与中国引文数据库的引文检索比较分析 总被引：2，自引：0，他引：2
冯向春 《图书馆理论与实践》2008,(4)
基于引文检索的Google学术搜索与中国引文数据库的异同点,比较两者检索功能的强弱,评价两者的检索效果,认为:中国引文数据库的引文检索功能较强,检索效果良好;Google学术搜索优势在于能够检索图书和内部刊物被引情况,两者结合使用才能全面评价学术文献的价值。最后,对两者的发展趋势作出预测。 相似文献
13.
14.
OPAC的可用性、方便性一直是图书馆及用户所关注的,随着用户需求的变化及技术的发展,整合到OPAC的功能越来越多。本文以东莞图书馆为实例,分别对东莞图书馆的Interlib OPAC与读秀学术搜索各自特点进行介绍,比较分析两者的相同之处和不同之处,以期通过对比,互相借鉴、取长补短,对图书馆OPAC日后的改进和完善有所启示。 相似文献
15.
中文学术搜索引擎的比较研究 总被引：1，自引：1，他引：0
本文通过对Google Scholar、CNKI知识搜索、读秀学术搜索、百度国学、雅虎奇摩学术搜索引擎的功能性比较,指出各自的特点、适用范围,以更好地利用学术搜索引擎. 相似文献
16.
近期．中国国家图书馆对外开放了针对馆藏的检索．读者通过Google Scholar（学术资源搜索）就可以检索到国家图书馆的书目数据，国家图书馆由此成为中国第一个加入Google Scholar的LibraryLink（图书馆链接）的图书馆，实现了国家图书馆数字资源门户与Google Scholar的链接。 相似文献
17.
18.
《现代图书情报技术》2008,(4)
图书馆网站上的搜索工具,因大多数是由图书馆自动化系统或者数据库产品提供,检索界面千篇一律,检索能力和检索效果也差强人意。为此,国外的图书馆(如:麻省理工学院图书馆、美国国会图书馆)和相关研究机构(如:OCLC)等推出了很多改善的检索工具,这些工具在因特网信息检索或目录检 相似文献
19.
个性化跨语言学术搜索技术研究 总被引：1，自引：0，他引：1
学术搜索引擎是一种行业化的搜索引擎,但因其缺乏个性化的服务,使得用户的学术文献检索效率低下,海量的数字学术资源得不到充分利用.本文使用Google翻译,研究基于机器翻译的中、英、俄、法和西班牙等五个语种跨语言学术检索.在跨语言学术搜索的基础上研究个性化检索技术,提出一种基于聚类的个性化信息检索方法:通过观察用户对搜索结果聚类的点击行为,生成并更新用户实时兴趣模型,采用余弦夹角公式计算用户实时兴趣模型与搜索返回结果的相似度,根据相似度大小,为用户提供个性化重排序的搜索返回结果.实验结果证明了提出方法的有效性. 相似文献
20.
移动图书馆WAP和APP用户检索行为比较分析 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 对比用户在使用WAP和APP这两种方式访问移动图书馆时的检索行为,为移动图书馆的服务创新提供参考。[方法/过程] 通过对某高校图书馆OPAC系统移动端日志数据进行统计分析,从搜索会话、查询式、高频关键词以及检索方式等方面展开研究。[结果/结论] 发现用户更多地是使用WAP访问移动图书馆,相比之下,在使用APP访问移动图书馆时,用户更倾向于在短时间内进行较少的查询来结束搜索会话;使用这两种方式查询的高频关键词所属领域有很大的相似性,中文检索多集中在数学、管理学、经济学、社会学等领域;简单检索是用户访问移动图书馆时使用的主要检索方式,通过WAP访问的用户选择其他检索方式的比率要大于通过APP访问的用户。 相似文献