共查询到16条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
李志明 《大学图书情报学刊》2014,(2):36-39
在当今信息爆炸的时代,文献信息搜索系统是读者方便、快捷利用文献信息的好助手。文章对读秀学术搜索系统与文津搜索系统从首页、收录文献类型、分类、单条件检索、高级检索、聚类方式及记录细览区等几个方面做了分析比较,在此基础上提出了需要改进的地方及给图书馆的启示。 相似文献
2.
读秀学术搜索是一个高水平的学术检索平台,具有很高的学术研究价值。现基于我国对读秀学术搜索的研究文献,围绕其功能特征、检索性能、对图书馆的影响及其价值这几个方面作了综述,并指出目前研究的不足,以期对图书馆自身建设和学科发展产生积极作用。 相似文献
3.
图书馆资源搜索的变革——读秀学术搜索与CALIS统一检索系统对比研究 总被引：2，自引：0，他引：2
从资源整合、资源检索、资源获取、个性化服务等方面对读秀学术搜索和CALIS统一检索系统进行对比分析,指出应从整合资源、建设统一检索门户、强化OPAC功能等方面加强数字图书馆建设。参考文献9。 相似文献
4.
对读秀学术搜索的信息组织方法体系从宏观的资源组织层次和微观的知识内容揭示层次作了较全面地探索分析,并指出其优势与不足,希望为我国数字图书馆信息组织提供一些借鉴和启示。 相似文献
5.
目前地方普通高等院校频繁采购第三方“一站式”学术检索平台,检索水平参差不齐。论文选取国家重点投资的CALLS的e读学术搜索服务和第三方研发的读秀学术搜索平台为例,通过对比分析两类检索平台的特点及其差异性,分析当前一站式检索平台建设中存在的问题以及改进方向,最后用实例进行验证分析,为高校图书馆在学术检索平台的建设上提供参考。 相似文献
6.
读秀学术搜索在图书馆阅览室服务中的应用研究 总被引：1，自引：0，他引：1
王会丽 《图书馆理论与实践》2012,(6):98-100
读秀学术搜索是一个新兴的知识服务平台,整合的资源、深度的搜索、集成的服务是其主要特色。读秀在图书馆阅览室的信息检索、信息获取、知识库建设、参考咨询服务、信息素质教育等服务中具有重要作用。努力实践知识服务的理念、完善阅览室硬件设施、充分了解和开发利用读秀,是图书馆促进读秀广泛应用的主要环境因素。 相似文献
7.
中文数字知识服务平台探析 总被引：2，自引：0，他引：2
从资源整合、资源检索、个性化服务等方面,对CNKI总库资源整合平台、万方数据知识服务平台、读秀学术搜索等进行研究,分析了各个服务平台的特点,探讨了数字知识服务平台未来发展趋势,从而为图书馆数字化建设提供参考。 相似文献
8.
2009年11月底,湖北省图书馆开通“读秀”学术搜索及获取服务平台。用户只需访问湖北省图书馆主页,点击“特色资源”栏目下的“读秀学术搜索”即可进入此平台。“读秀”学术搜索是一个面向全球的图书搜索引擎,上网用户可以通过“读秀”对图书的题录信息、目录、全文内容进行搜索,方便快捷地找到所需阅读的图书、 相似文献
9.
Google学术搜索及其在课题检索中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
饶安平 《图书馆工作与研究》2010,(8)
Google学术搜索为用户提供了一个免费、自由、简便的检索平台,在检索专业文献方面具有独特的优势.本文结合实际课题阐述了Google学术搜索在信息检索中的应用. 相似文献
10.
用户日志是记录用户信息行为的重要手段,笔者通过MetaLib异构学术检索系统及建设需求构建了一个基于异构检索模式的用户学术搜索信息行为日志系统,该日志系统能有效地记录用户整个学术搜索阶段的信息行为,对用户个性化服务、学术搜索引擎的优化与改进、数字资源的使用统计与采购分析等有非常特别的意义。 相似文献
11.
专业搜索引擎在高校图书馆个性化信息服务中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
阐述了专业搜索引擎及其技术特点,针对高校图书馆个性化信息服务中科研和专业学科的特殊需要,运用专业搜索引擎的技术优势和特点,为用户提供专业学科信息资源的搜集,进一步增强高校图书馆个性化信息系统的服务能力.参考文献4. 相似文献
12.
基于信息技术接受模型的搜索引擎评价体系探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
传统的搜索引擎评价指标体系大多是基于学术评价的。随着因特网用户的增加,需要一种基于用户角度的评价指标体系。从信息技术接受模型出发。探讨了如何从用户的信息接受的效果来评价搜索引擎。 相似文献
13.
受“搜索引擎”流行的影响,目前大家已经习惯把图书情报领域使用的“情报检索系统”称之为“学术搜索引擎”。无论从技术层面上还是应用层面上,尽管二者有很大的共同点,但也有很大差异。传统的集中式的搜索引擎已经无法满足飞速发展的信息爆炸和普及化的海量需求用户,能够提供“云服务”的分布式搜索引擎已经成为必然。文章主要内容包括学术搜索引擎涉及的关键技术、分布式搜索引擎的架构,以及分布式搜索引擎在大数据领域的主要应用价值三个方面,最后给出了分布式搜索引擎RMSCIoud的典型应用介绍。 相似文献
14.
[目的/意义]了解、分析和识别用户学术搜索时所表达的信息需求是优化查询结果、提高学术搜索引擎用户体验的首要步骤,而用户进行学术搜索时通过查询表达式所表达的用户表意信息需求及潜在信息需求可称之为学术查询意图。本文总结学术查询意图类目体系有助于学术查询意图识别和检索结果页面的呈现。[方法/过程]在A.Broder的查询意图类目体系的基础上,结合百度学术搜索查询日志中查询表达式实例,构建学术查询意图的类目体系。以此为基础,总结不同类别的学术查询意图,并分析不同类别学术查询意图下查询表达式的特点。[结果/结论]学术查询意图主要分为学术文献类、学术实体类、学术探索类、知识问答类和非学术文献类五大类;得出不同类别学术查询意图在学术搜索中的大致比例;给出每类学术查询意图的查询表达式特征、查询情景和查询结果页。 相似文献
15.
[目的/意义] 用户检索中经常面临不同程度的信息搜寻困难,为更好地理解用户需求、改进检索系统,需要一种简洁有效的方法度量信息搜寻的困难程度。[方法/过程] 将用户为查询而付出的行为及时间代价作为其信息搜寻困难的体现。按照用户在会话中的行为模式划分会话类型,将查询需求被满足且代价最小的会话类型作为比较基准,用基准会话的代价衡量其他会话类型的困难程度。为优化代价的表达模型,对搜寻代价的行为指标进行相关性检验,用因子分析选择独立性、区分度好的行为特征进行建模。以国家科技图书文献中心（NSTL）日志和搜狗日志为数据集比较学术搜索与通用搜索环境,以及不同会话类型所代表的探索过程中,用户的信息搜寻困难度。[结果/结论] 在本文所度量的两种搜索系统中,用户面临的信息搜寻困难度分别为2.30和1.57,学术搜索中的困难高于通用搜索。在两种体现学术探索过程的会话中,困难度分别为2.35和4.13。本文提出的方法可以用简单的数值来概括具有多种影响因素的搜索困难,并能用于不同类型会话和搜索环境,丰富了检索系统的评估手段。 相似文献
16.
个性化跨语言学术搜索技术研究 总被引：1，自引：0，他引：1
学术搜索引擎是一种行业化的搜索引擎,但因其缺乏个性化的服务,使得用户的学术文献检索效率低下,海量的数字学术资源得不到充分利用.本文使用Google翻译,研究基于机器翻译的中、英、俄、法和西班牙等五个语种跨语言学术检索.在跨语言学术搜索的基础上研究个性化检索技术,提出一种基于聚类的个性化信息检索方法:通过观察用户对搜索结果聚类的点击行为,生成并更新用户实时兴趣模型,采用余弦夹角公式计算用户实时兴趣模型与搜索返回结果的相似度,根据相似度大小,为用户提供个性化重排序的搜索返回结果.实验结果证明了提出方法的有效性. 相似文献