共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《现代图书情报技术》2007,(6):90-90
来自近50个国家的500多名代表参加了在布鲁塞尔举行的欧盟大会，与会代表讨论了未来欧洲研究区域内的科学出版问题。研究人员、出版社、政策制订者、研究资助者、图书馆员和政府官员一起着重讨论了一系列问题，包括开放获取研究成果，数字时代中研究结果的发布和保存。 相似文献
2.
李丹 《图书情报工作动态》2006,(9):16-16
英国自然环境研究委员会（Natural Environment Research Council，NERC）于2006年8月16日发布开放获取存档政策，这是英国研究委员会（RCUK）中第四个实行强制命令存档的委员会。 相似文献
3.
冯浩然 《图书情报工作动态》2007,(4):23-23
来自近50个国家的500多名代表参加了不久前在布鲁塞尔举行的欧盟大会,与会代表讨论了未来欧洲研究区域内的科学出版问题。研究人员、出版社、政策制订者、研究资助者、图书馆员和政府官员一起着重讨论了一系列问题,包括开放获取研究成果,数字时代中研究结果的发布和保存。 相似文献
4.
2005年全球开放获取事业回顾 总被引：3，自引：0，他引：3
1大学支持开放获取
2005年是各大学支持开放获取活动的一年。我们看到，2005年主要的开放获取政策或措施来自（按字母排序）Case Western Reserve University、哥伦比亚大学、康奈尔大学、印第安娜大学-普度大学、兰德大学、俄勒冈州大学、比勒费尔大学、加州大学伯克利分校、加州大学圣克鲁兹分校、堪萨斯大学、北卡罗莱纳大学、以及威斯康辛大学。2005年以前，昆士兰理工大学、Minho大学以及南安普敦大学ECS系都在独自强制性地实行其机构内的研究成果的开放获取，但在2005年他们由CERN和苏黎世大学联合起来，合作实行开放获取。Eprints机构自存储政策登记系统中现在有17个机构实行强制的自存储政策，大多数机构是2005年柏林第三次开放获取会议后加入的。英国罗素集团（Russell Group）的19个主要的研究型大学6月签署了开放获取宣言，3个月后，所有的英国研究机构也通过英国大学联合体（Universities UK）签署了开放获取宣言。 相似文献
5.
6.
7.
世界主要资助机构开放获取政策中的十点教训 总被引：2，自引：0，他引：2
李麟 《图书情报工作动态》2006,(8):7-14
RCUK开放获取政策的最终版本问世了，恰是我们回顾主要开放获取政策和计划的时候，从中总结经验、吸取教训。本文将侧重于美国国家健康研究院（NIH）、英国惠康基金会（Wellcome Trust）、英国研究委员会（RCUK）、以及CURES法案和FRPAA（Federal Research Public Access Act）法案中提出的政策进行分析。以下是这些政策的原文及相关评论的链接： 相似文献
8.
靳萌萌 《图书情报工作动态》2009,(3)
奥巴马总统签署了2009年预算法案,其中包含了关于国家健康研究院永久实行公共获取政策的规定。该规定‘国家健康研究院院长应在当前财年及以后要求所有受NIH资助者在论文被接受发表时将同行评议后的最终草稿电子版提交到国家医学图书馆的PubMed Central,并在不晚于12个月内向公众开放获取。NIH在执行公共获取政策时应与现行著作权法律保持一致。 相似文献
9.
李丹 《图书情报工作动态》2005,(12):17-17
2005年9月12日，英国和爱尔兰图书馆界三个专业协会联合致信RCUK（英国研究理事会），表示他们支持RCUK的立场，作为他们对科研产出获取政策的回应。 相似文献
10.
自2002年布达佩斯开放获取倡议提出以来,开放获取已经历了近20年的发展,金色开放获取和绿色开放获取两种开放获取实施路径也得到了全球科研人员、科研机构和出版单位的广泛认可和采用。文章从金色开放获取和绿色开放获取两个层面出发,剖析了当前全球开放获取政策与实践中掠夺性期刊、"数据孤岛"、只存储不开放、本土期刊发展受限等问题,并针对这些问题提出了相应的措施及建议。 相似文献
11.
王秀华 《图书情报工作动态》2008,(6)
赫尔辛基大学有38000多学生和将近8000员工,是芬兰高等教育研究机构中最大的综合性大学。日前颁布了开放获取的强制性政策,是芬兰第一个要求研究作品开放获取自存储的大学。 相似文献
12.
[目的/意义]澳大利亚是开放获取（OA）运动的引领者和积极践行者,研究澳大利亚大学开放获取政策的现状和特点,对国内开放获取运动的顺利推进有积极借鉴意义。[方法/过程]搜集澳大利亚38所大学和2个官方资助机构的共计40份开放获取政策原文,以此为基础对原文进行统计分析和文本解读,从澳大利亚开放获取政策的发布时间、产生机制、实现途径、政策目的、实施范围、概念定义、存缴类型、开放要求、各方职责、版权声明这10个方面,较为全面地揭示澳大利亚大学开放获取政策的现状和特点。[结果/结论]澳大利亚大学开放获取政策有以下特点：澳大利亚的大部分大学都发布了开放获取政策,占比88.6%的高普及率归功于政府科研资助机构的政策示范和经费推动;各大学对开放获取政策持积极态度,自上而下推进政策发布与实施;各大学偏向于支持和鼓励绿色OA的发展之路,对科研成果的OA自存储规定偏强制性;对OA政策的相关概念给出了明确定义,内容完整规范清晰,可操作性强。以此为基础提出了推动我国开放获取运动的建议。 相似文献
13.
李娟 《图书情报工作动态》2007,(11):17-18
9月初，加拿大三个主要联邦资助机构之一的加拿大卫生研究院CIHR颁布了“研究成果获取政策”以提供它所资助研究成果的开放获取。该政策鼓励加拿大的研究人员“尽一切努力确保他们经过同行评议的研究论文一旦发表就可以被尽快获取”，CIHR要求它所资助的研究人员在研究论文发表6个月后在网络上可以免费获取，因此该政策受到加拿大研究图书馆协会的欢迎。 相似文献
14.
15.
刘兰 《图书情报工作动态》2007,(10):18-18
美国国会参议院2007年10月23日通过劳动健康教育FY2008拨款法案（S．1710），其中包括一项规定，指示美国健康研究院（NIH）通过强制要求而不是请求被资助者，以强化公共获取政策规定。目前该法案与包含类似规定的众议院拨款法案一致，将向支持公众获取公共资助的研究进一步迈进，从而成为美国正式法律。 相似文献
16.
[目的/意义] 日本开放获取运动的发展在亚洲遥遥领先,研究日本强制性开放获取政策对推动我国开放获取政策的制定和实施具有借鉴意义。[方法/过程] 通过查阅国内外开放获取政策相关文献和调研日本15个机构实施的强制性开放获取政策,从开放目的、开放获取对象、版权声明和责任归属4个方面分析政策内容,从政策制定参与主体多元化、大学占主体、专门委员会负责管理运营和政策评估、政策允许撤回学术成果以及政策侧重点不断调整等几个角度归纳政策实施特征。[结果/结论] 从构建自上而下的开放获取政策体系、政策以重点高校为侧重点、逐步推广、成立高校机构知识库管理委员会,以及强化图书馆员和科研人员开放获取意识等几个方面对我国开放获取政策的制定与实施提出建议。 相似文献
17.
王秀华 《图书情报工作动态》2008,(1):21
根据开放获取声明,欧洲研究理事会科学委员会（ERC, European Research Council）近日发布了临时过渡立场的开放获取政策。政策要点如下：1．欧洲研究理事会要求所有来自欧洲研究理事会资助的研究项目的同行评议的出版物在出版之后存储到合适的研究知识库中,如PubMed Central,arXiv或机构知识库中,在出版6个月后开放获取。 相似文献
18.
开放获取发展史大事记 总被引：1，自引：0，他引：1
Alma Swan 《图书情报工作动态》2007,(10):1-5
2007年是开放获取在政策制订和实践推动方面发展迅速的一年。在2007年即将结束的时候，开放获取事业又向前迈出了一步，美国国会将NIH的强制性开放获取政策纳入08年财政拨款法案，意味着如果美国总统批准，该政策将成为法律。此外，越来越多的国家、政府部门、研究机构和资助机构制订并开始实施强制性的开放获取政策，这与最初鼓励性的软性建议相比，无疑具有更积极的意义。
本期我们组织了开放获取专题，集中报道近一段时间来，国际开放获取事业的发展。Alma Swan推出了她一年一度的开放获取主题的台历，今年的主题是开放获取发展史回顾；eIFL今年的开放获取会议在香港举办，视角聚焦在开放获取知识库的建设；从研究人员到信息服务机构都在倡议、呼吁强制性的开放获取政策，甚至针对出版商的抵制活动直接行动起来以行动和对策相回应；在制订开放获取政策的同时，政策制订者们开始考虑与政策相配套的机制的建立，如专职的开放获取办公室、开放获取专员等等。[编者按] 相似文献
19.
基于CNKI中国学术文献总库以及Web of Science、Emerald和ELSEVIER（ScienceDirect）三大外文数据库,对国内外现有开放数据政策的研究成果进行主题分析与比较研究。在此基础上探讨国内外相关研究的特点：目前国内的相关研究基本处于介绍国外先进政策实例的阶段,国外的研究对开放数据过程中涉及的公民基本权利的保障与维护的探讨已经有了一定数量的积累,国内外对开放数据政策框架和体系的研究主要以美国和英国的政策实践为主。结合相关领域的学术研究与实践进展,我国在开放数据政策这一跨学科研究主题未来可能出现六大研究动向：专业领域开放数据政策研究,鼓励数据处理与分析工具开发的政策研究,针对不同种类数据开放政策的研究,相关利益主体基本权利保护的政策研究,国家层面开放数据政策的需求与规范化研究,开放数据政策与数据安全政策的协同研究。 相似文献