共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
自2002年布达佩斯会议形成对"开放获取"(Open Access,OA)内涵、实现方式的共识之后,开放获取运动获得了迅猛发展。数以万计的期刊都采取了开放获取政策,这些政策反映了期刊不同的开放度。由于开放度问题涉及诸多出版权限,因此,出版机构如何选择恰当的出版模式、作者如何选择合适的出版商等,都是难题。在2012年的"开放获取周"中,学术出版与学术资源联盟(SPARC)、美国科学公共图书馆(PLOS)和开放获取学术 相似文献
2.
陈颖 《图书馆理论与实践》2010,(1)
开放获取作为一种新的学术出版与交流模式,在有效提高学术信息交流效率的同时,大大降低了学术文章出版的费用。开放获取期刊相较于传统纸本期刊虽成本有所降低,但仍需要资金和人力的支持,且资金日益成为开放获取期刊长期有效运转的关键因素。本文首先分析了开放获取期刊的成本构成;进而分析总结了其资金来源;最后对资金来源中的争议问题进行探讨。 相似文献
3.
开放获取的日趋发展促使学术期刊出版机构逐渐加入开放获取出版的阵营,并迅速发展.本文通过对八大国际著名学术期刊出版机构开放获取期刊的考察,从其开放获取期刊的概况和政策分析比较传统学术出版商和开放获取出版机构的异同,重点分析包括质量控制、版权许可和出版费用方面的政策. 相似文献
4.
从开放获取与图书情报类期刊资源、图书情报类开放获取期刊资源名录、图书情报类开放获取期刊资源综合情况分析、图书情报类开放获取期刊资源的来源渠道和文献格式、图书情报类开放获取期刊资源的下载获取方式等多方面,对我国正在出版的38种图书情报类开放获取期刊资源及其利用方式进行了分析研究。 相似文献
5.
开放获取期刊作为网络开放获取资源的一种重要出版形式,以其免费、无限制使用的特点,和高质量、日渐增强的学术影响力,已受到学术界的密切关注。本文概述了DOAJ、BMC、PLoS、High WirePress、PMC、Open J-Gate、JSTOR、Free FullText等十几个有代表性的开放获取期刊数据库。 相似文献
6.
《现代图书情报技术》2012,(Z1):140
为促进开放获取期刊的发展,了解当前世界上开放获取的学术期刊的最新进展及未来发展趋势,交流、分析、解决开放出版中的经验、困难、机遇与挑战,推动我国期刊开放获取出版实践,中国科学院国家科学图书馆联合中国科学院自然科学期刊编辑研究会,将于2012年10月24日组织"OA Publishing Day——开放获取期刊运营与实践"研讨会。 相似文献
7.
8.
2014年国际开放获取实践进展 总被引：3，自引：0，他引：3
[目的/意义]开放获取的发展得到了各方的普遍关注,了解世界范围内主要参与者的发展动态,有助于图书馆把握开放获取的发展趋势和开放获取所带来的机遇,参与开放获取,应对挑战.[方法/过程]跟踪2014年世界重要政府机构、科研资助机构、科研机构、出版商、国际组织的开放获取政策、研究报告、项目计划和动态消息,在此基础上进行归纳总结.从开放存储、开放出版以及开放资源的组织和利用形式等方面总结2014年国际开放获取实践的具体进展和发展趋势.[结果/结论]2014年开放存储整合趋势增强、转向开放数据存储,开放出版从试验走向政策支持,开放资源的组织和利用不断深化、由目录揭示转向资源集成.在开放获取发展的历史浪潮中,图书馆是不可或缺的中坚力量. 相似文献
9.
开放存取期刊的地理分布状况分析 总被引：2，自引：0，他引：2
2004年ISI引文数据库、2005年Ulrich期刊指南及2007年开放存取期刊目录中开放存取期刊的统计资料显示：OAJ的出版主要来源于北美及西欧等发达国家,发展中国家也积极参与OAJ的出版。通过揭示开放存取期刊的分布与发展趋势,对我国开放存取期刊的发展现状与对策进行分析,有利于中国的学术资源融入到世界,为实现全球资源共享做出应有的贡献。 相似文献
10.
11.
本文基于文献计量学方法,对自2004年起被SCIE连续收录的于2007年5月前已采用开放获取模式出版的9种中国期刊的基金论文比、影响因子、被引频次、被引期刊、即年指数等进行对比分析,探讨中国高质量开放获取科技期刊质量及国际显示度的变化。 相似文献
12.
13.
利用OA期刊促进图书馆期刊资源建设探析 总被引：1，自引：0，他引：1
王静君 《大学图书情报学刊》2012,30(1):39-42
文章通过对OA期刊的概述和特点分析,指出OA期刊对图书馆期刊资源建设的影响和利用OA期刊进行期刊资源建设的原则,并提出利用OA期刊加强期刊资源建设的具体措施,即熟悉国内外现有OA期刊、OA期刊的组织和利用以及调整图书馆期刊订购工作等。 相似文献
14.
我国科研人员对科技信息开放获取的态度————以中国科学院科研人员为例 总被引：14，自引：1，他引：13
文章以对中国科学院部分科研人员的访谈和问卷调查为基础,调查我国科研人员对科技信息开放获取的态度及意愿,并从开放获取资源、科研机构和科研人员自身特点等角度分析了科研人员参与科技信息开放获取的影响因素,建议政府、科研机构和科研资助机构要积极扶持开放获取期刊的发展,将开放获取期刊纳入科研评价体系之中,支持学术论文的自存储。 相似文献
15.
采用问卷调查的方法,从用户接受的角度对促进或阻碍科研人员接受OA期刊(OAJs)的影响因素进行实证研究,通过对数据进行层次多回归分析,结果得出:配合条件、经历、OA期刊熟悉程度和职称对作者接受OA期刊有明显的影响,学科、努力期望、绩效期望、焦虑和作者付费对作者接受OA期刊没有明显的影响。 相似文献
16.
2001-2005年我国保险学文献计量分析 总被引：2，自引：0，他引：2
通过检索“中国期刊全文数据库”，对2001－2005年间我国核心期刊公开发表的保险学论文进行人工筛选和计量分析。结果表明, 我国保险学研究论文的数量有较大幅度增长，载文期刊相对集中, 有稳定的作者群。但为适应我国商业保险的发展速度，其研究的范围仍需扩大, 研究方法也需不断更新。 相似文献
17.
18.
国际学术出版开放式访问(OA):Ⅰ.实践与前沿问题研究进展 总被引：19，自引：8，他引：11
综述当前国际学术出版界开放式访问(Open Access,OA)运动实践和理论研究的部分热点问题.主要讨论OA期刊和OA知识库的概念、实施方式,提高OA文献的可见性和可获取性的若干措施,OA带来的学术文献引用影响力的提高和一些发展趋势. 相似文献
19.
20.
Mohammad Nazim 《International Information and Library Review》2018,50(1):13-23
This study analyzes the current state of gold Open Access (OA) in India based on papers published in the Web of Science indexed journals. It specifically focuses on research output published in OA journals and examines the difference between gold OA and general research output for papers authored by Indian researchers. In order to analyze the Indian contribution of gold OA literature and compares with other countries, Web of Science?-Core Collection was used. There is an increasing trend of contributing research papers in OA journals by Indian researchers. Among the top 20 publishing countries India ranks 10th place in terms of the general research output, but secures 8th place in terms of gold OA papers. However, India's position in terms of share of gold OA publications is relatively higher than other leading countries of the world. Researchers in India mostly prefer to contribute their gold OA papers in Indian journals rather foreign journals and the proportion of gold OA research output in Clinical, Preclinical, Health, Life Sciences and Physicals Sciences is much higher than other disciplines such as Arts &; Humanities and Social Sciences. Since most of the research output in India is published in local journals, the study suggests further analyses of publications which are not published in Web of Science indexed journals. 相似文献