首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
学术期刊编辑对学术论文的选择作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
由于学术期刊的审稿专家对学术论文价值的评审 ,不可避免地要受到诸多因素的限制 ,从而决定了审稿的有限性。因此 ,为了客观评价学术论文的价值 ,必须充分发挥学术期刊编辑对学术论文的选择作用。其选择应以学术论文的客观情况为基础 ,以办刊宗旨为准绳。  相似文献   

2.
论学术期刊的审稿方法   总被引:4,自引:0,他引:4  
审稿是一种从出版专业角度,对稿件进行科学分析判断的理性活动.作为学术期刊编辑来说,审稿是学术期刊编辑工作的中心环节,是提高学术期刊质量的一个重要步骤,也是其最基本的任务.学术期刊的性质对学术期刊编辑审稿的内容和目的作了严格的限定.这是因为,学术期刊以发表有系统、专门性、创造性的学术论文为主体,以反映高水平、高质量的科研教学成果为重点,以推动社会主义物质文明和精神文明建设的理论指导为总目标.  相似文献   

3.
学术期刊是刊登高水平学术论文的重要平台,参与学术期刊投稿和审稿的专家无疑是学术期刊实现可持续发展的重要资源.实践证明,学术期刊对专家资源利用和开发的程度如何直接决定着学术期刊的办刊水平和学术质量,那些在国内外具有学术影响力的精品期刊的背后都有丰厚的专家资源作支撑.学术期刊编辑是期刊与专家进行直接联系和沟通的重要纽带,作为一个有责任感的优秀编辑,必须最大限度地发挥专家资源在办刊中的重要作用,使其为期刊的健康、持续发展服务.  相似文献   

4.
学术论文的非编辑加工问题●王仕德本文针对当前自然科学与技术类的学术论文在出版中的一些非编辑加工问题,以引起期刊编辑的高度重视。一、审稿的公正性与权威性问题坚持学术论文审稿的公正性与权威性是提高学术期刊水平,促进学术繁荣的根本途径。目前存在一些人情稿、...  相似文献   

5.
汪海运 《出版广角》2015,(10):78-79
政治素养是学术期刊编辑必备的基本素养,体现了学术期刊编辑对国家政策方针的理解,也直接影响着学术期刊编辑审稿的水平.因此,本文基于政治素养的角度,就学术期刊编辑在审稿过程中的影响因素进行了分析探讨.在本文的论述中,重点分析了影响学术期刊编辑审稿的几方面主要因素,并对如何提升学术期刊编辑审稿能力提出了相关对策和建议.  相似文献   

6.
学术期刊与论文评价关系的再认识   总被引:1,自引:0,他引:1  
学术期刊作为发表学术论文的主要载体,对科学技术与文化发展起到推动作用.然而,当今学术期刊与学术论文的关系常常被异化,对期刊的评价等同于对论文的评价,而对论文本身的评价也直接影响着期刊的评价.面对这一状况,应正确认识学术期刊在学术论文评价上的功能,贯彻好同行评议制度、严格审稿制度和编辑学术把关制度.只有这样才能真正地发挥期刊学术载体的作用,为学术繁荣作出贡献.  相似文献   

7.
论学术期刊编辑的审稿方法   总被引:6,自引:0,他引:6  
审稿是一种从出版专业角度,对稿件进行科学分析判断的理性活动.对于学术期刊编辑来说,审稿是学术期刊编辑工作的中心环节,是提高学术期刊质量的一个重要步骤,也是其最基本的任务.学术期刊的性质对学术期刊编辑审稿的内容和目的作了严格的限定.  相似文献   

8.
李亚卓 《今传媒》2012,(6):110-111
学术期刊编辑的审稿能力是决定稿件质量乃至期刊质量的重要因素。编辑的政治敏锐性和依法规范的能力、编辑专业知识水平和业务能力、编辑职业道德和敬业精神等都对编辑的审稿能力有一定影响。所以,编辑要不断学习进而提高自己的编辑能力,审稿能力,学术能力和甄别能力,为提高学术期刊的学术质量尽心尽力。  相似文献   

9.
在学术期刊的编辑出版过程中,审稿是编辑一项日常且重要的工作,只有高水平的审稿,才能确保学术论文的质量。参考文献是学术论文的重要组成部分,也是稿件审阅不可忽略的环节,是判断论文质量优劣的有效辅助方式。  相似文献   

10.
我国学术期刊普遍存在学术论文水平不高、编辑服务质量有待提高和出版发行渠道有待创新等问题。要提高我国学术期刊的学术水平,必须加强编辑的把关人作用、优化编辑流程、加强审稿专家队伍建设、建立学习型编辑组织,以及完善期刊评价,改变论文生产方式。  相似文献   

11.
黄颖 《编辑学报》2021,33(3):276-279
由于学术不端查重系统对数学公式查重的局限性,导致数学论文查重结果不理想,因此需要编辑结合实际情况对数学稿件可能存在的学术不端行为进行排查.本文结合实例分析了数学类论文学术不端行为的几种类型,并提出相应的防范措施.  相似文献   

12.
杜秀杰  赵大良  阚杰 《编辑学报》2016,28(5):457-459
针对科技论文出版过程中由于编辑与作者之间信息不对称而产生的交流障碍,甚至出现一些矛盾,提出将学术论文内容与论文表现形式分离看待,编辑仅就论文的规范表达与作者展开交流,在学术内容上充分尊重作者的主体地位,从形式表达上提升内容的层次.这样,既可以增强科技期刊编辑的自信心,又尊重了彼此的感受,减少矛盾,从而建立起编辑与作者之间的有效沟通.  相似文献   

13.
学术期刊“红点指标”的定义与应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
马峥  俞征鹿 《编辑学报》2018,30(1):102-104
为了促进学术期刊加强稿源组织建设,引导期刊编辑出版单位关注和追逐学科发展,基于关键词统计,设计了学术期刊“红点指标”,用于测度期刊论文与其所在学科研究热点的重合度.“红点指标”的意义在于从内容层面对期刊的质量和影响潜力进行预先评估.这有别于通常采用的引文分析方法等后评估方法,为推进期刊建设工作和期刊评价工作开创了一个新的思路和新的角度.“红点指标”将应用于学术期刊调整定位方向、跟踪学科热点、优化稿源结构、凝练期刊特色、发现优质作者、挖掘竞争情报等方面.  相似文献   

14.
医学期刊编辑审稿方法与高影响力论文的策划   总被引:1,自引:0,他引:1  
方红玲  刘雪立 《编辑学报》2015,27(5):470-472
医学期刊学术质量的提高有赖于刊登稿件的学术水平和影响力,因此,编辑审稿时应筛选高质量的论文并主动进行高影响力论文的策划.医学期刊编辑审稿时要了解稿件的一般情况,并对论文选题属性、选题质量和选题的影响力及传播力进行判断,大力提高编辑审稿质量.高影响力论文策划时要掌握高影响力论文的选择方法,以及基于数据库的高影响力论文主题分析方法,从而提高期刊的学术质量.  相似文献   

15.
科技期刊编辑再教育的多种途径   总被引:2,自引:2,他引:0  
从编辑学科特征、编辑能力及素质要求等方面探讨编辑再教育的方式和特点,介绍中华医学会杂志社通过举办编辑培训班、岗位技能大赛、编辑沙龙、参加学术会议、鼓励撰写论文等途径的再教育模式。认为凡能提高编辑能力的手段都应作为再教育的方式选择。  相似文献   

16.
学术期刊编辑在稿件"外审"工作中的中枢作用和认识机能   总被引:6,自引:3,他引:3  
阎西林 《编辑学报》2006,18(3):170-172
同行专家"外审"学术论文存在的缺陷带有某些必然性因素.编辑在稿件"外审"工作中处于信息转换的"中枢"地位,不应盲目顺应同行专家对学术论文价值的评判,要对其意见进行过滤、改造的同化活动.编者(主编)应具备公正评价学术论文综合价值的认识结构,坚持对同行专家意见的同化活动和在稿件"外审"工作中的主导作用.  相似文献   

17.
陶范 《编辑学报》2012,24(1):22-24
编辑独立性是指编辑部对刊物的学术内容拥有独立自主权,这是一项基本的办刊原则,是学术自由的前提、学术公平和期刊质量的保障。办刊体制的桎梏、编辑独立人格的缺失、编辑制度的不完善、人际关系的制约、经济利益的不当追求等,使得编辑难以保持其独立性;因此,必须改变依附关系,培养独立人格,改善编辑环境,完善编辑制度,提高编辑学术能力...  相似文献   

18.
占莉娟  胡小洋 《编辑学报》2018,30(3):298-301
中国知网推出网络首发创新应用,对推进我国科学信息的传播与交流有重要意义.但推行网络首发将遭遇现实瓶颈:知网与期刊利益博弈不尽均衡、网络首发成果实践认定有待观察、传统出版流程的局限、人力资源的短缺及已有数字平台的功能重叠.推进我国学术论文全面实现互联网首发,需要知网与期刊双方舍弃部分利益,寻求共赢之路;期刊出版流程应在保证原则性的前提下兼顾灵活性,如优化定稿流程,确定首发稿合适的编辑标准;知网应规范平台管理,实现平台差异化发展.克服现实瓶颈,全面推进学术论文网络首发,需要多方携手共进,方能实现我国学术论文互联网出版的跨越式发展.  相似文献   

19.
闫娟  李鹏  魏杰  杨云华 《编辑学报》2013,25(2):115-117
在中国知网引文数据库中检索2001—2010年关于期刊编辑工作方面的被引文献1万2 852篇。其中:被引1次者5 494篇,占42.4%;被引5次以上者2 499篇,占19.4%。基本符合"二八定律"。前50篇高被引论文有38篇发表在《编辑学报》上,占76%。高被引论文所研究的主题主要有论文参考文献、编辑素质、影响因子、审稿、期刊评价、期刊国际化、开放存取(OA)、被引分析、期刊品牌打造和发表时滞等。  相似文献   

20.
期刊编辑对科技论文创新性的把握   总被引:2,自引:0,他引:2       下载免费PDF全文
盛杰 《编辑学报》2011,23(3):215-217
基于科技论文创新性对提高科技期刊质量的重要作用,建立了科技论文评审中编辑缺乏学术创新性把握的危害链,阐述把握科技论文创新性对提高审稿效率、提升期刊质量的重要性。认为编辑应从明确科技论文创新性内涵、建立不同学科分支来稿库、利用网络和检索工具查新、结合通过审读论文的引言、研究内容以及结论寻找创新点这6个方面来把握科技论文的创新性,为完善编辑对论文的审查和筛选职能,优化审稿机制提供参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号