共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
学术期刊编辑的审稿能力是决定稿件质量乃至期刊质量的重要因素。编辑的政治敏锐性和依法规范的能力、编辑专业知识水平和业务能力、编辑职业道德和敬业精神等都对编辑的审稿能力有一定影响。所以,编辑要不断学习进而提高自己的编辑能力,审稿能力,学术能力和甄别能力,为提高学术期刊的学术质量尽心尽力。 相似文献
2.
3.
4.
论学术期刊编辑的审稿方法 总被引：6，自引：0，他引：6
审稿是一种从出版专业角度,对稿件进行科学分析判断的理性活动.对于学术期刊编辑来说,审稿是学术期刊编辑工作的中心环节,是提高学术期刊质量的一个重要步骤,也是其最基本的任务.学术期刊的性质对学术期刊编辑审稿的内容和目的作了严格的限定. 相似文献
5.
6.
学术期刊审稿单的调查分析与制作建议 总被引：4，自引：3，他引：1
通过对54种学术期刊审稿单的调查分析,归纳出这些审稿单中存在着项目设置过滥、不能突出重点、表述不明确等问题.这不利于保证审稿质量.认为编辑是审稿活动的主体,专家审稿的重点是审查创新性,编辑对专家审稿要提出具体要求.在这种认识的基础上制订简明、合理的审稿单. 相似文献
7.
论学术期刊的审稿方法 总被引：4，自引：0，他引：4
审稿是一种从出版专业角度,对稿件进行科学分析判断的理性活动.作为学术期刊编辑来说,审稿是学术期刊编辑工作的中心环节,是提高学术期刊质量的一个重要步骤,也是其最基本的任务.学术期刊的性质对学术期刊编辑审稿的内容和目的作了严格的限定.这是因为,学术期刊以发表有系统、专门性、创造性的学术论文为主体,以反映高水平、高质量的科研教学成果为重点,以推动社会主义物质文明和精神文明建设的理论指导为总目标. 相似文献
8.
学术不端行为泛滥已经成为我国科研发展的一大障碍,其中学术期刊编辑责任重大,因此,提高学术期刊编辑的道德素养刻不容缓。本文从学术期刊编辑的道德素养的内容,编辑道德素养缺失的主要表现和原因入手,分析学术期刊编辑素养提高的途径和方法。 相似文献
9.
10.
论编辑审稿能力与提高刊物学术质量的关系 总被引：23，自引：8，他引：15
针对有的编辑只注重论文的外在形式,忽视论文的内在质量的现实,从编辑与其他审稿人的关系、编辑审稿能力对刊物学术质量的影响、影响编辑审稿能力的若干因素分析、提高编辑审稿能力的若干建议4个方面,阐述编辑审稿能力与提高刊物学术质量的关系.认为要提高编辑的审稿能力,必须提高编辑的学历要求,重视编辑的继续教育,强化审稿、改稿的专业技能训练,加强编辑的职业道德教育,提高编辑的责任意识. 相似文献
11.
学术期刊编辑的业务素养分析 总被引：1，自引：0，他引：1
学术期刊编辑人员作为稿件审理与编辑策划工作的把关人,其编辑素养水平与工作能力的高低不仅决定着期刊的总体质量,而且对我国的学术发展也产生着重大影响。笔者认为,现代学术期刊编辑人员既要具备一定的思想政治与法律素养、较高的专业知识水平以及坚持以提升学术水平为目的的编辑意识,同时还要能够综合运用现代化的编辑工具,以保证优质的学术期刊的出版。 相似文献
12.
网络资源在科技学术期刊审稿中的作用探讨 总被引：15，自引：4，他引：15
结合编辑实践,对网络技术在科技学术期刊审稿中的作用进行总结.网络资源在稿件的初审、遴选审稿专家和充实审稿专家数据库以及进行网上审稿中都有着十分重要的作用. 相似文献
13.
14.
审稿专家作为科技期刊编辑流程中的重要角色,通过审稿活动对科技期刊编辑职业素养的提升起着潜移默化的作用,对科技期刊青年编辑在职业知识、职业理想、职业作风3个方面的提升都有着举足轻重的影响。 相似文献
15.
16.
学术期刊编辑对学术论文的选择作用 总被引：1，自引：0，他引：1
由于学术期刊的审稿专家对学术论文价值的评审 ,不可避免地要受到诸多因素的限制 ,从而决定了审稿的有限性。因此 ,为了客观评价学术论文的价值 ,必须充分发挥学术期刊编辑对学术论文的选择作用。其选择应以学术论文的客观情况为基础 ,以办刊宗旨为准绳。 相似文献
17.
科技期刊编辑如何利用专家审稿意见提高审稿能力 总被引：16，自引：8，他引：8
介绍科技期刊编辑利用专家审稿意见提高审稿能力的方法及实例.认为专家审稿意见是非常宝贵的资料,科技编辑在工作实践中只要注意收集、归纳与整理,日积月累,定能逐步提高专业素养,提高审稿能力和审稿效率. 相似文献
18.
19.
阅读对于青少年人生观、世界观、价值观的塑造起着潜移默化的影响。在中小学英语教辅审稿中，把好语篇导向关，既是教育出版的底线，也是服务和挖掘英语学科育人价值的助力。本文通过案例分析英语教辅编辑在语篇审稿中需要重视的问题，并进一步提出把握正确导向的策略，即：提高自身政治素养，保持对社会现实的敏感度，确立以解决问题为导向的把控原则。 相似文献
20.
专家审稿是审稿工作的重要环节,其积极性高低直接影响审稿质量和速度.分析期刊学术影响力不高,审稿专家劳动价值得不到充分体现,保障、激励和评价机制不健全,编辑送审准备工作不到位、辅助信息提供不完整,以及编辑与审稿专家互动不及时等因素对专家审稿积极性的影响,并据此提出相应对策,以期提高审稿专家的积极性,推动审稿工作顺利进行. 相似文献