共查询到20条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
民事简易程序作为快速、经济地解决民事纠纷的诉讼程序,在许多国家得到了广泛的适用.民事简易程序并不仅仅是法院为提高办案速度的权宜之计,还是诉讼法理之必然要求.而且,在对其进行具体的制度设计时,必须遵循诉讼法理并综合考虑多方面的因素. 相似文献
2.
谢金玲 《广州广播电视大学学报》2014,(1):86-90
小额诉讼制度引入我国的《民事诉讼法》既是对国外先进民事诉讼制度的借鉴,又结合了目前我国法院办理民事诉讼的现实制度需求,但细读有关条文就会发现有关小额诉讼具体适用范围的规定过于笼统。结合国外以及中国台湾有关立法规定对我国《民事诉讼法》小额诉讼制度具体适用范围及其完善进行分析,发现提出小额诉讼程序具体的适用范围应该是：法律的规定＋当事人约定。 相似文献
3.
谢金玲 《广州广播电视大学学报》2014,(1)
小额诉讼制度引入我国的《民事诉讼法》既是对国外先进民事诉讼制度的借鉴,又结合了目前我国法院办理民事诉讼的现实制度需求,但细读有关条文就会发现有关小额诉讼具体适用范围的规定过于笼统。结合国外以及中国台湾有关立法规定对我国《民事诉讼法》小额诉讼制度具体适用范围及其完善进行分析,发现提出小额诉讼程序具体的适用范围应该是:法律的规定+当事人约定。 相似文献
4.
伍素贞 《湖北函授大学学报》2014,(11):78-79
小额诉讼制度自2013年1月1日施行以来其实践效果不甚理想,存在小额诉讼程序适用率低、调撤率高和程序简化随意性大等问题。本文从小额诉讼程序适用的强制性问题、一审终审制问题、调解与和解问题以及程序正义实现问题等四个方面对上述问题进行了分析。加之对域外小额诉讼制度的借鉴,得出我国小额诉讼制度的完善之道,即逐步放开程序选择权、完善一审终审的救济机制、加强调判结合以及保障程序正义。 相似文献
5.
2012年3月新近通过的刑诉法修正案对现行简易程序做了大幅修改,确立起了全新的刑事简易程序体系。新的刑事简易程序更好地平衡了诉讼经济、效率与被告人权利保障的关系,但仍然具有程序模式单一、适用阶段和简化力度有限、被告人权利保障不足、相关配套缺失等不足与遗憾。本文立足于刑事简易程序的正当性基础,试从诉讼经济与效率之追求和正当审判程序与被告人权利保障两方面对此次刑事简易程序改革加以述评。 相似文献
6.
民事简易程序,是指基层人民法院及其派出法庭审理民事案件所适用的一种简便易行的诉讼程序。司法的公正与效率是21世纪人民法院工作的一个永恒主题,其基本内涵是人民法院的全部司法活动,做到审判公正、程序合法、审限严格、裁判公正、依法执行。而简易程序的设立就是要体现立法者的追求,进而实现宏观的司法公正。 相似文献
7.
赵开 《黑龙江生态工程职业学院学报》2017,30(1)
临时禁令是指知识产权权利人在起诉前或法院作出判决前,向法院提出申请请求法院发布禁令,将被申请人涉嫌的侵权行为保持在暂停、冻结状态,以防止损失在诉讼期间的进一步扩大,使利益损害最小化,避免权利人“赢了官司,输了市场”.临时禁令制度是一把双刃剑,正确适用能有效促进知识产权保护与知识经济的发展,适用不当则会导致诉讼权利的滥用,给被申请人造成难以弥补的损失.临时禁令颁发适用的正确与否很大程度上依赖于法院临时禁令的审查程序.目前我国知识产权临时禁令的审查程序存在审查机构不明确、听证辩论环节缺失、审查标准不统一等问题,急需完善. 相似文献
8.
陈雪 《广州广播电视大学学报》2013,(1):62-69,110,111
随着我国逐渐步入社会转型期,社会矛盾凸显,刑事犯罪高发,构建不同的审判程序以适应不同种类的案件需要,在公正和效率之间追求平衡点,是各国刑事立法改革的共同趋势。刑事案件的简繁不一,导致目前我国刑事简易程序在适用中出现局限性。从经验和规范的角度看,将刑事处罚令程序引入到诉讼程序之中,实现程序再分流,具有可行性和必要性,是我国刑事立法改革的新方向。 相似文献
9.
邢益壮 《长春教育学院学报》2013,(24)
修改后的刑事诉讼法创建的当事人和解的公诉案件诉讼程序,是一种重要的诉讼理念,对刑事检察工作的改革创新有着积极作用。本文从检察环节适用当事人和解诉讼程序的视角,对当事人和解诉讼程序的理解适用与完善进行探讨,以期对实践适用有所助益。 相似文献
10.
陆英 《六盘水师范高等专科学校学报》2004,16(2):24-26
不方便法院制度是法院在涉外民商事诉讼中决定中止诉讼的一项制度。我国采用该制度有助于实现公平与效率,且不与国家主权原则矛盾。在我国适用该制度应有严格的条件限制。 相似文献
11.
阮正贤 《贵阳师范高等专科学校学报》2010,5(1):92-96
小商小贩在我国广泛存在,对我国的经济发展起着重要作用。但是,理论界对其地位的界定存有争议,立法上对其地位规定也不明确,造成了小商小贩生存发展的诸多不便。检视否认小商小贩商人地位的主张,可发现支持该主张的法理并不成立。正确认识小商小贩的商人法律地位,具有广泛的经济、政治和社会意义。 相似文献
12.
浅析探望权的中止与恢复——《婚姻法》第三十八条第三款的理解与适用 总被引：1，自引：0，他引：1
陈红 《安徽职业技术学院学报》2005,4(2):35-37
为防止探望权的滥用,婚姻法规定了探望权的中止与恢复。人民法院应正确判断探望权人的探望行为是否影响子女的身心健康,严格按照法定程序作出裁定。中止探望的情形消失后,人民法院应当根据当事人的申请恢复其行使探望权。 相似文献
13.
于华钦 《烟台职业学院学报》2005,11(2):28-32
诉讼时效制度是民法上确立的关于债权人的债权在何种时间内受到法律强制性保护的一项重要的法律制度。该项制度中的诉讼时效期间起算、中断等,由于法律规定的较为原则,因而在司法实践中有着种种不同的理解和观点,导致了法院和仲裁机构有更多的自由裁量权,如不加以规范和限制,将有失公平、公正。诉讼时效规定是国家法律的一种强制性规范,对债权人、债务人是一种约束,同样对法院和仲裁机构也是一种约束,应当一体遵守。 相似文献
14.
周波 《烟台职业学院学报》2005,11(4):74-78
将改判和发回重审的两种措施杂糅一处,以及将事实认定错误和事实不清证据不足两种情况一律定为发回重审的做法,既不便于实践中的操作,也有违现代司法理念。但客观地讲,发回重审制度也有其自身的合理性,问题的关键在于在分析其利弊的基础上,合理界定其适用范围。一审诉讼程序违法或者存在瑕疵、二审中出现了符合证据法要求的“新证据”、应由法院调取的证据材料而一审法院未依法调取等情况则可以适用发回重审的措施。 相似文献
15.
韩仲达 《上海海事大学学报》1999,(1)
诉讼时效不能由义务人因同一标的或同一合同的其它案由提起的诉讼中断。因一方提出请求而引起的时效中断的请求表达方式，可以是多种多样的，只要权利人表达了不放弃权利的意思表示，均不影响时效中断的成立。对超过诉讼时效期间，当事人就原债务达成还款协议的，可以重新享有胜诉权。 相似文献
16.
论我国刑事诉讼证人出庭作证制度的缺陷及其完善 总被引：1，自引：0，他引：1
许乐 《天水师范学院学报》2006,26(1):33-35
随着我国刑事审判方式改革的日益深入,刑事诉讼证人出庭作证制度日趋重要,但与此不协调的是证人出庭率低的情况相当普遍。之所以如此,我国刑事诉讼证人出庭作证制度存在重大缺陷是一个重要原因。今后应完善立法,建立证人出庭作证制度和证人保护制度,同时进一步赋予具有特定身份的证人免予作证的特权并建立证人经济补偿权制度。 相似文献
17.
韦燊 《军事体育进修学院学报》2005,24(4):9-11
体育纠纷,是指在体育活动中以及解决与体育相关的各种事务中,各种体育法律关系主体之间发生的,以体育权利义务为内容的矛盾。体育仲裁的强制性,指体育纠纷的当事人必须向国内仲裁机构申请仲裁,不得将体育纠纷向法院提起诉讼的特性。这种强制性的体育仲裁处理体育纠纷问题,不可避免地与法律产生了冲突。我国体育纠纷的争端解决机制可设计3种可供选择的方式:体育仲裁、体育调解和体育诉讼,从而建立起我国体育纠纷争端解决机制的整体框架。 相似文献
18.
美国业余体育运动中的政府行为研究 总被引：1，自引：0，他引：1
美国政府行为理论的基础在于限制政府的权力以保障个人自由,即政府行为应遵循正当程序.然而,这一理论在业余体育运动领域却形成灰色地带.针对业余体育管理机构尤其是美国奥委会、美国大学生体育联合会以及美国反兴奋剂机构的行为是否属于政府行为,美国法院根据不同的认定标准做出了若干判决,但几乎都是否定.美国业余体育组织的私人行为者的地位可以提高其管理业余体育运动的自由度,同时也可以保护政府利用自己的权力和地位来发展业余体育运动和避免合宪审查. 相似文献
19.
蒋津君 《河北体育学院学报》2019,33(6):66-72
运用瑞典Qualisys三维运动捕捉系统对11名优秀男子乒乓球运动员正手中远台拉冲和反手中远台拉冲的技术动作进行测试与分析。结果表明：正手中远台拉冲提高挥拍速度的主要环节在于转腰和挥大臂，其次为收前臂和甩腕；反手中远台拉冲提高挥拍速度的主要环节在于甩腕和伸肘，转腰的作用较小，其主流技术动作并没有充分发挥出转腰和挥大臂的作用；正手中远台拉冲之所以能获得较大的挥拍速度主要在于其肩部的转动（即转腰的发力）和挥大臂这两个环节明显优于反手；若反手中远台拉冲时稍向非持拍手侧引拍并适当加大肩背部的反转幅度，其在挥拍击球时能更充分地发挥转腰和挥大臂的作用，可以进一步提高反手中远台拉冲的击球质量。 相似文献
20.
尽管我国在修改刑事诉讼法时曾试图借鉴国外的起诉中一本主义,修改后刑事诉讼法也对检察院提起公诉案件移送证据的范围作了一定限制,但是我国按照有关司法解释规定及习惯做法,对于适用普通程序审理刑事案件,公诉机关在一审庭审时或之后即将其所掌握侦查、审查起诉卷宗向法院移送,因此就不可避免将指控犯罪之外,侦查机关最初所获得的大量侦查材料一并移送到法官手中,未诉余罪影响量刑之事实客观存在。囚此,对未诉余罪影响量刑之法理分析,并研究如何对这一现象进行规制就确有必要。 相似文献