首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
学术期刊重复发表的异化形式及阻断策略   总被引:1,自引:0,他引:1  
陈静  杨杰  白占立 《编辑学报》2007,19(4):282-283
归纳出学术期刊重复发表的9种变异形式,从刊社、编辑、审稿人及作者等方面给出9种防范对策.  相似文献   

2.
市场发展的大趋势使刊社渐渐地意识到亭点销售的重要性,纷纷把注意力转向那些真正在“前线”为他们卖书的人们。如果说把刊社比作心脏的话,亭点就是刊社的十指。重视十指,呵护十指,调理好十指,是刊社身心健康的需要。刊社把亭点呵护好了,完美而和谐的销售环境自然也就建成了。  相似文献   

3.
科技期刊社的经营管理   总被引:2,自引:2,他引:0  
蔡玉麟 《编辑学报》1999,11(1):34-38
探讨了科技期刊社(简称“刊社”)经营管理的内涵,给出了刊社经营管理的逻辑框图及社会效益实现机制图,强调了在市场经济中发行、广告、股份制改造、无形资产对于刊社日益重要,分析了刊社经营六要素及其相互关系,概述了刊社的信息管理、资金管理、物资管理、人才管理、质量管理与效益管理及其联系。  相似文献   

4.
建立审稿人网络优化审稿人队伍   总被引:4,自引:1,他引:3  
刘忠英  何剑秋 《编辑学报》1994,6(4):202-204
建立审稿人网络优化审稿人队伍刘忠英,何剑秋,沈玲,张云扬,卢敏青1问题的提出上海医科大学学报出版已逾百期,我们刊物能有今天的水平,其中倾注了许多审稿人的心血,他们不计报酬、不怕得罪人,本着严谨、求实、创新的科学态度,认真地审阅稿件,为我刊把好质量关,...  相似文献   

5.
高校社科学报专业化的机遇和挑战   总被引:1,自引:0,他引:1  
面对学术界对高校社科学报数量多、质量低的批评,近20家入选教育部“名刊工程”的学报主编在清华大学召开会议,提出了“名刊工程”专业化发展方案.但是,高校社科学报专业化的定位是什么、高校社科学报专业化的运行体制如何、高校社科学报专业化的质量如何保证、专业化是否是名刊工程改革的唯一选择、高校社科学报专业化能否实现国际接轨、对...  相似文献   

6.
再论科技期刊审稿人的署名问题   总被引:1,自引:1,他引:0  
朱大明 《编辑学报》2008,20(4):362-362
笔者曾探讨过科技期刊论文审稿人的署名问题[1],文献[2]对此有不同看法,认为审稿人署名弊大于利.作为一项建议,确实应从多方面进行论证,以免失之偏颇,但文献[2]从审稿人的荣誉、责任、心理压力、风险以及"以人为本"等方面分析其利弊的某些观点,同样值得商榷.  相似文献   

7.
慎用"惟一"     
李频 《编辑学刊》2001,(5):46-48
报刊在自我宣传推广中标榜"惟一",由来已久.如有人翻阅"五四"以来的报刊,摘抄排列,当不难看出这一宣传方式的历史发展情况.近几年,期刊市场竞争加剧,从各省市报刊发行局印行的<简明报刊征订目录>,不难得到下列印象:"惟一"已成了各刊社使用频率最高的词汇之一.  相似文献   

8.
期刊网站建设现状及建议   总被引:4,自引:0,他引:4  
目前国内期刊网站大多停留在树立刊社形象上,在刊社处于从属地位。期刊网站要发展,必须要在运营、定位、内容、服务、推广方面下工夫。  相似文献   

9.
科技期刊编辑的边缘角色辨析   总被引:4,自引:1,他引:3  
库耘  余锦荣 《编辑学报》2004,16(3):159-160
科技期刊的作用和发展引人注目,科技期刊编辑的边缘角色问题值得重视.其边缘状态既有整体的又有个体的.正确认识和对待编辑的社会角色问题,发掘编辑的创造力,有助于推动刊社的发展.  相似文献   

10.
川刊 《传媒》2000,(9):11
四川省107家期刊社将向广安协兴镇牌坊村、温江县涌泉镇等21个村镇赠送第一批期刊.由四川省新闻出版局和期刊界共同发起的"四川百刊村镇阅览室"建设工作从此全面展开.  相似文献   

11.
决审:决定科技期刊学术水平的主要环节   总被引:18,自引:13,他引:5  
对于某一特定期刊,只有主编或副主编等的决审才可能全面衡量来稿,做出适合自己期刊的最恰当的选择,这是决定期刊质量的最根本的环节。编辑界对“完美”外审专家的期待不切实际,外审专家有权选用自己喜爱的方式表达意见,编辑界应该提供更为宽松的环境。依《应用与环境生物学报》的审稿档案资料,将外审意见的表达方式划分为5个类型。提出了决审者的基本条件。  相似文献   

12.
科技期刊为审稿专家减负的4种策略   总被引:1,自引:0,他引:1  
刘岭 《编辑学报》2014,26(5):459-461
为了缩短审稿周期,保证审稿质量,使审稿专家与期刊建立长期愉快合作的关系,科技期刊不能忽视专家在审稿减负上的需求。科技期刊可以从准确选择审稿专家、科学设计审稿单、灵活培训审稿专家、编辑人员和审稿系统协助减负等4个方面减轻专家的审稿强度,为他们创造更友好、更高效的审稿平台和审稿环境。  相似文献   

13.
徐志英 《编辑学报》2014,26(5):503-505
学术论文的发表极其依赖于高质量的同行评议,尽管同行评议不尽善尽美,但能帮助作者提高论文的写作水平以及编辑人员的编辑水平。研究发现,对审稿质量做出最佳贡献的预测因素包括是否为大学附属医院工作的审稿人或研究生毕业10年内的年轻人。目前进一步改善审稿方法的效果很有限,因此有专家建议对审稿人进行正规培训。期刊及其编辑在选择审稿人时,要考虑他们具备何种知识和技能,是否有丰富的审稿经验。这有助于期刊编辑出版单位选择到合适的审稿人,并提高审稿质量。  相似文献   

14.
论科技期刊审稿专家的选择与管理及其审稿积极性的调动   总被引:1,自引:0,他引:1  
詹燕平  游滨  陈移峰  侯湘 《编辑学报》2014,26(6):572-573
欲打造精品期刊,必须多元化选取合适的审稿专家,加强审稿专家队伍的管理,增强编辑与审稿专家的协作。加强与审稿专家的沟通,提高其审稿责任心。利用审稿专家的专业优势组约稿件,采取激励措施提高他们的积极性。  相似文献   

15.
16.
论"外审"的角色定位   总被引:4,自引:5,他引:4  
阎西林 《编辑学报》2004,16(5):326-328
对同行专家以"编外审稿人"的角色定位,给编辑审稿工作带来种种弊端.同行专家在学术信息大众传播中的角色应是作者稿件的同行读者,他们的评议是对媒介和作者有重要参考价值的信息反馈."外审"形式本质上是编辑为及时获得反馈信息而在稿件刊发前对同行专家进行的信息"双向传播".这种方式在大众传播模式发展上具有重要意义.这种角色定位观念对消除审稿工作中的弊端和充分发挥编辑的主体功能有积极作用.  相似文献   

17.
AimThe scientific norm of universalism prescribes that external reviewers recommend the allocation of awards to young scientists solely on the basis of their scientific achievement. Since the evaluation of grants utilizes scientists with different personal attributes, it is natural to ask whether the norm of universalism reflects the actual evaluation practice.Subjects and methodsWe investigated the influence of three attributes of external reviewers on their ratings in the selection procedure followed by the Boehringer Ingelheim Fonds (B.I.F.) for awarding long-term fellowships to doctoral and post-doctoral researchers in biomedicine: (i) number of applications assessed in the past for the B.I.F. (reviewers’ evaluation experience), (ii) the reviewers’ country of residence and (iii) the reviewers’ gender. To analyze the reviewers’ ratings (1: award; 2: maybe award; 3: no award) in an ordinal regression model (ORM) the following were considered in addition to the three attributes: (i) the scientific achievements of the fellowship applicants, (ii) interaction effects between reviewers’ and applicants’ attributes and (iii) judgmental tendencies of reviewers.ResultsThe results of the model estimations show no significant effect of the reviewers’ attributes on the evaluation of B.I.F. fellowship applications. The ratings of the external reviewers are mainly determined by the applicants’ scientific achievement prior to application.ConclusionsThe results suggest that the external reviewers of the B.I.F. indeed achieved the foundation's goal of recommending applicants with higher scientific achievement for fellowships and of recommending those with lower scientific achievement for rejection.  相似文献   

18.
郭伟  周佑启 《编辑学报》2012,24(1):60-61
结合《中国机械工程》工作实践,阐述审稿专家负有判断内容是否达标、保障审稿流程快捷运行及协助编辑部做好相关工作的职责。介绍保障审稿专家队伍长期、健康地履行其职责的经验,如使审稿专家正确认识、理解其职责成为高素质的审稿人,提供友好的审稿平台,开展专家审稿培训,尊重专家的劳动,开展多种形式的沟通。  相似文献   

19.
张英健 《编辑学报》2015,27(6):536-539
"百度学术搜索"是为用户提供"一站式"中英文检索的学术搜索平台,旨在为国内外用户提供便捷的学术搜索服务."百度学术搜索"涵盖各类学术期刊、会议论文和学位论文,使用简单、方便.作者在期刊编辑中使用"百度学术搜索",校核参考文献、选择审稿专家、发现学术热点,取得了非常满意的效果.  相似文献   

20.
朱大明 《编辑学报》2017,29(3):252-254
同行专家审稿对保证学术期刊论文质量做出了重要贡献.为改进学术期刊对同行专家审稿致谢的表达方式,简述学术期刊对同行专家审稿致谢的常见做法,指出其存在的问题,进而提出改进的建议.归纳了论文作者对同行审稿专家公开具名致谢的内容和表达方式.认为学术期刊论文作者可以适当方式对审稿专家提出的审稿意见和建议公开具名致谢.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号