共查询到19条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
利用知识服务与知识传播提升学术期刊品牌影响力 总被引：1，自引：0，他引：1
学术期刊要重视知识服务与知识传播.引领学科发展,为行业服务,是学术期刊的办刊宗旨;通过多种渠道,加大知识传播,是学术期刊的重要责任.文章以《航空学报》编辑部办刊为例,通过约、组综述稿件,策划出版专刊、专栏,引领学科发展;通过开展科技论文写作讲座,提供知识服务;通过开放存取(OA)、论文推送、搭建微信公众平台等多种渠道,加速知识传播,最终提升期刊的品牌影响力. 相似文献
2.
3.
科研论文本应写在祖国的大地上,因为科研论文来源于科研成果,而科研成果更多是通过国家财政资金培育出来的.目前,受价值观念以及科研评价制度的导向影响,大量优秀的科研论文流向国际英文学术期刊,国家投入大量财政资金创办英文学术期刊,中文学术期刊发表的科研论文呈脱离实际、不接地气的发展趋势,学界的风气愈发浮躁和功利,科研论文难以对中国现代化建设事业起到应有的支撑作用,与之对应的是,科研评价制度难以对科研行为起到应有的引导作用.文章尝试分析这些现象的形成逻辑,并提出对策. 相似文献
4.
论文写作水平是衡量大学生科研能力的重要指标,高校图书馆面向大学生开展基于论文写作的批判性信息素养教育是服务创新型人才培养的重要举措。文章基于大学生论文写作的常见问题,围绕科研生命周期,结合《高等教育信息素养框架》设计了基于论文写作的高校图书馆批判性信息素养教育内容,以期为高校图书馆开展相关教育工作提供参考。 相似文献
5.
我国学术资源网络数据库公益出版研究 总被引：1，自引：0，他引：1
论文提出并系统论证了学术资源网络数据库公益出版理念.学术资源网络数据库公益出版的主体是科研基金和出版基金,客体是科研项目成果和资助出版的学术期刊、学术专著.数据库定位为面向个人用户的基本公共信息服务. 相似文献
6.
应重视学术论文中的学术史回顾 总被引：1，自引：0，他引：1
学术史回顾作为论文形式规范的一部分,是对已有研究成果的综述.论文中有无学术史回顾,不仅关系到学术规范,也关系到学术期刊国际化.学术史回顾在论文中的作用可表现为:便于准确反映论文作者的学术创新、写作经验和学术水平,便于编辑审稿和读者进行更深入的研究.学术期刊编辑应带头重视论文中的学术史回顾. 相似文献
7.
价值链是价值创造的动态过程,知识服务是学术期刊价值链优化的重要路径.学术期刊价值链是由以论文投稿为内部物流、以全流程编辑出版为生产流通和重视学术场域位置与传播推广的营销服务等价值活动构建的过程.对此,可通过价值创造提升期刊知识服务水平,优化学术期刊价值链,推动高品质学术期刊的建设.具体来说,学术期刊可以借鉴价值链理论的成本领先、目标聚集、差异化三重策略,以用户思维着力构建可持续的学术组织力、引领专业发展的影响力、培育差异化的服务合力,为用户提供更好的知识服务,满足用户的多重需求. 相似文献
8.
利用经济学基本理论分析科技学术期刊出版活动中的生产关系、供求关系和收益分配关系,并以此为依据探讨科技学术期刊OA出版未来趋势。科技学术期刊论文出版活动并不完全根据其中的生产关系进行收益分配,科研创新投入力度、人才评价制度、相关机构的态度是影响论文发表需求的主要驱动因素。全球科研协同创新发展的要求和OA运动是推动科技学术期刊OA出版的关键。科技学术期刊OA出版是全球科学技术前进的必然之路,科技学术期刊OA化进程不可阻挡,我国科技学术期刊应及时调整论文出版策略,助力期刊深化改革,培育世界一流科技学术期刊。 相似文献
9.
为帮助广大师生、医务工作者了解使用全球最大的科学、技术、医学和学术研究的在线多学科资源平台“Wiley Online Library”,提高高校科研转化能力,2011年11月29日下午,南昌大学图书馆与江西省卫生厅科教处、南昌大学医学院研究生办、南昌大学医学院科研办联合在南昌大学东湖校区图书馆学术报告厅举办了“南昌大学wiley Online Library开通仪式暨国际学术期刊投稿与写作报告会”。 相似文献
10.
11.
孙平 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2010,(5):1-5
分析了学术文献因科研不端行为或不负责任的研究行为被玷污的危害性以及学术界目前在处理存在问题与
差错文献方面的不足。通过强调学术期刊保证研究结果的真实性、准确性和可靠性的责任和梳理学术期刊的相关经验,
探讨学术期刊如何利用其有利地位维护学术文献的纯洁性。 相似文献
12.
科技学术期刊编辑学者化的途径 总被引：13，自引：6，他引：7
探讨科技期刊在岗编辑学者化的意义.提出了学者化编辑队伍建设的途径:聘请兼职编辑,把稿件学术质量关;鼓励学习进修,攻读高级学位;参加科学研究,提高业务水平;加强综合素质培养,提高业务能力.所取得的成绩是:在岗编辑学历提高,科学研究蔚然成风,编辑人员的综合素质提高,编辑业务能力显著加强,期刊质量稳步提升. 相似文献
13.
分析学术期刊学术评价功能的成因和在静态及动态条件下的产生机制。学术期刊的学术评价功能是在研究者、学术管理部门和学术期刊的共同作用下产生的,为评价论文的学术水平和鉴别研究者的研究能力提供了有用的信息。 相似文献
14.
Kate Gyllensvard 《期刊图书馆员》2013,64(4):324-326
Academic journals have traditionally provided disciplinary forums for scholarly communication (i.e., vetting, legitimating, and disseminating new ideas). Digitization is affecting scholarly communication and academic journals. Two effects are the bundling of journals by publishers and the growing variety of formats that open up new avenues of dissemination. Both effects have disrupted the traditional roles and relationships of scholars and their institutions, publishers and libraries in the processes of scholarly communication, including the significance of academic journals as a format. 相似文献
15.
16.
阐述科技学术期刊编辑在学风建设中的3大作用,即抵制学术腐败风,倡导学术创新风,树立学术严谨风。 相似文献
17.
从信息博弈看科技学术期刊的审稿策略 总被引：4，自引：4，他引：0
从信息博弈角度看,为了应对关系稿与审稿人的道德风险问题,科技学术期刊分别采取了"编辑学者化"与"信号识别"的审稿策略;但是,由此产生的"信号异化"及其所带来的"学术寻租"与"逆向选择"问题,使得科技学术期刊必须坚持"把科技学术期刊当作学术期刊来办"和"把专家审稿与编辑审稿相结合"的审稿策略. 相似文献
18.
《资料收集管理》2013,38(1-2):41-57
Librarians must make selection decisions for their libraries based on the actual and perceived needs of their clientele. Scholars in any discipline will most likely become aware of new books in their field through the extensive reviews published in scholarly journals. Reviews in ten journals indexed by the MLA Bibliography were examined for content, timeliness, and evaluation of the reviewer, in order to determine if scholarly reviews in literature journals are useful collection development sources. The findings of the study suggest that collection development librarians at large academic libraries should use scholarly journals on a regular basis for collection development purposes, while librarians at smaller academic libraries should use them to supplement traditional trade reviewing sources, such as Choice. 相似文献
19.
This research examines how faculty in academic nutrition, food science, and dietetics locate and access relevant information sources; what information service needs they perceive; which scholarly journals they consult regularly for current awareness; and which journals they use for research and teaching. An e-mail survey was conducted at a large urban public university offering graduate and undergraduate programs in the fields of nutrition, food science, and dietetics. Scholarly journals remain the most common and effective information source for academic nutrition and food science faculty. The PubMed database from the U.S. National Library of Medicine was identified as the main platform for accessing MEDLINE, the most frequently used database for scientific literature searching. The findings inform and support subject librarians in their collection-building decisions, enabling them to improve the services they currently offer to academic communities in these fields. 相似文献