共查询到20条相似文献，搜索用时 265 毫秒
1.
出版高质量的标准、科技论文和科技图书对于传播科学知识、推动学术发展具有重要意义,编辑工作者必须重视并认真做好拉丁学名的规范编排工作,全面提升标准、科技论文和科技图书的质量与学术价值. 相似文献
2.
科技期刊主编应如何提高科技论文的写作质量 总被引：4，自引：2，他引：2
为了全面提高科技期刊质量,主编应该在重视刊文学术质量的同时,注意从作者、审稿专家和编辑3方面入手来提高刊文的写作质量,即:通过在刊物和网站上开办"论文写作"专栏,对比较集中的作者群举办论文写作知识讲座等方法帮助作者全面了解科技论文的写作要求;通过在审稿单中全面提问的方式请审稿专家在审查稿件学术质量的同时一并指出稿件中的写作问题;通过集中培训和在加工稿件的过程中培训并督促运用等措施敦促编辑切实掌握科技论文的写作要求与加工技巧. 相似文献
3.
华晓红 《浙江传媒学院学报》2005,12(2):46-47
论文通过对<浙江广播电视高等专科学校学报>2002-2004年刊发的424篇论文载文及作者情况的分析,针对提高学报学术质量提出遵循学术规范、建设作者队伍、凸显学报特色等建议. 相似文献
4.
编辑初审作为三审制度的第一道关口,责任重大.科技期刊编辑对于各学科特点及科技论文论证方法、写作范式较为熟悉,本文认为应将这种编辑思维的优势融入初审过程中,从科技论文的写作范式入手并以科学论证为基础,从验证手段、方法对比、结果分析、结论的意义几个方面对来稿进行初审,考察论文的学术创新性.只有做好工作笔记,反复对比实践,才能获得更好的初审效果. 相似文献
5.
6.
依据中国科技信息研究所最新公布的统计数据,对2002年陕西省国际、国内科技论文的总数、学科分布、全国排名、被引证数据、基金资助论文数、陕西高校科技论文的总数及在全国排名等进行了统计与分析,反映陕西在科技论文产出方面的现状. 相似文献
7.
科技查新作为国家科技创新体系中的重要组成部分和重要环节,是科研诚信监测的有效手段.论文确定了科技查新中的科研诚信监测点,指出科技查新中科研诚信的问题主要是:多头申报和抄袭、剽窃、侵吞人学术成果,并从委托人、查新员两方面因素进行了分析,最后有针对性地提出了科技查新中开展科研诚信监测的六大对策. 相似文献
8.
2016年是实施“十三五”规划的开局之年,我国“十三五”规划就高校的科技创新能力提出了“使若干高校和一批学科达到或接近世界一流水平”的建议[1].高校科技论文是高校师生科技研究成果的结晶,具有时代性,能折射学科研究热点进而影响学科发展[2].高校科技论文的数量与质量,从某种意义上反映了一所大学的学术水平.新时期高校科技论文档案编研工作应紧紧围绕“十三五”期间高校学术水平提升工作的主要任务开展.目前,我国关于高校科技论文档案编研工作的研究几近空白,为此笔者就新时期高校科技论文档案编研工作谈点粗浅的认识. 相似文献
9.
依据中国科技信息研究所最新公布的统计数据,对2002年陕西省国际、国内科技论文的总数、学科分布、全国排名、被引证数据、基金资助论文数、陕西高校科技论文的总数及在全国排名等进行了统计与分析,反映陕西在科技论文产出方面的现状. 相似文献
10.
应注重参考文献引用的学术论证功能 总被引：10，自引：0，他引：10
创新性、科学性和应用性是科技论文的基本特性;参考文献引用的基本目的和核心作用是对科技论文的创新性、科学性、应用价值等进行学术论证;而其他多方面的功能和具体作用(例如学术归誉、学术评价、文献检索、文献计量研究、著作权保护、节约篇幅,等等)都是由"学术论证"这一最基本的功能衍生而来。在科技论文写作与编辑中应注重参考文献引用的学术论证功能。 相似文献
11.
12.
Zeynep Ceren Akyüz Ricardo Aleixo Correia 《International Information and Library Review》2017,49(1):11-18
Increasing political and financial support for scientific research in the Middle East requires academic and research communities in the region to demonstrate the visibility and impact of their scientific output. However, for countries with smaller scientific communities or lack of detailed information on their scientific production, the use of common metrics of scientific impact (e.g., number of papers, impact factor, h-index, etc.) may fail to reveal their true ability to produce high quality research, and thus guarantee the wanted societal support. In such cases, identifying and highlighting outstanding papers produced by national institutions or scientists may be another way to demonstrate scientific capacity and impact. In this context, this work aims to provide an overview of champion works (papers that have received over 1,000 citations) produced by Middle East countries. This analysis focuses on science, medicine, and technology papers featured in the Science Citation Index Expanded of Web of Science. The authors identified 213 champion works authored by Middle East scientists published since the 1970s. Israel is currently the leading nation in the Middle East in terms of published champion works, but at least one such work was identified for the majority of countries in the region. Middle East champion works were published on a diverse range of subject categories and often featured in the top journals worldwide (e.g., Science, Nature, etc.). The top institutions in the Middle East authoring champion works and their leading collaborating countries worldwide are listed, and the role of international scientific collaborations in achieving these highly cited papers is highlighted. 相似文献
13.
14.
The characteristics and requirements of a world‐class journal were considered in establishing a rigid peer‐review system for scientific papers submitted for publication in the English‐language Journal of Zhejiang University SCIENCE [JZU(S)] from 2002 onward. Four hundred and thirty‐five contributions were received between January and December 2002, and these were sent for pre‐publication review to appropriate leading scientists in the USA, the UK, Ireland, France, Canada, Australia, Austria, Germany, New Zealand, the Netherlands, Finland, Poland, Portugal, Italy, Israel, Spain, Greece, Belgium, Sweden, Switzerland, Japan, Singapore, Slovakia, India, Greece, the Czech Republic, Mexico, Hong Kong, Macao and Taiwan. Our experience showed that such an international peer‐review system plays an important part in ensuring the high quality of a journal's contents and in helping it achieve an international reputation. 相似文献
15.
数据期刊同行评议视角下科学数据质量评价指标识别 总被引：1，自引：1，他引：0
[目的/意义] 在数据期刊同行评议的视角下识别并构建科学数据质量评价指标，增强对科学数据质量评价的理解，为数据论文同行评议实践提供参考。[方法/过程] 利用扎根理论的研究方法，选取20个数据期刊的数据同行评议指南作为质性研究的原始资料，并使用NVivo质性分析软件对资料进行开放式编码、关联式编码和选择性编码，通过理论饱和度检验对编码结果进行检验。[结果/结论] 最终构建数据论文同行评议情境下的科学数据质量评价指标体系，识别出数据内在质量、数据表达质量、数据访问质量和数据效用质量4个主范畴和14个评价指标，并具体分析指标的含义及分类，帮助数据论文作者和评审者深入了解科学数据质量的内在结构。 相似文献
16.
近年来,国家非常重视科技期刊发展,尤其英文科技期刊国际影响力的提升.但是,目前我国科技期刊发展水平与国际期刊强国相比,差距较大.如何促进科技期刊国际化发展?稿源质量是期刊发展的生命线,同行评审是稿源质量的守护神.国内专家审稿存在诸多弊端,面向国际发展的英文科技期刊选择国际化审稿是必由之路.创建国际化审稿人专家库是每个英文科技期刊的必要选择.本文以《数学研究及应用》期刊为例,探索英文数学期刊创建国际审稿人专家库的必要性,以及如何建立和管理审稿人专家库,为国内期刊走向国际,早日成为国际一流科技期刊贡献绵薄之力. 相似文献
17.
18.
以探索国际约稿实施策略,为科技期刊工作者提供参考为目标,从《Frontiers of Chemical Science and Engineering》实际经验出发,总结国际约稿行之有效的方法及实施过程中的注意事项。认为依靠主编和编委,开发期刊所属科研单位学术资源,参加或组织国际学术会议,同国际组织、学会开展合作,维护已有国际专家资源是进行国际约稿的主要方法。在约稿过程中,应平衡国内外稿件量,关注约稿对象情况,加强稿件质量控制,做好服务工作,注重宣传推广。向欧美等发达国家约稿有助于期刊国际化和影响力的提升,科技期刊工作者应合理利用学术资源,灵活运用约稿方法,提高国际约稿成功率。 相似文献
19.
探索英文科技期刊提升国际影响力的重要举措,与同行期刊交流参考。以英文期刊《Journal of Marine Science and Application》(JMSA)为例,从聘请外籍主编开启双主编办刊、外籍主编在促进期刊国际化发展的重要举措、期刊国际化发展的显著变化等方面阐述了外籍主编对提升英文期刊国际影响力的重要作用。自双主编办刊以来,《JMSA》国际稿件的质量和比例、国际影响力和认可度显著提升。实践表明,聘请支持期刊发展且具有高影响力外籍主编、充分发挥外籍主编引领作用,能够快速提升英文科技期刊的国际影响力,并大大加快期刊的国际化发展进程。 相似文献