首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Google Scholar在科技论文学术查新中的作用   总被引:4,自引:0,他引:4  
胡玲 《编辑学报》2008,20(4):359-360
Google Scholar是建立在Google搜索引擎上直接面向科研需要的学术资源的网络搜索工具,为广大学术查新工作者提供了极其方便的条件.阐述Google Scholar在科技论文学术查新中的作用,并分析其不足之处,提出了弥补方法.  相似文献   

2.
基于核心书目的馆藏测评案例分析——以法律类文献为例   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章通过Google Scholar对2002~2005年国内法律类"核心书目"进行测定,然后以该基于引文分析的"核心书目"为测定工具,对4大高校图书馆法律类馆藏质量进行评价分析,并查找原因,旨在为提高高校图书馆法律类馆藏质量提供客观依据.  相似文献   

3.
Google Scholar Beta检索性能的初步分析   总被引:6,自引:1,他引:6  
朱佳鸣 《图书情报工作》2005,49(12):115-119
利用多个医学提问,通过对Google Scholar Beta、PubMed、ISI Science Citation Index Expanded、CrossRef Search、Scirus等工具检索结果的对比,分析 Google Scholar Beta 测试版搜索引擎在学术信息检索中的性能表现,特别是检索的查全率、结果的相关性、文献被引用检索等方面的性能,指出其存在的不足,并对该搜索引擎对图书馆跨库查询方案的影响进行初步探讨。  相似文献   

4.
文章以中国科学院机构知识库CAS OpenIR为例,采用基于学术搜索引擎Google Scholar优化的策略和方法,如针对Google Scholar收录原则、Google Scholar元数据体系、sitemaps、Robots协议等策略和方法进行分析和实践,通过提升机构知识库在Google Scholar中的收录比率,进而增强机构知识库中内容被发现引用的机率,以扩大IR利用影响力。  相似文献   

5.
Google Scholar即Google学术搜索,是建立在Google搜索引擎基础上,直接面向科研需要的学术资源的网络检索工具。其搜索内容涉及诸多学科,并经业内专家评审,具有相当的权威性。该搜索引擎具有检索操作便捷化,选题标准学术化、引用搜索智能化、瞬间运行高速化等特点。Google Scholar及其中文版的出现,对于推动我国的科技进步和学术研究,具有积极意义。参考文献31。  相似文献   

6.
近期.中国国家图书馆对外开放了针对馆藏的检索.读者通过Google Scholar(学术资源搜索)就可以检索到国家图书馆的书目数据,国家图书馆由此成为中国第一个加入Google Scholar的LibraryLink(图书馆链接)的图书馆,实现了国家图书馆数字资源门户与Google Scholar的链接。  相似文献   

7.
Google Scholar的学术特性及对图书馆参考咨询服务的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章阐述Google Scholar的学术特性,并探讨了Google Scholar的飞速发展对图书馆的参考咨询服务所带来的机遇及挑战。  相似文献   

8.
从期刊被引频次的角度出发,采取实证研究的方法,选取国际权威的引文数据库Web of Science和著名的搜索引擎Google Scholar,以<美国信息科学和技术学会杂志>为文献源,对Web of Science和Google Scholar两个引文分析工具进行比较和探讨.  相似文献   

9.
Google Scholar与PubMed搜索比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
Google Scholar是综合性的搜索引擎,PubMed是专业性的搜索数据库,两个系统的共同点是都能搜索学术文章,但由于两者拥有不相同的搜索数据及搜索方式的极不相同,返回的结果往往不同。通过对Google Scholar和PubMed做各种不同的搜索试验,对搜索结果进行比较和对比,得出两个系统之间的不同之处,发现造成这些不同的原因,以更清晰地了解Google Scholar和PubMed各自的搜索能力。  相似文献   

10.
中文学术搜索引擎的比较研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
本文通过对Google Scholar、CNKI知识搜索、读秀学术搜索、百度国学、雅虎奇摩学术搜索引擎的功能性比较,指出各自的特点、适用范围,以更好地利用学术搜索引擎.  相似文献   

11.
结合大量实例介绍了Google Scholar(谷歌学术)、SCIRUS这两个学术搜索引擎的特色及实用的检索技巧。  相似文献   

12.
Scirus还是Google Scholar?——两种专业搜索引擎对比分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
综合性搜索引擎很难满足用户的专业搜索要求,而像Scirus和Google Scholar这样的专业科学搜索引擎弥补了其检索专业信息的很多缺陷.本文主要对两种搜索引擎的收录范围、检索功能、查询结果及其不足等方面进行对比分析.  相似文献   

13.
首先对图书馆的学术资源搜索的三种工作模式——本地实时检索模式、本地索引模式和远程联邦检索模式进行了回顾,认为这三种模式只是部分解决了图书馆的需求。紧接着评介了一种对图书馆本地和远程学术资源联合索引的检索模式,认为这是图书馆未来将广泛采用的检索模式。最后,对下一代图书馆学术搜索引擎的三个典型代表SUMMON、Google Scholar学术搜索和SCIRUS等进行了案例分析。  相似文献   

14.
通过调研国外2007至2008年有关Google Scholar(GS)的研究进展,选取与图书馆相关的若干研究角度,比较GS与图书馆检索工具的检索效率、用户选择GS或图书馆检索工具的因为以及GS和图书馆资源的覆盖面等问题,并对GS与ARL图书馆、OhioLINK学术图书馆以及美国大学图书馆的合作情况进行介绍,较为全面地展现国外学者围绕Google Scholar给图书馆带来的挑战与机遇这一主题而开展研究的最新成果.  相似文献   

15.
CALIS作为一个高校数据库整合平台没有完全发挥它的作用.致使许多专题数据库利用率低,访问量少.Google作为搜索引擎的门户网站,可以促进专题数据库的知识获取和最广泛的共享,也利于专题数据库的发展与更新.作者通过对CALIS专题特色数据库逐一访问,并利用Google搜索引擎对各专题特色数据库进行检索,发现CALIS专题特色数据库与Google搜索引擎之间的契合度有一定的差距.从高校图书馆需要承担的职责、CALIS需要承担的职责以及高校图书馆与CALIS的协作三个方面对CAL,Is专题特色数据库今后的发展提出了一些建议.  相似文献   

16.
宋秀梅 《晋图学刊》2012,(4):18-20,51
本文分析了高校图书馆搜索引擎应用情况,在此基础上提出了一个将垂直搜索引擎应用于高校图书馆的设计模型,利用垂直搜索引擎的优势和特点为用户提供专业的信息资源,进一步增强高校图书馆的个性化信息服务能力。  相似文献   

17.
Google数字图书馆计划   总被引:4,自引:0,他引:4  
Google数字图书馆计划是Google进一步拓展其在信息业内领地的重大举措.这一计划主要由Google Scholar和Google Print两部分组成,将会对网络信息业、图书馆业、出版业乃至整个人类文明带来重大而深远的影响.  相似文献   

18.
Google族,图书馆的无情冲击?   总被引:1,自引:0,他引:1  
Google类搜索引擎的迅速发展使图书馆面临边缘化威胁,以Google族为代表的搜索引擎用户势力大增给图书馆带来一系列冲击。面对挑战,图书馆人应以良好的心态、清醒的认识、有效的措施应对。  相似文献   

19.
Google Scholar与图书馆的文献传递服务   总被引:6,自引:0,他引:6  
文章首先探讨了GoogleScholar揭示和传递学术信息的过程,在此基础上分析了Google Scholar对文献传递服务形成的挑战和不足,总结了其对文献传递服务发展的启示,包括建立联合目录和统一的检索系统、加入Google Scholar的图书馆链接计划、改进文献传递系统、适当降低文献传递成本.  相似文献   

20.
关于Google Scholar与Web of Science引文分析的实证研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
从期刊被引频次的角度出发,采取实证研究的方法,选取国际权威的引文数据库Web of Science和著名的搜索引擎Google Scholar,以《美国信息科学和技术学会杂志》为文献源进行相关分析。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号