首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
近期.中国国家图书馆对外开放了针对馆藏的检索.读者通过Google Scholar(学术资源搜索)就可以检索到国家图书馆的书目数据,国家图书馆由此成为中国第一个加入Google Scholar的LibraryLink(图书馆链接)的图书馆,实现了国家图书馆数字资源门户与Google Scholar的链接。  相似文献   

2.
Google Scholar Beta检索性能的初步分析   总被引:6,自引:1,他引:6  
朱佳鸣 《图书情报工作》2005,49(12):115-119
利用多个医学提问,通过对Google Scholar Beta、PubMed、ISI Science Citation Index Expanded、CrossRef Search、Scirus等工具检索结果的对比,分析 Google Scholar Beta 测试版搜索引擎在学术信息检索中的性能表现,特别是检索的查全率、结果的相关性、文献被引用检索等方面的性能,指出其存在的不足,并对该搜索引擎对图书馆跨库查询方案的影响进行初步探讨。  相似文献   

3.
Google Scholar对MEDLINE数据库的检索性能测评   总被引:5,自引:0,他引:5  
文章以Google Scholar检索MEDLINE数据的检索结果和PubMed的检索结果进行对比分析,以帮助用户正确认识使用Google Scholar.  相似文献   

4.
Google Scholar即Google学术搜索,是建立在Google搜索引擎基础上,直接面向科研需要的学术资源的网络检索工具。其搜索内容涉及诸多学科,并经业内专家评审,具有相当的权威性。该搜索引擎具有检索操作便捷化,选题标准学术化、引用搜索智能化、瞬间运行高速化等特点。Google Scholar及其中文版的出现,对于推动我国的科技进步和学术研究,具有积极意义。参考文献31。  相似文献   

5.
张颖 《图书馆学刊》2012,35(4):137-140
从近7年发表的Google Scholar相关文章入手,统计并分析了这期间有关Google Scholar研究的文献发表情况及关注度,着重讨论了国内主要相关研究的进展。  相似文献   

6.
Google Scholar的学术特性及对图书馆参考咨询服务的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章阐述Google Scholar的学术特性,并探讨了Google Scholar的飞速发展对图书馆的参考咨询服务所带来的机遇及挑战。  相似文献   

7.
文章以TAM模型为基础并结合Google Scholar的实际情况,构建了科研人员对Google Scholar的采纳行为模型,并通过问卷调查开展实证研究。结果表明感知有用性、感知易用性、态度、信息资源质量、系统质量、和界面可用性对科研人员采纳行为产生显著影响。最后根据实证研究结果提出了对图书馆开展服务的若干启示。  相似文献   

8.
目前我国"211"高校图书馆比较注重对Google Scholar搜索引擎的应用,有58所高校图书馆以各种形式提供了Google Scholar的相关链接,但在实际应用中还存在不足,应加大宣传力度,结合Google Scholar搜索引擎的特点,为用户提供针对性的服务。  相似文献   

9.
Google Scholar在科技论文学术查新中的作用   总被引:4,自引:0,他引:4  
胡玲 《编辑学报》2008,20(4):359-360
Google Scholar是建立在Google搜索引擎上直接面向科研需要的学术资源的网络搜索工具,为广大学术查新工作者提供了极其方便的条件.阐述Google Scholar在科技论文学术查新中的作用,并分析其不足之处,提出了弥补方法.  相似文献   

10.
Google Scholar与图书馆的文献传递服务   总被引:6,自引:0,他引:6  
文章首先探讨了GoogleScholar揭示和传递学术信息的过程,在此基础上分析了Google Scholar对文献传递服务形成的挑战和不足,总结了其对文献传递服务发展的启示,包括建立联合目录和统一的检索系统、加入Google Scholar的图书馆链接计划、改进文献传递系统、适当降低文献传递成本.  相似文献   

11.
结合大量实例介绍了Google Scholar(谷歌学术)、SCIRUS这两个学术搜索引擎的特色及实用的检索技巧。  相似文献   

12.
以引文数据库Web of Science以及Scopus为文献源,采用文献计量学的方法,针对2004年至今的以Google Scholar为研究主题的文献,从文献量及年代分布、文献类型及语种、作者、期刊、文献被引和主题等方面进行分析,揭示Google Scholar的研究现状。  相似文献   

13.
介绍了Google Scholar的定义、概念、搜索技术以及它的出现给文献传递业务带来的影响和变化,论述了由Google Scholar引发的一些思考。  相似文献   

14.
从Google Scholar探索文献传递整体革新   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过分析、借鉴Google Scholar的优势与成功秘诀.提出了文献传递整体革新策略:以建立全国性联合自录与全国文献保障管理体系为核心,调动图书馆自身的整体优势,并实施系列配套革新措施,全面提升服务品质。  相似文献   

15.
Google Scholar与PubMed搜索比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
Google Scholar是综合性的搜索引擎,PubMed是专业性的搜索数据库,两个系统的共同点是都能搜索学术文章,但由于两者拥有不相同的搜索数据及搜索方式的极不相同,返回的结果往往不同。通过对Google Scholar和PubMed做各种不同的搜索试验,对搜索结果进行比较和对比,得出两个系统之间的不同之处,发现造成这些不同的原因,以更清晰地了解Google Scholar和PubMed各自的搜索能力。  相似文献   

16.
Google Scholar与图书馆的未来   总被引:8,自引:0,他引:8  
2004年12月14日,Google携手纽约公共图书馆和哈佛大学、斯坦福大学、密歇根大学、牛津大学的图书馆启动了数字图书馆计划,将馆藏图书馆数字化并引领其进入公共阅读领域,引起了全球瞩目。2004年10月11日,OCLC又宣布与Google合作,将其WoddCat中500多万条书目记录公开给Coogle,使用户可以在Google上直接检索到这些书目数据。为支持该计划,Google还开发了一系列其他  相似文献   

17.
从期刊被引频次的角度出发,采取实证研究的方法,选取国际权威的引文数据库Web of Science和著名的搜索引擎Google Scholar,以<美国信息科学和技术学会杂志>为文献源,对Web of Science和Google Scholar两个引文分析工具进行比较和探讨.  相似文献   

18.
Scirus还是Google Scholar?——两种专业搜索引擎对比分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
综合性搜索引擎很难满足用户的专业搜索要求,而像Scirus和Google Scholar这样的专业科学搜索引擎弥补了其检索专业信息的很多缺陷.本文主要对两种搜索引擎的收录范围、检索功能、查询结果及其不足等方面进行对比分析.  相似文献   

19.
首先阐述在数字科研时代,在学术交流渠道多元化、网络化的环境下,谷歌学术搜索(Google Scholar)可作为计算机科学领域引文分析的数据源的原因。然后,对目前自动化地采集Google Scholar的引文数据的现状进行概述;进而以统计图灵奖获得者所发表论文的年度引文频次为例,着重阐述如何利用Google Scholar引擎的引文搜索功能设计相关程序,实现对论文各年度被引频次的自动统计;最后,将该方法与Web of Science进行比较,并对实现过程中遇到的问题进行总结。  相似文献   

20.
Google数字图书馆计划   总被引:4,自引:0,他引:4  
Google数字图书馆计划是Google进一步拓展其在信息业内领地的重大举措.这一计划主要由Google Scholar和Google Print两部分组成,将会对网络信息业、图书馆业、出版业乃至整个人类文明带来重大而深远的影响.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号