共查询到20条相似文献，搜索用时 546 毫秒
1.
完善学术期刊双向匿名审稿制度的几点思考 总被引：1，自引：0，他引：1
如何确保学术期刊双向匿名审稿制度的公正性,是该制度建立以来一直面临的争议,其关键问题是建立对评审专家的有效监督机制。对此,可从单数多人评审规则、评审结论异议制度、评审专家信用评级制度等多个角度进行。同时,还应结合学术期刊的现状,逐步探索有限度的评审专家署名制度。 相似文献
2.
学术期刊双向匿名评审制度若干问题探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
一、引言学术期刊双向匿名评审制度是建立在论文作者和论文评审者姓名互不公开基础上的一项稿件评审制度,又被称为双盲评审制度。与传统的审稿制度相比,它更加具有以下几方面的意义和功能:即有助于提升学术期刊的论文质量,提升刊物的学术影响力;遏制学术期刊论文选稿的潜规则,实现公正选稿; 相似文献
3.
台港学术期刊的编审制度与奖励导向 总被引：1，自引：0，他引：1
一、台港学术期刊的编审制度 我国台湾地区、香港地区的高等院校及科研单位出版的学术期刊有着十分严谨的编审制度和精确的奖励导向,在物欲横流的商业社会里,保持着学术清流的良知.其中的优秀学术期刊更在中国学术界乃至国际学术评价体系中享有良好的学术声誉. 相似文献
4.
多媒介融合出版条件下学术期刊同行评审制度的发展 总被引：1，自引：0，他引：1
为了分析多媒介融合出版技术对学术期刊同行评审制度的影响,为我国实施同行评审制度改革提供不同的选择途径,文章分析了传统学术期刊同行评审制度实施过程中遭遇的挑战和存在的问题,包括来自投稿数量的增加,来自非学术因素的干扰和传统评审制度自身的弊端.总结国内外重要期刊进行同行评审制度创新的模式,主要有开放同行评审、出版后同行评审和标准化同行评审等形式.认为:办刊人要充分利用多媒介融合出版技术下同行评审制度开放性、互动性、高效性的特点,创新中国学术期刊的同行评审制度,加强对同行评审制度的文化研究,强化同行评审的质量控制,以提高我国学术期刊的质量. 相似文献
5.
同行评议制度是期刊出版中坚持使用的基本制度.学术期刊是期刊的一种,其出版过程中包含了专家评审、匿名评议、评议人员表决等制度.除了这些制度,学术期刊的出版还经常吸收一些比较先进的同行成果,不断推动同行评议制度的改革.基于此,本文对学术期刊出版中的同行评议制度进行讨论. 相似文献
6.
通过对现有职称评审制度中以论文、课题为评审依据的分析,结合浙江省图书情报系列2009年高级职称评审采用分值评价的实践,提出在评审中增加工作综合考量和建立评审量化体系的构想. 相似文献
7.
剖析了目前我国部分学术期刊执行的审稿制度的问题所在,分析了三级审稿制度和同行评议制度各自的优势和缺陷,呼吁学术期刊应回归三审制,结合同行评议制度的优势,建立并严格执行以三审制为主线,专家外审为参考的审稿制度. 相似文献
8.
学术期刊用稿周期的错位与治理 总被引：1，自引：0，他引：1
一、学术期刊用稿周期的"错位"现象 用稿周期是任何一个规范的刊物都必须予以明示的一项内容,学术期刊在这方面尤为重视.许多学术期刊都是通过"稿约"或"投稿须知"将其"用稿周期"告知投稿人.这些"稿约"或足刊载在刊物的适当位置(一般为封底或封二、封三等),或足挂在该刊的网页上,或是通过设置电子投稿邮箱的自动回复等方式来向作者传递这一信息. 相似文献
9.
《中国传媒科技》2019,(4)
为了加强学术期刊诚信建设,完善学术期刊的管理制度,本文通过解读国家有关科研诚信的相关政策,利用调查研究以及文献分析等方法,并结合学术期刊发展现状,阐述了什么是学术期刊预警制度,分析了建立预警制度的必要性和紧迫性,最后有针对性地提出了建立健全预警制度的意见和建议。本文提出从建立评价标准和调整机制、确定名单和机构的权威性、加强宣传和执行力度以及建立明确的惩罚标准四个方面,建立健全《若干意见》中提到的"学术期刊预警制度"。同时指出,建立学术期刊预警制度是科研工作者的迫切期待,也是学术期刊正本清源的需要,还是期刊管理手段的有益补充。建立学术期刊预警名单对学术期刊的规范化发展可以起到一定的警示和督促作用,也可对国家的科研诚信建设起到一定的推动作用。 相似文献
10.
11.
双向匿名评审制是国际上高水准学术期刊的通行审稿方法,对于保持学术公正,效果显著。在中国文史刊物中,《文学遗产》有可能是最早一批实行双向匿名评审制度的学术期刊之一。双向匿名审稿制度在形式上、流程上比较容易效法,但在具体操作上也会出现一些问题。《文学遗产》入选名刊建设工程后,建立、健全了一系列编辑、管理方面的规章制度,主要有遵循责任、权利、利益三者均衡原则,完善三审和专家双向匿名评审制度;坚持专题组稿与发稿会制度等。 相似文献
12.
1.前言笔者在向《图书馆杂志》投稿时,发现该刊建立了基于网络平台的网络编辑管理系统,该系统为集投稿、编审及编读交流为一体的网上投稿办公自动化系统,投稿信息、用稿处理、编审情况及读者反馈交流等均通过网上平台操作,各种状态一目了然,为此深受启发。 相似文献
13.
14.
学界长期存在对"编辑学者化"的争议,本文在肯定编辑学者化的历史必然之同时,提出:当下高校学术期刊"编辑学者化"的道路步履蹒跚,面临"与职称评审""与学者编辑化""与编校本位"三种冲突。这些冲突具有很大的非生态化隐患。本文建议相关部门针对高校编辑职位的特殊性,实施"编辑业务考核制度"、必修与选修结合的"专业选择制"、"校内评审与省内考核结合备案制"为一体的考核、评审制度,以保障高校学报编辑"学者化、学术化"的生态发展。 相似文献
15.
中美学术期刊评审机制之比较 总被引：3，自引：0，他引：3
近年来,学术界和出版界的不正之风,例如出版方面所谓"关系稿"现象,作者方面剽窃、抄袭丑闻愈刮愈烈,甚至人们心目中敬仰的一些著名学者也卷入了这类丑闻.要减少甚至杜绝这种现象,一方面要强化学术道德和学者的社会责任、社会良知教育,另一方面应该建立一套规范的学术评审机制.在这种评审机制中,学术期刊对文章的选择、评审和发表机制的建立十分重要.本文试就以问题通过比较中美学术期刊评审机制的不同特点,力图提出一些切实可行的办法供国内学术刊物借鉴参考. 相似文献
16.
加强编审队伍建设是学术期刊提升竞争力的重要途径。而学界对学术期刊编审队伍现状的分析多以某个或某类期刊的编辑或审稿专家为研究对象,以定性分析为主,对学术期刊整体的量化分析较少。文章通过调查数据,着重分析了包括编委会成员、主编、编辑人员及外审专家在内的编审队伍的现状及问题。 相似文献
17.
18.
反思学报的理念、宗旨与发展战略 总被引：5，自引：0，他引：5
我国的学术期刊可以依其主办单位分为两大类:一是国家及各省市的科研单位或研究学会主办的学术期刊,一是各高等院校主办的学报.两者相比较,在刊物数量与发行总量上,后者所占比重明显大于前者;但在学术质量与社会影响方面,后者却还没有相应显示出领先或者媲美于前者的优势.造成这种差距的表层原因,可以归咎于两者的稿源质量与用稿编审机制都存在较大的区别.可是,进一步挖掘其深层次的根源,却不得不重新反省表面上看来并无二致的学术期刊的理念、宗旨与发展战略等重大理论问题. 相似文献
19.
社会主义制度为档案学理论研究创造了良好的学术环境,学术期刊的繁荣和学术争鸣的开展,是一个学科良好学术环境的重要标志.对于档案学来说,学术期刊和学术争鸣是在社会主义制度建立后,在国家正确的方针政策引导和必要的物质支持下,逐步开展起来的.因此,社会主义制度的建立为档案学理论研究提供了良好的学术基础. 相似文献
20.
学术期刊出版中同行评议制度的不足及其改进 总被引：1，自引：0，他引：1
长期以来,学术期刊出版一直坚持基本的同行评议制度,在自身的出版实践过程中,学术期刊在坚持匿名评议、专家评审和评议人表决制这些最基础的同行评议制度之外,结合期刊出版的特点,并吸收同行的先进成果,对同行评议制度做了诸多改进,这包括改进同行专家的遴选方式与标准、完善同行专家评议的方法、预评估与反评估同行评审专家。这些措施既使学术期刊独立于大众读物,保障了其学术性,又保障了出版公平,提升了学术期刊的出版质量。 相似文献