共查询到17条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
2.
基于BP神经网络的C2C电子商务信任度评价模型 总被引:2,自引:0,他引:2
3.
层次分析法在B2C电子商务网站评价中的应用 总被引:3,自引:1,他引:2
首先在介绍层次分析法原理的基础上,确立B2C电子商务网站评价指标体系,即以B2C电子商务网站的质量为评价的总体目标,该目标包括网站的有用性和易用性两个二级指标,并可细化为14个具体指标。其后运用层次分析法对指标进行量化,建立起电子商务网站评价的量化指标体系。 相似文献
4.
5.
6.
正面与负面网上评价对C2C商家初始信任影响的实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
7.
C2C即Customer to Customer,是一种个人对个人的网上交易平台,是电子商务中最活跃的交易行为,买家可以直接和卖家进行交流沟通,并通过相应的支付手段实现商品交易的过程。①几乎每秒钟都有人在C2C网站上达成商品交易, 相似文献
8.
C2C电子商务网站信用综合评价 总被引:1,自引:0,他引:1
9.
10.
11.
The quality of governmental websites is often measured with questionnaires that ask users for their opinions on various aspects of the website. This article presents the Website Evaluation Questionnaire (WEQ), which was specifically designed for the evaluation of governmental websites. The multidimensional structure of the WEQ was tested in a controlled laboratory setting and in an online real-life setting. In two studies we analyzed the underlying factor structure, the stability and reliability of this structure, and the sensitivity of the WEQ to quality differences between websites. The WEQ proved to be a valid and reliable instrument with seven clearly distinct dimensions. In the online setting higher correlations were found between the seven dimensions than in the laboratory setting, and the WEQ was less sensitive to differences between websites. Two possible explanations for this result are the divergent activities of online users on the website and the less attentive way in which these users filled out the questionnaire. We advise to relate online survey evaluations more strongly to the actual behavior of website users, for example, by including server log data in the analysis. 相似文献
12.
基于用户满意度的网络信息服务质量评价模型及调查分析 总被引:8,自引:1,他引:7
从用户满意度出发,在借鉴有关的e-服务质量评价模型的基础上,提出相应的研究假设,并以信息资源类网站为对象,就其便捷性、信息内容质量、个性化、站点美学等影响用户整体满意度的因素进行了问卷调查、数据统计与分析,建立了基于用户满意度的网络信息服务质量评价指标体系。 相似文献
13.
14.
15.
用户视角下网络健康信息质量评价标准框架构建研究 总被引:3,自引:0,他引:3
[目的/意义]探索用户视角下的网络健康信息质量评价指标,构建其评价标准框架。[方法/过程]选取年轻用户和中老年用户为样本,三个健康网站为实验对象,采用实验法和半结构化访谈法探索并构建网络健康信息质量评价标准框架,并使用问卷调查法对其进行修正和完善。[结果/结论]构建了由内容和设计两个一级指标及七个二级指标、七个三级指标组成的评价标准框架,并且发现不同性别和年龄的群体对网络健康信息质量评价标准有所差异。最后从健康网站本身、普通消费者、网络监管机构和医学领域工作者四方面提出相应的建议,以有助于健康信息网站的建设和网络健康信息质量的提高。 相似文献
16.