全文获取类型
收费全文 | 1991篇 |
免费 | 60篇 |
国内免费 | 97篇 |
专业分类
教育 | 1082篇 |
科学研究 | 443篇 |
各国文化 | 16篇 |
体育 | 144篇 |
综合类 | 85篇 |
文化理论 | 2篇 |
信息传播 | 376篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 8篇 |
2022年 | 26篇 |
2021年 | 32篇 |
2020年 | 67篇 |
2019年 | 70篇 |
2018年 | 76篇 |
2017年 | 72篇 |
2016年 | 54篇 |
2015年 | 78篇 |
2014年 | 138篇 |
2013年 | 188篇 |
2012年 | 177篇 |
2011年 | 159篇 |
2010年 | 156篇 |
2009年 | 150篇 |
2008年 | 154篇 |
2007年 | 99篇 |
2006年 | 127篇 |
2005年 | 78篇 |
2004年 | 71篇 |
2003年 | 59篇 |
2002年 | 52篇 |
2001年 | 27篇 |
2000年 | 14篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1989年 | 6篇 |
排序方式: 共有2148条查询结果,搜索用时 125 毫秒
111.
公众参与技术评价的意义和政治影响分析 总被引:3,自引:2,他引:3
技术评价起源于从社会的角度上关注技术发展,通过向决策者提供技术未来可能影响的信息。随着人们对科学技术新发展抱有越来越多的批评和质疑,公众参与技术评价方法被认为是针对现代社会中不确定、不平等问题的一种新的互动式解决途径。本文对这种评价范式的意义和影响进行了分析。 相似文献
112.
虽然再制造品减少了对能源和材料的需求,但是生产和使用再制造品依然会带来环境问题,而且当其蚕食效应达到一定程度时将会导致环境效益变坏,因此是否应该对再制造品征税受到了人们的关注。为了更好的分析引入再制造品征税对供应链生产决策、环境、经济和社会福利的影响,分别构建了有无再制造征税情况下包含政府和制造商的二阶段Stackelberg博弈模型,利用逆向归纳法求解分析发现:对再制造品征税会导致政府可调控税收范围变小;低税收政策下引入再制造品征税可以促进制造商新产品生产销售行为,高税收政策下将阻碍制造商生产销售行为。引入再制造品征税后,高税收政策下制造商会出现经济效益变坏、环境效益变好的“一输一赢”局面,低税收政策下一定条件下会出现经济和环境效益都变坏的“双输”局面。所以,当制造商税收负担较低且消费者环保意识高于再制造品环境影响时,规制者不应当对再制造品征税。为了更好衡量立法有效性,政府应当平衡经济、环境和社会效益,以福利最大化为标准决定是否对再制造品进行征税,并确定最优税收水平。最后,通过算例分析给出了相关结论的验证,并获得了一些新的管理启示。 相似文献
113.
该文对宇宙岩石学基本原理、宇宙凝胶态矿物学基本原理、玛瑙形成的基本原理、各种玛瑙的形成原理、二氧化硅液态熔体分异原理进行了较深入地演绎阐述。作者通过长期对大量的玛瑙实物和玛瑙产地进行仔细观察和深入研究发现,玛瑙是在太空中形成的。在太空中运行的二氧化硅凝胶态熔球遭到砾石雨或砂尘暴撞击以后,在振动力和波动力的作用下,球体内就会建造出平面或曲面层状构造,冷却为固相后就形成了玛瑙。该文在结合实物的基础上,比较全面、系统地归纳出30余种玛瑙的形成原理。文中还例举了与各种玛瑙构造相同的各类岩石的形成原理。 相似文献
114.
浅析信息产品定价的影响因素 总被引:2,自引:1,他引:2
随着社会信息化进程的加快 ,信息经济已成为一个普遍通用的词语。在信息经济里 ,信息产品作为商品在市场上交换已被人们所接受 ,随之而来的信息产品定价问题也就成了学术界探讨的热点。而且有许多学者对于信息产品的价格从不同的角度出发 ,对其形成机理及实践中定价问题提出了各种不同的观点[1] 。本文没有回答如何定价这一具体问题 ,而是从信息产品定价的影响因素方面进行论述 ,为定价者具体的定价活动提供参考依据。1 信息经济的特性信息经济与传统经济在对产品的定价方法上相去甚远。在传统经济下 ,产品的价格可以由边际成本来确定 ,但… 相似文献
115.
基于网络影响力的电子政务建设绩效评价 总被引:2,自引:1,他引:2
网络影响力是电子政务绩效评估的重要组成部分。本文在利用层次分析法建立政府网站网络影响力评价指标体系的基础上,对我国32个省级政府门户网站的网络影响力进行了测评。并以上海市为例,测定了其所属行政部门和区政府网站的网络影响力。根据测评结果,我们发现目前仍然存在重建设轻利用的问题。 相似文献
116.
本文界定了信息商品及其服务的内涵。围绕信息商品及服务客体因素,从满足信息需求的效用价值论出发,论述了信息商品及其服务的质量、价格、替代品及本身固有的非消耗性与共享性等因素对信息消费的影响。重点阐述了信息内容商品、信息工具商品、信息服务商品的质量因素对信息消费的影响。 相似文献
117.
118.
119.
Altmetrics have been proposed as a way to assess the societal impact of research. Although altmetrics are already in use as impact or attention metrics in different contexts, it is still not clear whether they really capture or reflect societal impact. This study is based on altmetrics, citation counts, research output and case study data from the UK Research Excellence Framework (REF), and peers’ REF assessments of research output and societal impact. We investigated the convergent validity of altmetrics by using two REF datasets: publications submitted as research output (PRO) to the REF and publications referenced in case studies (PCS). Case studies, which are intended to demonstrate societal impact, should cite the most relevant research papers. We used the MHq’ indicator for assessing impact – an indicator which has been introduced for count data with many zeros. The results of the first part of the analysis show that news media as well as mentions on Facebook, in blogs, in Wikipedia, and in policy-related documents have higher MHq’ values for PCS than for PRO. Thus, the altmetric indicators seem to have convergent validity for these data. In the second part of the analysis, altmetrics have been correlated with REF reviewers’ average scores on PCS. The negative or close to zero correlations question the convergent validity of altmetrics in that context. We suggest that they may capture a different aspect of societal impact (which can be called unknown attention) to that seen by reviewers (who are interested in the causal link between research and action in society). 相似文献
120.
Christos Giatsidis Giannis Nikolentzos Chenhui Zhang Jie Tang Michalis Vazirgiannis 《Journal of Informetrics》2019,13(2):757-768
Traditionally, citation count has served as the main evaluation measure for a paper's importance and influence. In turn, many evaluations of authors, institutions and journals are based on aggregations upon papers (e.g. h-index). In this work, we explore measures defined on the citation graph that offer a more intuitive insight into the impact of a paper than the superficial count of citations. Our main argument is focused on the identification of influence as an expression of the citation density in the subgraph of citations built for each paper. We propose two measures that capitalize on the notion of density providing researchers alternative evaluations of their work. While the general idea of impact for a paper can be viewed as how many researchers have shown interest to a piece of work, the proposed measures are based on the hypothesis that a piece of work may have influenced some papers even if they do not contain references to that piece of work. The proposed measures are also extended to researchers and journals. 相似文献