共查询到16条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
知识产权的私权属性和奥林匹克标志的官方属性:一个冲突及其解决 总被引：4，自引：0，他引：4
吕炳斌 《广州体育学院学报》2006,26(3):28-32
知识产权在本质上是一种私权。首先探讨了知识产权的私权属性,然后以奥林匹克标志的特殊性为例探讨知识产权作为私权的例外情况,并且从法律设计角度提出解决方案。奥林匹克标志带有一定的官方性质,这也是《奥林匹克宪章》对奥林匹克标志保护提出的要求。面对知识产权的私权属性和奥林匹克标志的官方属性这一冲突,本文提出应该通过官方标志的保护模式加强对奥林匹克标志的法律保护。官方标志保护是一种特殊的知识产权保护形式,我国相关法律制度应以此为契机得以进一步完善。 相似文献
2.
对《奥林匹克标志保护条例》进行了全面审视,在肯定《奥林匹克标志保护条例》现实作用和重要意义的基础上,详细探讨了奥林匹克标志保护是否为我国的“国际义务”、奥林匹克标志权利属性认定、《奥标条例》融入我国法律体系、标志和权利人有关疑问、奥林匹克标志侵权救济途径等问题。认为《奥标条例》需要完善。但从现实需求和有关理论发展水平方面考虑,目前并非修订《奥标条例》的最佳时机,2012年或2016年奥运会之后考虑修订《奥标条例》才比较实际。在此之前应密切关注国际奥林匹克运动的发展、知识产权法的发展和我国体育事业的发展,不断加深有关理论和实践问题的研究,逐步积累奥林匹克标志保护经验。 相似文献
3.
"隐性营销"本身并非法律正式规定和认可的概念,而是一个具有泛性伸缩尺度的概念。隐性营销中侵犯重大体育赛事标志权的行为须具备关联性和寻求商业利益两个属性。隐性营销中侵犯重大体育赛事标志权具有侵权手段的多样化和隐蔽性、侵权空间的特定性以及侵权客体的复杂性等的法律特征。近年来,我国政府已经极大地促进了体育赛事标志知识产权的保护工作,跟进了重大特定体育赛事标志保护的法律条款。完善对隐性营销中侵犯重大体育赛事标志权的法律规制无论在理论方面还是在实践方面都具有相当的重要性。 相似文献
4.
我国奥林匹克标志的法律保护研究 总被引：2，自引：0，他引：2
李传武 《成都体育学院学报》2006,32(6):5-8,11
分析了我国奥林匹克标志法律保护的依据,发现我国奥林匹克标志法律保护还存在一些问题,主要表现在:立法方面存在缺陷;行政执法认定不准,缺乏配合;司法保护审理期限过长,效率不高;法律法规体系未能同国际条约、国际惯例完全接轨等.提出了完善我国奥林匹克标志法律保护的对策. 相似文献
5.
北京2008年奥运会奥林匹克知识产权保护研究 总被引：7，自引：0，他引：7
对奥林匹克知识产权的保护是2008年奥运会成功的一个重要标志.保护奥林匹克知识产权是在法律许可的范围内合理地利用,使其产生更大的社会和经济效益,目的是在全世界健康、持续地开展奥林匹克运动,传播奥林匹克理想和理念. 相似文献
6.
大型体育赛事知识产权日渐显现出巨大的市场价值,但对其市场开发触及“知识产权滥用”的垄断质疑声也如影相随。本文对我国目前大型体育赛事知识产权保护以及反垄断法的研究现状作了概述,阐述了大型体育赛事的知识产权既具有一般知识产权的“垄断”共性,又具有区别于一般知识产权的特殊垄断性,应从法律上进一步明确大型体育赛事知识产权的特殊地位,为体育赛事提供良好的舆论环境。 相似文献
7.
我国《奥林匹克标志保护条例》只明确规定了未经许可不得为商业目的使用奥标的内容,却未规定非奥标权利人出于非商业目的合理使用奥标的标准,这势必会造成奥标保护和非奥标权利人需求之间的矛盾。而随着数字时代的到来,与既往相比奥标的推广力度变得更大,途径也更加多元,因此明确非奥标权利人能够在多大范围内不受限制地自由使用奥标变得十分重要。通过考察美国、澳大利亚、英国等历届奥运主办国关于奥标保护的相关立法可以发现,这些国家在对奥标严格保护的同时也允许非奥标权利人在合理范围自由使用奥标并且为之设定了具体标准。借鉴域外立法的成功经验,我国应将《奥林匹克宪章》最新规定转化为国内法,灵活运用《奥林匹克标志保护条例》规定,明确划定奥标合理使用的类型和标准。 相似文献
8.
徐艳杰 《河北体育学院学报》2022,36(1):9-16
《奥林匹克标志保护条例》(2018修订)加强了对奥林匹克标志的保护,适应了筹办2022年北京冬奥会的需要,但在立法位阶、保护范围、侵权认定、法律责任等方面还存在诸多不足之处。对此提出,一要提高立法位阶,制定《奥林匹克标志保护法》;二要扩大保护范围,将域名、境外举办的奥运会相关标志、特定指向性的文字组合纳入保护范围;三要细化侵权认定,引入“混淆可能性”作为奥林匹克标志侵权判定的核心要素,具体化隐性营销的侵权认定,增加合理使用条款;四要完善侵权、行政与刑事3种责任的具体内容和责任衔接问题;五要构建多部门联合监管以及增加禁令、仲裁作为救济手段。 相似文献
9.
中国奥林匹克知识产权的保护策略 总被引：2，自引：0，他引：2
用文献资料、逻辑等研究方法,阐述了奥林匹克知识产权的概念及法律保护的重大意义,阐明了奥林匹克标志侵权的特征及其保护途径与策略,结果表明:维护奥林匹克知识产权的商业价值,既为奥林匹克运动的发展提供了稳定的财政保障,又保护了IOC合法赞助商的权益,还能促使奥林匹克运动健康的发展。 相似文献
10.
卢从生 《山西师大体育学院学报》2012,(Z1):14-16
采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,对我国体育赛事转播权相关立法现状以及我国体育赛事转播权法律保护机制的构建进行研究,提出了我国体育赛事转播权法律保护机制的途径:增强法律保护意识、深化体育管理体制改革、健全和完善体育赛事转播法律体系、加强体育赛事转播法律的执行力建设。 相似文献
11.
体育知识产权保护现状及相关问题论析 总被引：2，自引：0，他引：2
主要运用文献研究法,对体育知识产权保护的现状进行描述分析,进一步对体育知识产权保护及其研究中存在的问题进行辨正论析:关于体育标志权和电视转播权的保护已达成共识,但缺乏普适性研究与法律保护;关于运动竞赛表演知识产权、民族传统体育、体育非专利技术等知识产权的研究和保护力度不够,且还存在研究理念上的问题;体育知识产权保护应立足于体育的特殊性进行专门性研究. 相似文献
12.
王霖 《吉林体育学院学报》2013,(2):28-30,46
对于重大体育赛事中隐性营销侵权行为的思考始终处于知识产权理论研究的难点。深入分析了重大体育赛事＂隐性营销＂涵义、法律特征、危害性以及侵权行为责任的构成要件,并探讨了隐性营销侵权行为的归责原则。 相似文献
13.
奥运会口号的知识产权保护研究 总被引：3，自引：0，他引：3
陈慰星 《首都体育学院学报》2005,17(6):28-30
奥运会因为其重要的影响力和商业价值,已经成为知识产权保护重要的范畴。但是对于奥运会口号这一边缘性的知识产权对象,则存在诸多被忽视的地方。本文系统界定了奥运会口号的知识产权权利体系,厘定奥运会口号的具体特征,并呼吁通过国内立法和契约保护,使得奥运会口号的知识产权保护能够有效施行。 相似文献
14.
对“2014年南京青奥会”知识产权保护的相关问题研究 总被引：1，自引：1，他引：0
2014年青奥会落户南京,其知识产权市场开发所蕴含的市场价值已经令众多企业望眼欲穿,其中不乏部分不法商家企图借青奥会之名不当得利。本文结合北京奥运会知识产权遭遇侵害的实例,提出了青奥会知识产权保护可能面临的困境;对侵害青奥会知识产权的侵权形式进行了深入分析,阐述了我国目前对青奥会知识产权保护的法律救济依据和救济途径。 相似文献
15.
体育知识产权的研究进展 总被引：9，自引：1，他引：8
运用文献研究法,分析体育知识产权研究的进展,结果表明:1)体育知识产权的研究已经渗透到体育运动的各个环节,但在体育知识产权理论方面还存在许多分歧;2)关于体育标志权的研究已经基本定论,在产权方面还不明晰;3)体育电视转播权的研究已经基本达成共识,主要存在产权的归属和利益分配问题;4)运动竞赛表演的知识产权是体现体育本体特点的知识产权,目前已经引起法学界和体育界的重视,开始对其研究、探讨与争鸣;5)体育的非专利技术与体育未公开信息的研究的刚刚开始;6)关于民族传统体育知识产权的保护已经有很多有力的证据,但目前对其研究和保护的力度不够.在此基础上,对体育知识产权的研究提出几点建议. 相似文献
16.
汪全胜 《成都体育学院学报》2011,37(6)
奥运会确立了体育特许经营权的许可制度,随着体育市场的不断发展,我国也需要加强体育特许经营权许可制度的立法与规范。体育特许经营权许可的法律关系包括体育特许经营权许可的主体、客体及内容三个方面,体育特许经营权许可的主体是指体育特许经营权的特许人以及被特许人,客体是具有知识产权组合性质的经营资格与能力,而内容则是特许人与被特许人之间的权利与义务的设置与安排。 相似文献