共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
图书馆的网络服务与《信息网络传播权保护条例》 总被引：11，自引：0，他引：11
李国新 《图书馆工作与研究》2007,(4):31-33
中国图书馆界以积极主动的态度参与《信息网络传播权保护条例》制定，取得了明显成效。今天的图书馆服务对网络环境的高度依赖，以及信息网络传播权对图书馆网络服务的制约，决定了图书馆界必须代表社会公众利益作出不懈努力。已经实施的《信息网络传播权保护条例》为图书馆活动带来了保障，也形成了制约。图书馆界面临着新的任务。 相似文献
2.
对图书馆界参与信息网络传播保护立法进程的回顾与思考 总被引：9，自引：0，他引：9
追溯国际国内信息网络传播保护立法的背景,阐述我国图书馆界参与<信息网络传播权保护条例>制定活动的历程及其影响,分析图书馆界存在的认识误区,提出需要重视和解决的问题.参考文献6. 相似文献
3.
简要回顾了《信息网络传播权保护务例》的出台过程．介绍了中国图书馆学会围绕信息网络传播权立法采取的行动和提出的建议，分析了《信息网络传播权保护条例》第七条的主要内容，提出图书馆界的应对措施。 相似文献
4.
黄国彬 《图书馆理论与实践》2011,(10)
以美国现行著作权实体法、澳大利亚现行著作权实体法和我国《信息网络传播权保护条例》为基础,从信息网络传播权立法模式的角度,将适用于图书馆的信息网络传播权例外分为适用于图书馆的信息网络传播权例外,以及以承载了信息网络传播权保护功能的若干项著作权专有使用权例外所构成的、可适用于图书馆的信息网络传播权例外,并深入分析这种适用主体为图书馆的信息网络传播权例外的立法模式. 相似文献
5.
适用于图书馆的信息网络传播权例外的基本问题研究 总被引：3，自引：1，他引：3
分析了信息网络传播权的立法模式与信息网络传播权例外的类型,剖析图书馆的业务与网络传播的关系,将可适用于图书馆的信息网络传播权例外按照不同的标准分别划分为两大类型:从信息网络传播权立法模式来看,可以分为适用于图书馆的信息网络传播权例外,以及以承载了信息网络传播权保护功能的若干项著作权专有使用权例外所构成的、可适用于图书馆的信息网络传播权例外。从信息网络传播权例外的适用主体来看,可以分为适用主体为图书馆的信息网络传播权例外,以及适用主体为网络信息提供者的信息网络传播权例外。 相似文献
6.
通过立法平衡知识产权的保护与利用——为图书馆学的立场辩护 总被引：8，自引：0，他引：8
制定<信息网络传播权保护条例>是一项完善知识产权保护法律体系的立法活动.制定<信息网络传播权保护条例>是对现行法律体系的修正.图书馆界在知识产权领域所诉求的是民众的权利.图书馆界所诉求的主张是国际教育、科学和文化界的共同诉求.参考文献3. 相似文献
7.
公益性图书馆网络传播豁免诉求及其合理性分析 总被引：6，自引：1，他引：5
就2005-2006年在我国信息网络传播权保护法规立法工作进程中,是否应当为公益性图书馆设置网络传播合理使用豁免条款引发的争议问题,从著作权立法基础、原则和现实需求等方面分析《信息网络传播权保护条例》设置该条款的合理性,阐述图书馆界对馆藏作品网络传播的核心诉求,以促进我国信息网络传播权保护法规的进一步完善。 相似文献
8.
9.
关于图书馆争取信息网络传播权力的思考 总被引：4，自引：0，他引：4
信息网络传播权力关乎图书馆的发展前途,是解决图书馆机制与知识产权制度间矛盾的突破口。信息网络传播权的本质就是公共借阅权问题。图书馆争取信息网络传播权的行为范式有:行为呼吁;寻求法律保护,如图书馆立法、归于合理使用等;协调知识传播与保护的关系等。通过协调关系,做到法定许可,是图书馆取得信息网络传播权的可行途径。 相似文献
10.
数字时代的图书馆与信息网络传播权 总被引：6，自引：0，他引：6
阐述数字时代图书馆通过网络为读者提供数字资源的重要意义,认为图书馆开展数字图书馆服务的能力在很大程度上与本国关于信息网络传播权的立法保障密切相关。分析信息网络传播权立法对图书馆的影响,介绍图书馆界为立法所做的努力,并对法规出台前图书馆界如何应对提出建议。 相似文献
11.
随着数字技术和网络环境的不断发展,信息网络传播权的保护日益受到重视,其扩张使得图书馆的合理使用权力无法保障,对授权许可也造成很大困难.应采取通过法律手段限制信息网络传播权的扩张,建立高效的著作权集体管理组织,保留并适度扩张图书馆例外权利,建立图书馆版权联盟等手段,保持图书馆公益性质与信息网络传播权保护之间的适度平衡. 相似文献
12.
13.
"信息网络传播权"对信息资源管理的挑战与对策 总被引：6，自引：1，他引：5
介绍了“信息网络传播权”的出现,分析了信息网络传播权对数字图书馆馆藏作品采集、图书馆服务的制约,提出了图书馆界的应对策略。 相似文献
14.
无传播就无权利——图书馆界围绕信息网络传播机立法的呼声与行动 总被引：1，自引：1，他引：0
以中国图书馆学会2005"新年峰会"为标志,认为图书馆界已开始以积极主动的态度参与著作权立法的进程.中国图书馆学会在2005年8月发布的<关于网络环境下著作权问题的声明>阐述图书馆界在著作权保护问题上的原则立场.围绕2005年10月由国家版权局网站公布的<信息网络传播权保护条例(草案)>中的"四六条",图书馆界与出版界、数据开发商提出对此不同的看法.图书馆界认为,著作权对图书馆的限制与例外主要包括①馆内传播的合理使用权;②馆外传播的法定许可权;③有限的自行数字化部分馆藏作品的权利.同时,指出保护权利与促进传播绝不是互相对立的,权利人的权利只有通过传播方可实现. 相似文献
15.
权利弱化与利益分享:重构信息网络传播权与图书馆信息共享利益平衡新理论 总被引：2，自引：0，他引：2
网络环境下,信息网络传播权的设立及《信息网络传播权保护条例》的颁布和实施。使信息资源共享受到了冲击,如何在信息网络传播权保护与信息共享之间建立起动态平衡是一个重要问题。文章借用知识产权界所提出的权利弱化与利益分享理论思想。分析了该理论的合理性。 相似文献
16.
文章从叙述《信息网络传播权保护条例》的形成过程着笔,分析了其实施后对图书馆的影响,重点论述了图书馆应采取的措施坚持图书馆的合理使用和特定的法定许可条款;建设图书馆特色数据库;充分利用社会公有信息;采购提供商数字作品的信息网络传播权使用权;研发或引进高水平的技术保护系统;继续参与信息网络传播权的修订等活动. 相似文献
17.
无传播就无权利——图书馆界围绕信息网络传播权立法的呼声与行动 总被引：5，自引：0，他引：5
以中国图书馆学会2005“新年峰会”为标志,认为图书馆界已开始以积极主动的态度参与著作权立法的进程。中国图书馆学会在2005年8月发布的《关于网络环境下著作权问题的声明》阐述图书馆界在著作权保护问题上的原则立场。围绕2005年10月由国家版权局网站公布的《信息网络传播权保护条例(草案)》中的“四六条”,图书馆界与出版界、数据开发商提出对此不同的看法。图书馆界认为,著作权对图书馆的限制与例外主要包括:①馆内传播的合理使用权;②馆外传播的法定许可权;③有限的自行数字化部分馆藏作品的权利。同时,指出保护权利与促进传播绝不是互相对立的,权利人的权利只有通过传播方可实现。 相似文献
18.
学位论文是未发表的个人作品,学位论文的信息网络传播权受《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》的保护,在学位论文作者没有把论文的信息网络传播权明确授予高校的情况下,无论其传播范围如何,高校图书馆自建学位论文数据库并通过网络提供服务的行为都不适用合理使用和图书馆例外的规定,是对作者信息网络传播权的侵权行为。 相似文献
19.
保留公众在网络世界的信息空间--关于图书馆信息网络传播豁免权的思考 总被引：5，自引：0，他引：5
本文通过分析信息网络传播权限制条款(图书馆合理使用和法定许可)的合法性和正当性,探讨与图书馆有关的信息网络传播权限制条款实现多赢目标的可能性和积极意义,最后得出一个结论:在保护信息网络传播权的同时适当对其限制,是为公众在网络世界开一扇窗。 相似文献
20.
赵杰 《图书馆理论与实践》2012,(6):25-27
通过对《信息网络传播权保护条例》相关制度和条文在图书馆等公益性机构适用的分析,指出《信息网络传播权保护条例》存在与实践不相适应的立法缺陷,特别提出了对国家享有版权的作品和 相似文献