共查询到19条相似文献，搜索用时 296 毫秒
1.
图书馆界参与信息网络传播权立法的实践 总被引：6，自引：0，他引：6
回顾国际国内信息网络传播权保护立法的背景与进程,阐述我国图书馆界参与《信息网络传播权保护条例》制定活动的实践及其影响,评析图书馆界对信息网络传播权豁免条款的认识误区,提出图书馆界面临的任务,推荐著作权解决方案与对策,指出值得进一步关注和改进的问题。 相似文献
2.
追寻著作权保护与权利限制的平衡——图书馆界对《著作权法》修改草案的建议与期盼 总被引：1，自引：1，他引：0
我国《著作权法》第三次修订工作于2011年7月启动,2012年3月国家版权局发布《著作权法》修改草案第一稿,面向社会征求意见.全国图书馆界积极行动,结合实际,认真研讨,发现其中的不足有:舍弃了多个公益非营利网络传播适用的权利限制条款;信息网络传播权限制条款仍由国务院法规制定,没有由《著作权法》统一整合;没有采纳图书馆界提出的为非营利公益图书馆利用网络收集、保存、传播受著作权保护作品设置豁免条款的建议.图书馆界提出了一系列改进建议,并以书面形式上报文化部和国家版权局.2012年7月,修改草案第二稿公布,部分回应了图书馆界提出的设置合理使用兜底条款的建议,但未从根本上解决权利保护与权利限制失衡的问题,而且搁置了当代《著作权法》修订无法回避的信息网络传播权保护与限制条款的系统整合问题.图书馆界希望《著作权法》的修订落实独立性、平衡性和国际性三项基本原则,以保障著作权人利益与公众利益的平衡.参考文献4. 相似文献
3.
黄国彬 《图书馆理论与实践》2011,(10)
以美国现行著作权实体法、澳大利亚现行著作权实体法和我国《信息网络传播权保护条例》为基础,从信息网络传播权立法模式的角度,将适用于图书馆的信息网络传播权例外分为适用于图书馆的信息网络传播权例外,以及以承载了信息网络传播权保护功能的若干项著作权专有使用权例外所构成的、可适用于图书馆的信息网络传播权例外,并深入分析这种适用主体为图书馆的信息网络传播权例外的立法模式. 相似文献
4.
适用于图书馆的信息网络传播权例外的基本问题研究 总被引：3，自引：1，他引：3
分析了信息网络传播权的立法模式与信息网络传播权例外的类型,剖析图书馆的业务与网络传播的关系,将可适用于图书馆的信息网络传播权例外按照不同的标准分别划分为两大类型:从信息网络传播权立法模式来看,可以分为适用于图书馆的信息网络传播权例外,以及以承载了信息网络传播权保护功能的若干项著作权专有使用权例外所构成的、可适用于图书馆的信息网络传播权例外。从信息网络传播权例外的适用主体来看,可以分为适用主体为图书馆的信息网络传播权例外,以及适用主体为网络信息提供者的信息网络传播权例外。 相似文献
5.
保留公众在网络世界的信息空间--关于图书馆信息网络传播豁免权的思考 总被引：5，自引：0，他引：5
本文通过分析信息网络传播权限制条款(图书馆合理使用和法定许可)的合法性和正当性,探讨与图书馆有关的信息网络传播权限制条款实现多赢目标的可能性和积极意义,最后得出一个结论:在保护信息网络传播权的同时适当对其限制,是为公众在网络世界开一扇窗。 相似文献
6.
针对著作权加强权利人对作品网络传播权控制的现象,分析了《信息网络传播权保护条例》对公众数字资源网络获取的权限限制,提出图书馆在合理使用制度下,通过修改《信息网络传播权保护条例》、充分利用"除外"条款、文献传递"一对一",最大化地实现图书馆数字信息网络传播权。 相似文献
7.
数字时代的图书馆与信息网络传播权 总被引：6，自引：0，他引：6
阐述数字时代图书馆通过网络为读者提供数字资源的重要意义,认为图书馆开展数字图书馆服务的能力在很大程度上与本国关于信息网络传播权的立法保障密切相关。分析信息网络传播权立法对图书馆的影响,介绍图书馆界为立法所做的努力,并对法规出台前图书馆界如何应对提出建议。 相似文献
8.
关于图书馆争取信息网络传播权力的思考 总被引：4，自引：0，他引：4
信息网络传播权力关乎图书馆的发展前途,是解决图书馆机制与知识产权制度间矛盾的突破口。信息网络传播权的本质就是公共借阅权问题。图书馆争取信息网络传播权的行为范式有:行为呼吁;寻求法律保护,如图书馆立法、归于合理使用等;协调知识传播与保护的关系等。通过协调关系,做到法定许可,是图书馆取得信息网络传播权的可行途径。 相似文献
9.
对图书馆界参与信息网络传播保护立法进程的回顾与思考 总被引：9，自引：0，他引：9
追溯国际国内信息网络传播保护立法的背景,阐述我国图书馆界参与<信息网络传播权保护条例>制定活动的历程及其影响,分析图书馆界存在的认识误区,提出需要重视和解决的问题.参考文献6. 相似文献
10.
文章从叙述《信息网络传播权保护条例》的形成过程着笔,分析了其实施后对图书馆的影响,重点论述了图书馆应采取的措施坚持图书馆的合理使用和特定的法定许可条款;建设图书馆特色数据库;充分利用社会公有信息;采购提供商数字作品的信息网络传播权使用权;研发或引进高水平的技术保护系统;继续参与信息网络传播权的修订等活动. 相似文献
11.
论《信息网络传播权保护条例》对图书馆的影响 总被引：4，自引：0，他引：4
论文就《信息网络传播权保护条例（草案）》公布后所引发的争论，以及《信息网络传播权保护条例》正式颁布所做的修改，分析了其中的不合理性，并指出了其对图书馆开展网络信息服务所产生的影响。 相似文献
12.
维系网络传播与公共利益的协调 总被引：12，自引：0，他引：12
合理使用是我国著作权法律制度的一项重要原则,维系网络传播与公共利益的协调依赖完善的合理使用制度。信息网络传播权制度不应偏离自己的立法目标。2005年国家公布了《信息网络传播权保护条例(草案)》,规范了数字环境下的合理使用制度,《条例》关于合理使用规定的方向是正确的,对协调网络传播与公共利益的平衡,促进社会信息资源的广泛交流与社会文化产业的整体进步有着重要意义。 相似文献
13.
信息网络传播权在图书馆的穷竭 总被引：2，自引：0，他引：2
从现有的著作权法律体系看,权利穷竭仅适用于发行权,而不适用于信息网络传播权,但是公益性图书馆的数字馆藏在提供面向互联网的读者服务时,如不适用权利穷竭原则,将给图书馆传播信息和知识带来极大的障碍,因此,有必要考虑给予图书馆以例外的规定,图书馆工作者应努力推动这一例外纳入著作权法律规范中。正在征求意见的《信息网络传播权保护条例(草案)》对此作了相关的规范,为图书馆合理、合法地使用数字资源带来了契机。 相似文献
14.
学位论文是未发表的个人作品,学位论文的信息网络传播权受《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》的保护,在学位论文作者没有把论文的信息网络传播权明确授予高校的情况下,无论其传播范围如何,高校图书馆自建学位论文数据库并通过网络提供服务的行为都不适用合理使用和图书馆例外的规定,是对作者信息网络传播权的侵权行为。 相似文献
15.
本文在分析<信息网络传播权保护条例>对公益性图书馆的影响的基础上,提出了公益性图书馆应该采取共同体授权模式和创意共用许可机制,实现其真正意义上的信息资源共享. 相似文献
16.
促进中国科技文献信息开放存取的法律与制度研究 总被引：4，自引：0，他引：4
科技文献信息的开放存取涉及很多相关的法律制度,为实现开放存取,需要减少法规的限制并寻求法律的保护。作者建议,修订著作权法有关条款,把合理使用的范围扩大到非商业利用;制定与实施中国特色的出版物法定送存制度;制定和实施国家许可制度;建立防止信息垄断的机制;保护信息网络传播权,维系信息网络传播权保护与信息公共获取的平衡,为开放存取的发展争取更大的制度空间,实现传播效益最大化。 相似文献
17.
本文对《信息网络传播权保护条例》(草案)中技术措施法律保护进行了总体评价,指出草案中对技术措施提供的法律保护存在一定的局限性,同时对草案中涉及技术措施保护的相关条款提出了一些修改建议。 相似文献
18.
无传播就无权利——图书馆界围绕信息网络传播权立法的呼声与行动 总被引：5，自引：0，他引：5
以中国图书馆学会2005“新年峰会”为标志,认为图书馆界已开始以积极主动的态度参与著作权立法的进程。中国图书馆学会在2005年8月发布的《关于网络环境下著作权问题的声明》阐述图书馆界在著作权保护问题上的原则立场。围绕2005年10月由国家版权局网站公布的《信息网络传播权保护条例(草案)》中的“四六条”,图书馆界与出版界、数据开发商提出对此不同的看法。图书馆界认为,著作权对图书馆的限制与例外主要包括:①馆内传播的合理使用权;②馆外传播的法定许可权;③有限的自行数字化部分馆藏作品的权利。同时,指出保护权利与促进传播绝不是互相对立的,权利人的权利只有通过传播方可实现。 相似文献
19.
《信息网络传播权保护条例》的实施对图书馆的信息网络服务带来了冲击。文章在分析与图书馆相关条款的基础上，对图书馆的应对策略进行了阐述。 相似文献