共查询到20条相似文献，搜索用时 21 毫秒
1.
如今无论做研究写论文还是评职称,核心期刊的功效是越发明显。而学术期刊一旦被评为核心期刊,其身价也自然倍增。所以学术期刊的评价问题最近几年越来越受到学术界、科研管理界、期刊界的普遍关注。3月11日,中国社会科学 相似文献
2.
我国期刊评价的理论、实践与发展趋势 总被引：7，自引：0，他引：7
文章论述了核心期刊的测定理论依据、意义、核心期刊的特征、评价的数据来源工具、期刊文献引文索引评价法、期刊评价指标的确定、核心期刊数量界定方法等相关的期刊评价理论和方法.对于期刊评价实践,详细介绍了北京大学图书馆研制的《中文核心期刊要目总览》、中国社会科学院文献信息中心研制的《中国人文社会科学核心期刊要览》和南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中文社会科学引文索引》的评价指标体系、学科分类体系、综合评价数学模式、专家评审制度、我国期刊奖励的评审工作以及核心期刊评价实践中存在的主要问题.新形势下期刊评价的发展趋势将是印刷版和电子版评价相结合、定量与定性评价相结合、选用多指标相结合的综合指数评价法. 相似文献
3.
首先通过对期刊以及机构评价中的标准化指标进行较深入的比较,分析在学术期刊评价中不同类型指标对评价结果有效性的理解,探寻学术期刊影响力的主要属性特征及等效测度指标。其后按照普赖斯提出的知识累积金字塔式模式,构建基于非参数统计的评价指标-分布权秩得分(分布得分),该指标按照对数法则对不同引用量区间的文献赋予不同权重,并考虑研究领域引文网络的节点中心度,选择入度中心度(被引量)衡量文献在知识传播中的位置。最后,选择核心版SCI生物学领域的46种期刊作实证分析,并将本文所构建的分布得分指标与常用的期刊评价指标做对比分析。 相似文献
4.
中文学术期刊订购质量的评价:工具与实践 总被引：3，自引：0，他引：3
王芳 《图书馆理论与实践》2005,(2):34-36
论述了中文学术期刊订购质量的评价工具及其评价实践。结果表明,《中文核心期刊要目总览》覆盖学科全面,所给出的核心期刊表具有较强的客观性、科学性和权威性,是评价中文学术期刊订购质量的有效工具 相似文献
5.
学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同 总被引：6，自引：1，他引：5
从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念。学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评价的方式方法和评价语词等方面有区别,但都能在一定程度上反映期刊的质量,尽管核心期刊不是直接、全面反映期刊质量。把握和处理好两者评价的异同的“度”,对期刊评价和管理至关重要。从质量整体上评价期刊的学术水平,应更加注重学术期刊评价的目的性,注重分类分层评价,更加注重指标对期刊质量的导引作用,注重同行专家定性评价。 相似文献
6.
7.
8.
《历史档案》由中国第一历史档案馆主办,创刊于1981年,是全国独家专门公布明清档案文献、刊发明清史学论文、探讨明清档案业务的学术期刊。现为国家新闻出版总署中国期刊方阵"双效期刊"、全国中文历史类核心期刊、中国人文社会科学综合评价AMI核心期刊、《中文核心期刊要目总览》核心期刊、《中文社会科学引文索引》(CSSCI)来源期刊、《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊、《复印报刊资料》重要转载来源期刊、中国期刊最受海外读者喜欢分类排行文化类期刊。本刊辟有"档案史料""学术论文""史苑杂谈""读档随笔""档房纪事""档案介绍""国外档案""档案业务""书刊评介""学术动态""珍档撷英"等10余个专栏。 相似文献
9.
期刊等级小议 总被引：7，自引：0，他引：7
陈光熙 《图书馆理论与实践》2008,(3):74-75
给期刊定级是一项相当细致复杂的技术工作,而当前流行的期刊定级中存在同时使用不同部门制定的不同标准、忽略文献计量的时间范围、混淆核心期刊与高质量学术期刊的概念、把期刊级别等同于论文质量、否定内部刊物的文章价值等问题。作者认为,核心期刊只能作为论文学术水平评估的参考而不能作为依据,如果一定要给学术期刊定级,应选用统一的计量标准并注意文献计量的时间范围。 相似文献
10.
当前我国学术期刊几大评价体系推出的核心期刊对科研成果的评价具有明确的、客观的和可量化的作用。但学术期刊评价体系的评价结果存在着一定的局限性。核心期刊只能作为评价科研成果学术水平的参考工具。合理利用核心期刊评价科研成果时必须通过运用综合评价、建立面向科研评价的学术期刊分级体系、注重同行评议、注意核心期刊表的动态性和适用性、推行论文成果代表作制、合理确定教学效果和论文的权重、建立科研绩效考核的监督和举报机制等措施加以改进,最终使科研成果的评价更趋合理、公正。 相似文献
11.
12.
13.
以"高等教育""图书情报与数字图书馆"和"中国文学"三个学科领域为案例,考察非CSSCI来源期刊中高影响力论文的分布状况。研究结果显示:非CSSCI来源期刊中存在一定比例的高影响力论文;不同学科高影响力论文的期刊分布比例有较大差异;非CSSCI来源期刊应尝试分析高影响力论文,并努力刊发有潜力的论文。学界、期刊界、评价界、教育界、科研管理界和作者在重视CSSCI来源期刊、核心期刊的同时,应十分关注非CSSCI来源期刊等的生存与发展,促进各类型期刊的协调发展,回归学术期刊在及时传播学术成果、促进学术交流方面原有的重要作用。 相似文献
14.
15.
16.
17.
从核心期刊的概念发展、本质属性、评价研究、专家论断、文献数量和相互关系等方面论证核心期刊就是高质量期刊;核心期刊是动态发展的,是学科期刊内容质量等集聚程度的现实反映;核心期刊的学术评价功能建立在评价指标定量和定性分析基础之上,是不容否定和置疑的事实;同时,分析核心期刊认识上存在的其他几种误区。 相似文献
18.
《四川图书馆学报》编辑部 《四川图书馆学报》2022,(1)
一、本刊简介《四川图书馆学报》创刊于1979年,曾先后被评为我国图书馆学、情报学核心期刊,荣获中国图书馆学会、四川省科协优秀期刊奖,被载入《中国人文社会科学核心期刊要览》,《中文社会科学引文索引》(CSSCI)来源期刊。现为四川省社会科学质量一级期刊,国家新闻出版广电总局首批认定A类学术期刊、"中国人文社会科学综合评价AMI"扩展期刊、中国核心期刊(遴选)数据库来源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊。 相似文献
19.
我国受到广泛认可的人文社科学术期刊评价体系目前有三种：中文社会科学引文索引（CSSCI）;《中文核心期刊要目总览》;《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告》。近年来,三大社科学术期刊评价体系都有新的变化,不断优化评价科学性。本文对三大评价体系在评价对象范围、学科分类、评价原则、目的和方法等方面的差异进行了比较研究,对于三大评价体系的变化发展进行了系统梳理,并对这些变化对于科研单位和期刊出版单位的引导作用进行了分析。 相似文献
20.
图书馆学核心期刊的引文分析与互引分析 总被引：26，自引：0，他引：26
从数量分布、年代分布、期刊互引、期刊情报能力值、影响因子和即年指数等角度对１３种图书馆学核心期刊１９９９年度２０５７篇载文的８５４５条引文文献作了文献计量和比较分析,为图书馆学期刊年度文献比较研究和期刊质量评价提供依据。 相似文献